kv22

Зато потом Z-46. Как бы не лучший эсм 9ур.

Понял про что ты говоришь. Видишь ли в чём дело... Дело тут в глубинных настройках этого самого бронепробития. Где-то давно объясняли... кратко объясню как смогу. Короче говоря: 1/6 от 128мм = 21,3мм Система округляет вниз и ставит бронепробитие фугаса 21мм. НО !!!!! при бронепробитии сняряда 21мм в игре броню 21мм НЕ ПРОБИВАЕТ. Поэтому в клиенте стоит цифра пробития в 20мм. Точно так же броню Гиринга не пробивает его собственный снаряд в 127мм. А вот у советской 130мм ситуация другая: 1/6 от 130мм = 21,6мм Система округляет вверх с ставит бронепробитие в 22мм НО !!!! при бронепробитии сняряда 22мм в игре броню 22мм НЕ ПРОБИВАЕТ. Поэтому в клиенте стоит цифра пробития в 21мм. (можешь проверить. )

А где ты такое увидел? 21мм должен быть.

Повторюсь... для офицера НЕ УЧАСТВОВАВШЕГО в БД. Могу представить офицера с Камчатки (на коэффициенте х2) поучаствовавшего в Чечне (например) за что шёл коэффициент х3.

В 27 нельзя... если ты офицер. Минимальная военная пенсия за 20лет выслуги (календарной или льготной). В 17лет - поступление в военное училище. В 22 года - выпуск из военного училища (5 лет выслуги). Максимальный льготный к-т это х2 (отдельные места Крайнего Севера, Камчатка и АПЛ). Военный к-т х3 не рассматриваем. Итого: 20-5=15лет 15/2= 7,5лет 22+7,5 = 29,5лет это минимальный возможный возраст выхода офицера на пенсию

В смысле?

Нормально... Офицер может выйти на пенсию в 30лет.

Это ерунда... А как тебе вот такая картинка? С Атаго изображающим из себя подводную лодку...

Нововведения не должны зашкаливать. Я не против сыграть 1 бой из 10-20 в циклоне или этой пресловутой снежной буре. Но когда эта *** появляется чуть ли не постоянно... ну его не-х-рен.

Берёшь ЧИСТУЮ дуэль 1:1 или всё же обычный рандом? В обычном рандоме всё не так просто.

Да кому он уже нужен-то? После отпила инвизной стрельбы.

Я на Удалом разбираю Ташкент, а вот на Ташкенте разобрать удалого не могу. Вот и вопрос... это так и есть или у меня кривые руки?

Я не собирался его смотреть только увидев вот это фото... даже не включая показ ролика Ибо по сравнению с образом командира который создал Прохнов ЭТО выглядит настолько неубедительно что вообще непонятно что делает тут это рафинированный мальчик в белой фуражке (и точно такой же мальчик в фуражке чёрной). И даже попытка мужественно стиснуть челюсти выглядит смешно.

Вообще-то стоит слегка покопаться в инете чтобы увидеть фото Прина не ДО похода, а ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ похода.

Или обратная... я тоже ЭТО допускаю. Просто ТУТ пишут не все кто играет. А вот играют все, даже те кто ТУТ НЕ ПИШЕТ. И соответственно кнопка в порту и результаты её использование это более правильный результат чем считать сколько ТУТ пишут.

Совсем нет... Предположим, мизерное количество игроков которым НРАВИТСЯ играть в Грозовом фронте будут долго и мучительно ждать таких же любителей. А скорее всего просто будут попадать в бои БЕЗ Грозового фронта прождав максимальное время ожидания. Но, предположим, основное количество игроков которым НЕ НРАВИТСЯ играть в Грозовом фронте даже не заметят потери бойцов...

Очень просто. Дать свободу выбора - играть в "Грозовой фронт" или не играть. Если режим не нравится большинству игроков - они будут голосовать ногами от этого режима.

Разрабам нужно просто дать кнопку в порту "Не попадать в режим "Грозовой Фронт". Ведь именно ЭТО имеется в виду под фразой ОТКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ (поясняю тем кто не догоняет). И тогда сразу будет ясно какому количеству игроков нравится этот режим и не нужно будет тута на форуме ломать копья.

Не знаю... Как уже сказал играю на советских эсмах только как ты говоришь с пиу-пиу лидер-стайл. Дым на Удалом (да и на других советских лидерах) использую только в 2-х случаях... 1. Когда попадаю под обстрел например Гиринга из дымов или ещё кого-то. Дать дым, отсветиться-оторваться и продолжить пиу-пиу. 2. Когда надо быстро помочь своему разобрать какого-нибуть линкора-крейсера... да и то если рядом точно нет эсминцев.

Вы другое сделайте... дайте игрокам самим выбирать то что им нравится или нет. Помнится в "цистернах" была возможность У ИГРОКОВ отключать режим "Штурм". Ты его отключал и в этот режим не попадал. Вот он критерий интересности или нет режима. Если большинство игроков его будут игнорить ВЫ, РАЗРАБОТЧИКИ, будете видеть вживую как относятся игроки к ВАШИМ ПРИДУМКАМ. А не думать что всё отлично и игнорить отрицательные отзывы на форуме.

Термин "Отключить режим" говорит только о том что игрок имеет возможность его отключить, т.е. НЕ ПОПАДАТЬ в этот режим. Помнится в цистернах была возможность отключить режим "Штурм", т.е. матч-мейкер тебя туда не загружал.

Выкупил Ташкента, полностью обвесил, посадил прокачанного кэпа. Первые три боя ну это понятно... по старой доброй традиции ВГ они завлекательные... Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Ташкент IX 3 66.67% Super Unicum 5 198 Super Unicum 128 314 2 1 без базара результаты супер... хотя игрались исключительно в топе против 7-9ур. ну и ощущения были странные и до боли знакомые ещё с Ташкента-8. А вот за пару следующих дней катал уже по очереди с Удалым... т.с. для полного и корректного сравнения. Играл уже, по традиции Лесты, только против 9-10ур. Результаты получились вот такие... и опять вспомнился недоброй памяти Ташкент-8... Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Ташкент IX 9 22.22% Плохо 1 742 Очень хорошо 60 429 0.44 0.22 Удалой IX 8 62.5% Unicum 2 890 Super Unicum 76 979 1.38 0.13 Как выводы МОИ... Да Ташкент имеет подавляющее преимущество перед Удалым по ХП. 24,5к против 22к и ещё +16к от 4-х хилок. Да Ташкент имеет почти +600м дальности стрельбы. Да Ташкент имеет сейчас такой же ГК как и Удалой. Однако при всём этом Ташкент у меня полностью сливной эсм не взирая на всё вышесказанное и на полностью... АБСОЛЮТНО идентичный геймплей. Ответы у меня те же что и были до этого: 1. Маневренность... в Ташкент попадать гораздо легче чем в Удалого при ОДИНАКОВОЙ игре в уворот на всех дистанциях. 2. Дамаг-модель... в Ташкент по ощущениям урона от попаданий заходит в разы больше чем в Удалого. Это конечно компенсируется хилками, но всё равно... при попаданиях хилка часто не успевает отработать или надо удирать, отсвечиваться и отхиливаться. 3. Маскировка... на 200м хуже того же Удалого. Т.е. тот же Удалой имеет время перевести башни и первому начать стрельбу что ещё усугубляется п.2 по дамаг-модели. 4. Дым... дым на Удалом позволяет занычиться если на тебя зашёл хитрый более инвизный эсм. Ташкент в этом случае огребает по полной. Кроме того был позволяет ИНОГДА Удалому быстро и уверенно с 9-10км разнести какой-нибуть линкор-крейсер да и того же Ташкента. Ташкент на такой дистанции умирает в момент. 5. Торпеды... компоновка ТА на Удалом и их количество в тех редких случаях когда их можно применить гораздо лучше заходят чем торпеды на Ташкенте. Возможность быстро откинуть с обоих бортов 15 торпед завалив дымную тучку или из-за острова гораздо полезнее чем иметь 9 быстро перезаряжающихся торпед Ташкента. ЗЫ... Ташкент продал снова и похоже навсегда.

Собирайте... Режим Грозового фронта полное хумно... Какому разрабу наставлять минусов в карму за эту придумку. Мало циклона? Придумали это хумно… что дальше? Туман? Ночь? Дайте просто играть без этих извратов.

в современных традициях механик должен был быть негром, а боцман - арабом. недоработка режиссёра.

Да я знаю... Просто когда по пол-команды сливается в первые 5мин. боя...