kv22

Да. По крайней мере Отчаянный точно нужен. А взрывотехник нужен тоже, но уже по ситуации и по твоему набору перков.

А почему задания на эти гинеи не идут одна за другой, а с перерывами на игру в этот дурацкий зал славы? И вот кто-то уже получил Козака... донатили на что-то где есть эти гинеи?

Обычная ситуация когда идёт марафон-компания-что-то ещё такое... Все играют вообще кто в лес кто по дрова... явно выполняя различные задания на Козака. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Удалой IX 18 44.44% Плохо 3 085 Super Unicum 95 449 0.94 1.28 Побеждать вообще нереально.

А кто может сказать ответы на вопросы: 1. Сколько ещё в розыгрыше гиней? 2. когда это всё заканчивается?

Поинтереснее это да. ТОлько вот играет постоянно с 10-ми.

Английский вариант Кидда. Антиэсм без торпед. Правда Кидд во всём его лучше кроме маскировки. Больше ХП, такой же ДПМ с ГК, больше скорость, можно вместо форсажа поставить заградку и ГЛАВНОЕ ЭТО НАЛИЧИЕ ХИЛКИ. Козак может похвастаться только 300м маскировки и лучшим ДПМ на торпедах. Правда из-за меньшего количества торпед он не настолько бОльший. ЗЫ... Ну что ещё можно было ждать от эсма которого может получить любой желающий.

Он не может быть по определению ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше прокачиваемого... Но так, если в лоб сравнить их ТТХ без модернизаций и перков Лайтнинг / Козак 1. Живучесть: 15900 / 15200 (ну почти одинаковая) 2. ДПМ ГК: 135 966 / 163 200 (разница в 20%) 3. скорость поворота башен ГК: одинаковая 4. торпеды: 8шт. / 4шт. 5. скорость торпед: 61уз. / 62уз. 6. альфа торпед: 15 867 / 16 767 7. КД торпед: 96сек. / 66сек. 8. дальность торпед: 8км / 10км 9. ДПМ торпед: 79 970 / 61 032 10. Скорость одинаковая (но у Козака есть форсаж) 11. радиус циркуляции: 590м / 610м (можно сказать одинаковая). 12. перекладка рулей: 3,8сек. / 3,6сек. (можно сказать одинаковая). 13. маскировка: 7,02км / 6,97км (можно сказать одинаковая). Можно сделать такой вывод (ИМХО) что в чём-то он лучше, в чём-то хуже Лайтнинга, но сказать что он совершенно хуже - нельзя. При одинаковой маскировке Козак перестреливает по ДПМ Лайтнинга и имеет более комфортные 10км торпеды с весьма быстрым КД и может ими пулять раз в минуту, но наносить ими прямой урон имеет возможность меньше. Т.е. он получается этаким антиэсмом с супермаскировкой и хорошим уроном с ГК.

Усиленный перк Мастер-Наводчик пропадает. Или лишний если его юзать. (задумчиво...) разве что на Киева его обучить.... я Киева всегда катал и с МН и с перком на ХП. о... точно. В самый раз зайдёт. Да и на Ленинграда можно точно так же сажать его. Вот и придумал куда это небритое чудо определить.

У меня он сидит на Молотове. Посадил бы и на Кронштадта, но жаба душит перебрасывать перки (ИВ стоит у него с тех времён когда был общим кэпом с Будённым). Торопись... выводят из продажи.

А лично я против этого и не возражаю ибо так оно и есть. Другое дело что некоторая есть разница между эсмом С заградкой и БЕЗ заградки. Первый более живуч.

(пожав плечами...) Я вообще не сторонник использования маскировки на крейсерах (кроме нескольких которым она реально необходима), а УОП полезен разве что для амеровских крейсеров с их ультимативным ПВО. Остальным нациям любое усиление ПВО это в принципе бестолково потраченные перки. Поэтому продолжая получаем вот такой набор для хайлевелов в который вполне нормально садится уникальный немецкий кэп с его усиленным перком Бдительность. http://shipcomrade.com/captcalc/1110000000100010010001110000000019

Но ведь тут есть ещё нюансы... Вот у меня, например, ПВО только БОП + УОП + заградка. Кто-то тут в теме говорил что катает Грозового в ФУЛЛ-ПВО-комплектации БОП + УОП + РУОП + ВСЕ модернизации на ПВО + заградка да ещё флажок. Соответственно ТАКОЙ Грозовой будет не разводить фокус авику, а реально сбивать с соответствующим количеством сбитых самолей.

Поджигатель - да, учитывая встроенный в немецкие фугасы ИВ. А вот УОП и маскировка... учитывая дальнобойность Кёнигсберга маскировка не нужна, да и УОП тоже. Я бы поставил вот такой набор http://shipcomrade.com/captcalc/1110000000100010000000100000000019

В принципе да... Скорость позволяет быстро сблизиться и отстрелять по тучке 15 торпов, да и спикировать тоже проще. Но по ситуации.

Не-а. Единственно что подходит это усиленный Мастер-Наводчик. А вот остальные бонусы (усиление Профилактики и Пов.Готовности) это бонусы для крейсеров... Кэпу Ленинграда быстрейший откат ремки нужен как зайцу стоп-сигнал. Да и усиление Профилактики собственно говоря тоже. Потому что есть обязательный для эсмов перк ИПС. А вот для крейсеров он более подходит... усиление Профилактики + Пов.Готовность это почти перк ИПС. Позволяющий минимизировать шансы умереть от крита рулей или двигла.

Может и так. Правда, положа руку на сердце я почему-то не могу в Грозового так же как в Удалого. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Удалой 9 СССР 685 60.15% 2 269 63 746 1 1.31 Детально 2 Грозовой 10 СССР 93 52.69% 1 759 57 622 1.1 1.85 Детально

Ну вот например вчера скатал достаточно типовой бой. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов HSF Harekaze VIII 1 100% Super Unicum 2 174 Unicum 17 937 2 1 Светил, брал точки. Да... всего одна торпеда зашла, но уворачиваясь от остальных красные постоянно ловили снаряды бортом + быстро и внезапно добрал: шустрого и вёрткого Киева которого безуспешно пытались фокусить несколько наших и Акизуки который затеял дуэль с нашим эсмом. Итог - в первой тройке по опыту.

А можно сравнительный список премов которые сильнее своих прокачиваемых оппонентов?

Может и так всё. Хотя играя на Грозовом жостко страдал от повышенного входящего в Грозовой дамага, причём именно от фугасов, а не от пресловутых ББ от нерфа которых сейчас бомбит линкороводов. Ну и радиус циркуляции Грозового в 720м... В любом случае мне верования не позволяют играть без доната на 10-х, а особенно на Грозовом с его большим количеством расходников. И Удалой в этом плане остаётся для меня лучшим советским эсмом.

1,4км вроде бы. Но если не твоё - то тогда да. Универсалы не твоё.

А как интересно Кагеро играет с заметностью торпед в 1,7км? Да, там скорость 67уз. (правда не настолько уж больше), но у Харька они перезаряжаются быстрее. Сложно, да, но это беда всех универсалов. Нет ничего ультимативного, всё среднее, но зато могут делать всё. А то что 4 торпа в веере - ну так и маскировка лучше. Немцы вон по жизни играют на 8 торпедах и ничего, норм.

Я не слишком много на нём играю и против англов ешё не попадал. Однако вангую будет очень тяжело. ХП мало, скорость меньше, а маскировка совсем чуть чуть лучше. ЗЫ... утешает только то что Кагере ещё хуже. И скорость поменьше и на ГК отстреляться тяжелее.

Ну... я бы не назвал торпеды Харька бестолковыми. 10км, скорость низковата, но 62узла это не 55-56узлов Бенсона-Огневого. Дамаг тоже достаточно высокий 17200 (больше чем у Бенсона-Огневого-Цетки). КД торпед тоже достаточно быстрый 100сек. (быстрее чем у Бенсона и на 10сек. медленнее чем у Огневого-Цетки). Да, у Кагеро дамаг и скорость выше, но ЭТО компенсируется у Харька ГК.

Уточните плиз параметры изменений Грозового что он стал комфортным?

А я больше как раз люблю универсалов, а не узкозаточенные… японцев инвизных не люблю, азиатов которые не могут торпами дамажить эсмы тоже. ну разве что советские арт. эсмы мне нравятся. Немцы, амеры, Ленинград… ну и Харекадзе в варианте с 100мм.