kv22

лучше бы никогда...

А что за 2-я часть такая?

Да мне по большому счёту всё равно. Я не линкоровод и катаю изредка единственного линкора-8 Бисмарка потому что он мне достался даром за какое-то БЗ вместе с акционным камуфлом. И уж точно не буду покупать Тирпица каким бы он распрекрасным не был потому что не линкоровод.

Для того чтобы был хоть какой-то стимул ИГРАТЬ РЕЗУЛЬТАТИВНО, а не наигрывать овощем эти 100 боёв. Эти БЗ рассчитаны на то чтобы держать вас в игре на 10-х ради желания получения плюшки в виде модернизации. Ради онлайна по сути. Вот и всё. Хотите получить - должны играть, не хотите получить - не играйте. Не хотите играть - не получите. Всё крайне просто.

В то что Бисмарку не дадут торпы я и сам не верю. Хотя апнув Тирпицу ПМК до уровня Бисмарка разрабы сделали его лучше Бисмарка. ГАП и ПВО Бисмарка ничего не решает в 90% случаев. ГАП обычно бесполезен, а ПВО против плоских 9-10ур. (с каковыми сейчас всегда играют 8-ки) ничего не может. И там где Бисмарк пытается хоть как-то раздамажить ЛК 9-10ур. Тирпиц может сблизиться и заторпить… нанося при этом на сближении точно такой же урон с ПМК.

смешно... как будто мир вертится вокруг ограниченного количества игроков имеющих кучу свободного времени и желание убивать его в КБ...

Я прошёл на Т-22 и гонял всяких линкоров просто на раз...

А есть фото состояния башенной 12" батареи сейчас? Я так понял что её территория закрыта и прохода к ней нет.

Ну почему? Сколько раз прилетало на пол-лица с 15-16км На Хабаре у меня такой фокус не получается... даже не знаю почему. А вот на Удалом - только в лёт.

В целом - да. Худшая маскировка на уровне и посредственный ДПМ ГК не позволяет нормально воевать даже против эсмов своего уровня, не говоря уже про бои с 10-ми куда он постоянно попадает. Хорошие бои получаются когда команда подбирается хорошая. Если нет - вытянуть бой Z-23 не может. НО как сказал выше - его нужно пройти чтобы получить Z-46 и Z-52. Которые уже хороши и конкурентны.

Доу (а Хэлси точно такой же только с доп. умениями) сидит на Орлеане-Индианаполисе. ЗЫ... Плохо только одно - все эти три кэпа на одно лицо по усиленным перкам. Нет никакой возможности для творчества ЗЫ ЗЫ... крайне хочу возможность самому выбирать 2-3 перка под усиление и возможность сбрасывать их и нового выбора под другой корабль за баблоны по примеру сброса перков.

Выполняется легко, без напряга и очень быстро по времени в кооперативе. 15 боёв - 15 побед - каждый бой примерно по 5-10мин. в этом и задумка разрабов. Тупая игра на хайлевеле под обязательным донатом

В своё время когда Киев был ещё на 7ур. в треньке сравнивали Киева с Маханом. Киев при правильной игре в дуэли Махана перестреливал в 100%. С Бенсоном-Лайтнингом будет посложнее из-за гораздо лучшей маскировки амеро-бритов. НО всё равно шансы весьма велики.

Да собственно речь идёт о соответствии вкуса и цвета... Есть 2 основных варианта (судя по всему) сборки... 1. В ГК + Пеленгатор. 2. В торпеды. + промежуточные варианты типа в ГК без пеленгатора или ещё что-то похожее.

Т.е. если даже согласиться... Возникает вопрос за что платить +2к рублей? Но всё равно я считаю что как крейсер Киев лучше. Баллистика ГК + ДПМ + то что его маскировка дадже не намекает на пользование инвизом, а значит перки только на ГК. Дым как возможность иногда спрятаться, оторваться или даже спокойно пострелять.

Зачем он нужен если на 8ур. уже есть гораздо лучший крейсер Киев?

Собственно поэтомуКиеву меня сейчас пылится в порту, а катаю постоянно Удалого. Геймплей тот же, а корабль гораздо лучше и не страдает попадая к 10-м.

Один из лучших... Уходит последнее поколение великих артистов. Остаются жалкие комедианты.

Присоединяюсь к восторженным воплям. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Киев 8 СССР 399 58.9% 2 498 57 077 1.12 0.75 Детально 2 Киев (< 06.03.2017) 7 СССР 285 64.91% 2 314 48 091 1.41 0.55 Детально

Таки определённо... Когда не горит лампочка засвета и ты в инвизе - можно идти по рельсам и врубать форсаж... - перебежать с фланга на фланг - врубить дым и убежать Какие проблемы?

Не знаю... По мне эта скорость нужна чтобы убежать и выжить / догнать и убить / перебежать с фланга на фланг. Во время перестрелки максимальная скорость не имеет большого значения, а значение имеет манёвр курсом и игра скоростью.

(пожав плечами...) Я играю в уворот на автомате даже тогда когда ПЦ показывает что меня никто не выцеливает. И никакая АТ мне при этом не нужна и на торпы меня насадить задачка ещё та... Но если не иметь ПЦ и ходить по рельсам в ожидании залпа... то тогда да, АТ нужна.

Попробуй поиграть на Киеве-Ташкенте-Удалом-Хабаровске с АТ. И поймёшь про что я говорю. Это насчёт пальнул 3-4-5-..... Эта лампочка моргает ПОСТОЯННО.

Ну почему же... попадёшь. НО только в 2-х случаях. 1. Когда решишь постреляться с эсмом. 2. Когда лоханёшься и засветишься. В обоих случаях арт.тревога не нужна.

Ну... маскировка у него зачётная, вопросов нет. Но... Мне не нравятся эсмы у которых нет торпед. С того момента как на тесте коллекционеров поиграл на Кидде. У того же Ленинграда ДПМ на торпедах в 2 раза больше чисто по количеству ТА. Т.е. дымы проспамить, по ЛК и крейсерам покидать плотно. Хайда этого не может. Ну и из-за баллистики... Ленинград легко может играть в арт. эсма с 13-14км уничтожая крейсера-линкоры. Хайда этого не может. Так что не всё так радужно. ЗЫ... А вот Блыска да... она в рандоме сейчас не актуальна. В РБ (из-за игры только со своим уровнем) слегка получше, но только слегка. Ни маскировки, ни ГК, ни ТА. Всё плохо.