kv22

Есть мнение и не только моё что Цесаревич как основа для серии ЭБР отечественной постройки был для того времени неудачным выбором. Сложный по корпусу, не слишком удачные башни СК и просто дорогой. Где-то уже не помню откуда дёрнул вот эти цифры стоимости постройки кораблей в рублях. Цесаревич - 14004286 (1084 на тонну) Ретвизан - 12533277 (972) Бородино - 14573254 (1078) Суворов - 13840824 (1024) И опять таки есть мнение что лучше БЫ основой для серии было взять Потёмкина или Ретвизан.

Может вы озвучите причину? А не просто говорить про случившийся факт?

А потом это поправили.

(пожав плечами...) А зачем Огневой если есть Бенсон, например. У которого такие же торпеды, но лучше маскировка и лучше ГК, который рвёт всех подряд эсмов на своём уровне за искл. Акизуки и Киева (если он оторвался на +7км)?

и за уголь одновременно чтобы можно было добивать недостаток. И эсминцев наконец, эсминцев.

Когда текущие корабли за свободку надоедят до рвоты и их перестанут брать.

(пожав плечами...) Огневой по своей сути фуфло… ни 2 ни 1,5.... Ни торпед нормальных ни ГК нормального. даже на 8ур. Он был нормальным арт.эсмом на 6-м уровне даже без торпед. А будет на 9-м - я даже думать об этом не хочу.

не... мой вариант мне больше нравится чисто из эстетических соображений.

Непонятно только для чего... Выбора кораблей за свободку никакого - только 2 броневанны и Кронштадт который по сути тоже броневанна.

Ха-ха... 100500 раз говорено игроками которые катают в соло-игру - уберите отряды-3 из боёв вообще. Оставьте только отряды-2, как вещь влияющая на результаты боёв гораздо меньше. Но вайна от отрядных наджибаторов со статкой отрядных-3 боёв 75-80% тут же выливается столько что не продыхнуть. ЗЫ... кстати вот сейчас и увидим сколько минусов мне эти наджибаторы насуют...

Хочется фановый эсминец типа Удалого за свободку.

А что не так с Ослябей? Не так не сама концепция, а применение корабля с недостаточной броневой защитой в линейном сражении. Точно так же взорвались в Ютландском сражение англовские линейные крейсера. Обратный пример правильного их использования - бой у Фолклэндов когда линейные крейсера порвали эскадру Шпее. Нет. Немцы делали свои проекты согласно ТЗ, где емнип были прописаны линейно-распределённая схема расположения башен ГК.

какие ранги такая и награда

Если упорется авик 8ур. то такие цифры сбитых под заградкой будут даже у неупоротого в ПВО Грозового (без ручки и модулей на ПВО только с БОП и УОП).

Некорректный пример. Когда Фубука игрался на 8ур. мира РЛС ещё не было в помине. В принципе тоже некорректный пример. Эти эсмы всегда имели лучший инвиз на своих уровнях. И чтобы тебя просветили в неподходящий момент - это должен сам лохануться.

Это если Ленинград, а не какой другой эсм. Амерам или немцам лучше не светиться.

Если у тебя богатая практика - теоретизировать на темы близкие к твоей практике это совершенно нормально. Например имея опыт игры на Z-23 я легко и с полным основанием скажу что Z-39 это совсем не айс и брать его я не буду именно поэтому. И мне совершенно не нужно покупать Z-39 и отыгрывать на нём 100 боёв чтобы соответствовать вашим надуманным требованиям.

Они и так неспешные, а если поставишь супер-модернизацию - вообще не перекладываются.

Это не утверждение. Слово ВИДИМО добавляет в предложение неопределённости... А серьёзное заявление вот оно : - не нужно играть на корабле чтобы по ТТХ представлять его геймплей и понимать подойдёт кораблик тебе или нет. Особенно это касается премов.

Я ещё и вышивать могу... и на машинке тоже... Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 HSF Harekaze 8 Япония 519 60.12% 2 176 39 259 1.08 0.61 Детально 2 Benson 8 США 488 59.84% 1 723 39 006 1.04 0.53 Детально 3 Black 9 США 301 65.12% 1 169 49 654 1.15 0.65 Детально

Совсем нет, не нужно. Не, ну конесно есть люди которым нужно... но от таких людей потом *** на форуме в темах "я купил прем, а он не гнёт... верните мне взат бабло". Ты видимо именно к таким и относишься.

А ещё смотреть на миникарту и отслеживать КД РЛС ближайшего крейсера. За время КД можно сблизиться, откидать торпы и удрать.

А это тут при чём?

(пожав плечами... ) немецкие эсминцы это не в пиу-пиу и не в торпеды. Это скорее универсалы с уклоном в торпы, но имеющие ГК который может обидеть кого угодно. Поэтому играть на них в мире РЛС сложнее чем на советских арт.эсмах. Конечно на советских арт.эсмах свои трудности и заморочки, но к РЛС они никакого отношения не имеют. А вот в торпы (японцы) - не люблю.

Это спорное утверждение... Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Удалой 9 СССР 671 60.06% 2 264 63 557 1 1.31 Детально 2 Z-46 9 Германия 397 60.71% 1 782 50 126 1.26 0.41 Детально 3 Z-52 10 Германия 128 60.94% 1 742 52 868 1.07 0.52 Детально И смелое... для игрока у которого 83 боя на Z-52 с 46% побед, и 77 боёв на Z-46 с 48% побед.