kv22

Вах какой дэвушка… И даже в кораблики играет.

А можно советского командира Алесандра Овечкина ПОБРИТЬ !!!!! Картинка просто глаз режет. Ибо с 1-2 недельной щетиной он выглядит не СОВЕТСКИМ КОМАНДИРОМ, а каким-то бомжом в низкобюджетной театральной постановке либеральных советофобов.

Ближняя и средняя ауры не живут под фугасами на ЛЮБОМ корабле. Даже если поставить модернизацию на усиление прочности ПВО.

Только вот есть нюансы... 1. ДПМ с ГК ДПМ Бенсона 162к (без апа) и 178к с БОП ДПМ Лайтнинга 136к (без апа) и 150к с БОП + баллистика Бенсона немного, но лучше. Т.е. лично я не стану утверждать что ГК Лайтнинга это АПНУТЫЙ ГК Бенсона. Скорее понерфленный. 2. Торпеды У Бенсона торпед тупо больше, они длиннее на 1,15км (что очень помогает в мире РЛС 9-10ур.) + ДПМ на торпедах у Бенсона тоже выше. Торпеды Бенсона да, тихоходнее, но более незаметные (1,1км против 1,3км). Единственно чем торпеды Лайтнинга лучше - это возможность потрубного пуска. 3. ПВО ПВО Бенсона значительно лучше чем ПВО Лайтнинга. 4. Маскировка Маскировка да, лучше. И это слегка помогает тогда когда во второй половине боя заканчиваются крейсера с РЛС и ли сами РЛС. Но в первой половине боя в торпеды Лайтнинг совершенно бесполезен в отличие от Бенсона. Как вывод... Лайтнинга как не раскачивай... кроме как в маскировке он будет всегда хуже чем Бенсон.

Если в бою есть авик - поймать камика не проблема.

Да кому нужен сейчас Гремящий? Включите моск. Он был играбелен когда ИМЕЛ ИНВИЗНУЮ СТРЕЛЬБУ... единственный из советских эсминцев из за хорошей маскировки в отличие от Гневного и ещё имел длинные торпеды которых не имел Гневный. Сейчас это обычный серенький по своим ТТХ корабль. И желанным для некоторых он остаётся только по старой памяти... это ж была ИМБА

Не так. Играть надо постоянно меняя тип снарядов. И мне крайне не хватает уникального кэпа по типу Хэлси с усиленным перком на ускорение смены типа снарядов.

(пожав плечами...) Всё это будет... только на более типа высоком уровне.

Я уже написал выше что ИВ для немцев не нужен. А насчёт разницы в 3%... ерунда. Для медленно стреляющего ГК и ПМК - с учётом рандомности пожаров - даже не заметно. Так же как и для часто стреляющего ГК эсминцев. Просто надо сделать на 1-2 залпа больше и получишь чаще всего тот же результат. Я БЫ если БЫ не жабился на переброску перков и был БЫ один лишний балл - у сов. эсмов обязательно ставил бы ИВ вместо поджигателя. Наносить прямой урон крейсерам и всё равно поджигать (хоть и чутка реже) ИМХО было бы лучше.

Вы в плену каких-то странных заблуждений что если балансер будет ровнять команды по скиллу играть будет веселее и интереснее. С чего это?

ерунда это уж извини... Если посмотреть по результатам сезона по открытым аккам https://ru.wows-numbers.com/ru/season/type,all,id,10/?order=battles__desc#leaderboard игроков взявших 1 ранг с +1000 боёв всего 7 человек. игроков взявших 1 ранг с +600 боёв (со статкой менее 50% побед) всего 40чел. всё что менее 500 боёв со статкой более 50% побед - это нормально. Так что это не стереотип, а глубокое заблуждение людей у которых не хватает мозгов проанализировать статистику РБ по сезонам. А тут ничего не поделаешь. Одни играют на дамажку (есть такая секта), которым лучше проиграть набив +100к дамажки, чем выиграть бой без дамажки. Другие вообще играют в удовольствие и им не нужна ни дамажка, ни фраги, ни победы. А это и так делают. Вспомни все кампании... Двадцать (к примеру) звёзд чтобы пройти этам можно набить выполняя ВСЕ задания на 2-3 звезды или постоянно спамом выполняя десять раз 2 задания на 1 звезду не получая плюшки за другие задания. Я кстати прошёл так на эсмах кампанию на Хелси. Потому что не играю на авиках вообще и крейсерах-линкорах выше 6 -7 уровней. не смеши... разработчики наоборот ведут дело к полной деградациии игроков ориентируясь на самых слабых. Вон последние новости из блога разработки: Торпедное предупреждение: - унифицировать дальность ГАП Больше всего мне нравится фраза Теперь запомнить параметры этих снаряжений будет намного легче, что позволит без проблем рассчитывать их действие в бою.

Нормально. Пример того как разрабы убрали из СК все более менее полезные штуки (тип уникальных флагов или модернизаций... не говоря уже про премы), а запихали по 100шт. обычных флажков.

А ЛК и крейсера за моей спиной спокойно отстреливали тех кто пытался отстрелить меня. И я сыграл хорошо и они не подвели. В итоге уверенная победа.

Да и пусть светит... Я и так стреляя по всем до кого дотягивается ГК свечусь на пол-карты. И пусть сидит... чем больше он там сидит занимаясь тем что меня светит (тем более что я не скрываюсь) тем меньше будет от него пользы. ну вот так например... Почти 2,4ляма потенциалки, осталось 50% ХП. За кадром остался Огневой... который меня пытался сделать с ГК из дымов и по которому я накидал в итоге всего 2,5к дамажки.

Слепота? ЛЭМы прекрасно видят линкоры и крейсера. Эсминцы пусть сидят в инвизе и не чирикают. А если кто-то засветился - ему же хуже. Есть повод повышать скилл.

Это ты мощно задвинул... внушает... Я даже не понял что ты хотел этим сказать.

А... ну да, возможно. Если есть лишняя модернизация. Можно, но сложно. У ЛоЯнга 5,4км при засвете 5,8км. У Z-52 5,9км при засвете 6,1км. У англов 8-10ур. 3км при засвете в 5,5-5,6км. Так что иногда сыграть может, но гораздо реже.

Был не прав... Забыл что у немцев встроенный ИВ даже на ПМК.

Я в курсе. Однако по факту в арт. эсминец Грозовой играется (ну или в моих руках играется) отвратительно. Так где на Удалом у меня 2,5 ляма потенциалки и 50% ХП остаётся на конец боя - Грозовой дохнет к середине боя даже с учётом хилок. Видимо именно радиус циркуляции тут рулит. Ладно... я говорю не за цифры, а за впечатления. Впечатления не айс.

3 км это теперь называется длинный ГАП? Это пипец какой короткий ГАП. Только против торпед помогает. ЗЫ... Ещё неудобные углы пуска торпед. Нужно всем бортом раскорячиться.

Если ставить взрывотехника под ПМК - надо тогда лучше ставить ИВ. ИМХО профита от прямого дамага будет больше, а пожары поднять флажком.

Меня не напрягает отсутствие ни локатора ни пеленгатора. Как говорится - кто не спрятался я не виноват.

Это декоративные решётки. Забей. ЗЫ... Я на лидерах пеленгатор не ставлю. Не хватает перков.

Поставь лидеру пеленгатор и гоняйся за эсмами.

Для рангов меня вполне устраивает текущий билд на торпеды. А в рандоме, повторюсь, 10-ки не играю. Пробовал. Играть можно, но по сравнению с Удалым... не нравится мне плохая (относительно Удалого-Киева) маневренность и то как в Грозового входит дамаг. Поэтому лично для меня выбор однозначен - Удалой лучше и фановей.