kv22

Попробовал. Не смог, бросил. Хотя честно пытался играть и на Гиринге и на Грозвом. И % побед хуже и звезду на Грозовом сохранять получается хуже.

В дополнение... Даже если кораблик не заходит... а он может не зайти, всё же он ИМХО в числе худших эсмов уровня, но его стоит или перетерпеть или пройти за свободку. Ибо Z-46 опять таки ИМХО один из лучших и комфортных эсмов 9 уровня.

Я линкоровод ещё тот... точнее никакой и Николая у меня нет. НО те несколько боёв что я отыграл на Октябрине меня выбешивала уникальная ремка которая заканчивалась в самый неподходящий момент.

ЛЮБЫЕ... повторяю ЛЮБЫЕ вариации на тему берём ЛК тип. Севастополь и начинаем заниматься играми с количеством и расположением башен ГК имеют неисправимый недостаток проекта - крайне слабое горизонтальное и вертикальное бронирование.

недостатки конечно есть. Но играть можно... только очень осторожно. Учитывая реально большие размеры и не лучший инвиз. В ++++ Достаточно длинные и быстрые торпеды с очень быстрым КД (если раскачать в торпеды). Хороший пробой ББ в борт крейсерам до циток включительно. Есть ГАП, хоть и не самый длинный.

(с непередаваемым эстонским акцентом...) а ккудааа ттороппитьсяяяяя времяяяяя есчооо есссть...

Про г..но это ты сам придумал. Видимо специалист в этом. Я только сказал что хаять технику в которую не можешь это показатель твоей ракообразности и уровня развития. Пример из жизни. Я лично не могу в линкоры. Однако не сижу в линкорных темах и не набрасываю *** на вентилятор как это делаешь тут ты. Великий Я не смог - значит кораблик ***. Скромнее надо быть товарищ. Не надо влажных фантазий. Да, я сказал что игра на инвизных эсмах ПРОЩЕ и только. А вот насчёт эффективности я такого не говорил, не надо врать. Эффективность советских арт-эсмов ничуть не хуже чем эсминцев других наций, а иногда даже лучше. Только достигается она другими способами и приложением немного больших усилий. И если в советский арт-эсминец МОГЕТ ИГРАТЬ меньше людей чем в какой-нибуть эсминец другой нации - это проблема не советского арт-эсма, а игрока. Который или не может в него в силу своих способностей или в нежелании понять чем советский арт-эсм отличается, как использовать его сильные стороны и минимизировать влияние его слабых сторон. Я не себя отрицаю, а отрицаю твоё голословное утверждение что тот же Киев г..но потому что ты в него не смог. Предлагаю почитать тех кто добился результатов даже лучших чем у меня и имевших время и способности рассказать как ПРАВИЛЬНО играть на советских арт-эсмах. Но ты же ВЕЛИКИЙ ТЫ... у ТЕБЯ только ТВОЁ мнение, а остальные неверные и ты единственный и неповторимый ДАртаньян рубящий правду матку. ЗЫ... Сколько вижу в рандоме игрАков на заточенных в инвиз Киеве, Ташкенте, Удалом... даже видел несколько раз инвизный Хабаровск А потом ТАКИЕ игрАки появляются в темах этих корабле и начинается старая песня... кораблик г..но, инвиза нет, торпед нет, точки не берёт, бесполезен для команды

(пожав плечами...) этот вывод рака. Вывод же правильный таков - Киев это кораблик поддержки эсмов. И не надо на нём нестись с шашкой наголо первым на точку. А идти надо на точку в паре километров за своим инвизным эсмом и по его засвету быстро мочить красного эсма. Что киев проделывает изумительно . Это тоже вывод рака. Киев при равных обстоятельствах запилит 10к линкора быстрее чем инвизный эсм торпедами. Потому что попасть торпедами это тоже не простое дело и грамотный линкоровод имеет все шансы не попасть под торпеды. А это ещё пара минут дна КД торпед и ещё время хода торпед. Сходите вот в эту тему. тут подробно и на пальцах расписан ПРАВИЛЬНЫЙ геймплей на советских эсмах.

Единственный раз когда пеленгация мне помогла - в каком-то сезоне РБ на 6-х. Где я катал с этим перком Хатсухару. Слабейший эсм уровня по ГК и по торпам, но с лучшим инвизом. И в ЭТОМ случае пеленгатор весьма помогал.

А чего ты свой рекордный бой на 170к дамага не выложил? Проигрыш тогда был? ЗЫ... но ты держи нас в курсе успехов на Хабаровске после 100 боёв например. Удержишь ту же статку как после 13 боёв или нет. ЗЫ... ЗЫ... В топ например вот тут https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4179506640,Khabarovsk/ Попадают после 80 боёв.

на 7-м уровне он был лучше.

Э... я не понял почему? Сервак Огневого Огневой СССР 956 546 50.62 % 0.57 24 752 1 166 0.25 0.86 у меня на нём: Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Огневой 8 СССР 182 57.69% 2 239 41 445 1.13 1.54 И я считаю его самым отстойным эсмом 8 ур. У тебя 189 боёв, 48% побед и 24к средухи (что ниже чем сервак Огневого) и ты говоришь что его не нужно трогать? Ты мазохист?

Какая жажда славы? Это всего лишь демонстрация то эсм хорош и может нагибать. данные по серваку вообще ни о чём. Они говорят только о том насколько какой корабль лоялен к краборукам. как уже сказал выше - они более лояльный к неумехам. Чего сложного катать весь бой на Кагеро в инвизе и попукивать мощными быстрыми торпами по КД? Чего сложного на Акизуки встать в дым и по КД поливать золотым дождём линкора или быстро выпилить фугасами зазевавшегося эсма? Тем более что для большей эффективности Акизуки ещё и апнули, подняв пробой фугасов чтобы не нужно было брать ИВ и тратить перки? Чего сложного катать весь бой в инвизе на Бенсоне, попукивая по КД длинными торпедами, а в промежутке становясь в дымы и изображать из себя лайт-вариант Акизуки? Про премиумные варианты этих 3 кораблей можно даже не говорить. А вот ты попробуй поиграть на Киеве... без инвиза, без торпед (8км -55узлов при маскировке 8,6км это вообще их нет) только на ГК, весь бой в свете, весь бой под огнём всех кто на тебя может свестись... и поимей достойный результат. Да ещё возьми пару раз на Киеве 1 ранг. Да набил... и рад... А ты набил ЗА ЖАЛКИЕ полсотни боёв средуху гораздо меньше, поимел 48% побед что ниже чем серверная статка Киева и даже ниже чем у самого угрёбищного эсма 8 уровня Огневого и тут пытаешься обосновать свою ракообразность тем что эсм плохой. ЗЫ Плохому танцору мешают как известно даже собственные прибамбасы.

Спасибо, не надо. На 8ур. уже есть такой... хм... реальный проект. Огневой с 2х2х130мм. Ни рыба ни ГК ни мясо ни торпеды ничего от слова совсем. Зачем сделали этого уродца на 8ур. убрав вполне себе играбельный советский арт. эсм Огневой с 6ур. я вообще не понимаю. Почти да не совсем. Хотя как вариант прем-эсма 8ур. к Киеву - вполне может быть. Правда 8ур. сейчас просто ненавижу по причине его глобального угнетения.... поэтому родной-любимый Киев подзаброшен, а катаю Удалого.

Вот ЭТО например хочу на 9ур. за свободку... или за уголь на 9ур.

(пожав плечами...) А почему надо за уголь делать именно линкор? Я бы например больше хотел эсминец. Тем более что советских прем-эсминцев уровней +8 в игре нет от слова совсем. Как и немецких кстати.

Да прочитал... ЭТОГО скорее всего тоже не будет, а если будет - в крайне отдалённой перспективе. Ввели за свободку Кронштадт? Ввели. Ввели в Арсенал за сталь Сталинград? Ввели. Думаю что больше ничего для региона СНГ разрабы делать не будут. Ну кроме введения непонятно когда линкорной ветки. Всё остальное будет для потрафить импортной аудитории.

Если разрабы озаботятся введением не одной, а двух-трёх веток развития российских-советских линкоров. Чего просто не будет.

На Гнейзенау с ЭТИМ еще хуже. Ибо стволов всего 6.

неправильно решил... пол-тушки Грозовому сносят в любую проекцию. Так что играть в уверенного арт-эсма как Удалой в него не выходит. Да и в стычках с эсмами повышенная впитываемость дамага ему конкретный минус. Хилка тут спасает... слегка. Но если тебе уже прилетело перед этим от линкоров-крейсеров... что случается часто потому что Грозового все конкретно пересвечивают... хилка уже не спасает.

Не совсем так. Просто восьмёрки сейчас самый угнетённый уровень в игре. От того и все проблемы.

Восьмёрки сейчас самый угнетённый уровень в игре. Лучше пройти его за свободку чем тратить нервы.

При всём уважении... 2 боя это ни разу не показатель. Меня лично Грозовой конкретно не устраивает непонятной смесью умения впитывать дамаг (которая только отчасти компенсируется хилкой) и огромным КД торпед самых коротких торпед на уровне (особенно с супер-модернизацией). + это накладывается на достаточно плохой инвиз... 6км это хуже азиата, Гиринга, Шимы - основных конкурентов Грозового в РБ. И всё это = не мышонка не лягушка, а неведома зверушка не арт-эсм как юркий маневренный Удалой, не универсал как Гиринг, не инвизный торпедаст как Шима.

Вы я смотрю конкретно далёкий. а чего рассказывать. Лучше показать что не всех такие же кривые клешни как у вас. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Киев 8 СССР 442 59.28% 2 450 55 999 1.1 0.68 Детально Играют... и как видишь весьма успешно. У кого руки, а не клешни. А если ЛИЧНО ВЫ в него не можете - это только конкретно ВАША проблема.

Очень просто - не смотреть на чат вообще. Я не смотрю. Или если вижу мат - щёлкаю пожаловаться на неадеквата. Обычно после этого товарищ попадает в бан чата. По крайней мере меня тупа периодически засовывает.