kv22

Не стоит. Суперинтендант не нужен. В дымах Удалому лучше не стоять. Форсаж с модернизацией на Форсаж работает по времени больше. Заградки голдовой тоже хватает.

Перки вот http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000011010010100000100019 А модули... 1. Основное вооружение Модификация 1 2. Система борьбы за живучесть Модификация 1 или Форсаж Модификация 1 (если таковая есть) 3. Системы наведения Модификация 1 4. Рулевые машины Модификация 2 5. Рулевые машины Модификация 3 6. Орудия ГК Модификация 3

ИМХО они оба друг друга стоят. Если Огневого заточить в торпеды, забив на БОП + УОП (как приходится делать на Z-23) он будет лучше. Если Огневого точить в ГК - он будет примерно равен Z-23 по эффективности.

Усиливать надо сильные стороны. УОП + рули. При маскировке 6,5км, торпах 8км и мире РЛС играть от инвиза и торпед глупость. Лучше вот так: 2,5 миллиона потенциального урона и всего 50% потерянного ХП. Без рулей такого результата не выйдет.

Да... Скатал пару боёв и с удивлением увидел как носовые башни крутятся на 360гр. задирая стволы.

Меня не расстраивает даже то что не зашёл Хабаровск. Ибо помня то каким он был вначале катать тот кусок хумна каким его сделали сейчас нет ни малейшего желания. Даже ради супер-модернизации.

Главная пока проблема всех бритов - короткие дымы. Категорически непривычно и это большой минус на фоне привычки к длинным дымам других наций.

А если зашёл Киев, но не зашёл Ташкент?

По логике Удалой должен быть на месте Ташкента, на месте Удалого - совершенно другой кораблик как что-то переходное между Огневым и Грозовым, с хорошим инвизом (а не 9,2км как у Удалого) и 10км торпедами. А Ташкент - советским прем. эсмом 8 уровня. Правда его нужно апнуть по маневренности.

А какая разница откуда качать? Кэпа то ведь 19 перкового никто не даст. Так что или качать с 6ур. Или больше боёв накатывать на 8-10ур. И страдать с непрокачанным кэпом.

Как у Киева. Только Удалой сейчас лучше. Лучше тем что он 9ур. ибо Киеву тяжело постоянно играть против 9-10ур. Лучше ГК, есть заградка без которой Киев страдает. Есть 6-й слот модернизации. Я вообще поражаюсь до сих пор почему Удалой с торедной ветке эсмов.

(Пожав плечами... ) Мне Ленинград зашёл в РБ лучше других. Инвиз норм для уровня... лучшн той же Блыски и Махана, отличный ГК, хорошие торпы для уровня.

Уметь надо и вовремя менять тип снарядов. Эсмам в борт по 2-3к с залпа заходит, а потом добиваешь фугасами

после последней обновы стало невозможно в бою смотреть на ТТХ снарядов, торпед, снаряжения... Цифры ТТХ накладываются на данные красной команды и всё... пипец... ну вот зачем так сделали? Верните всё как было раньше пожалуйста.

Эффективность 2х3 ТА меньше чем даже 2х4 ТА, не говоря уже про 2х5 ТА. Это уже пройдено сравнивая Блыскавицу и Ленинград. Пересчитал - получилось: 49,5сек. КД стоковых торпед с перком. 1,21*6*15100 = 109626 82,6сек. топовых торпед. 0,725*10*15100 = 109475 Т.е. цифры одинаковые. Но всё равно я предпочитаю направленно кидать 10торпед чем спамить по 6. + у топа больше ХП и лучше ГК. Что тоже не маловажно.

Только вот веера в 3 торпеды попадают гораздо реже чем веера из 5 торпед. Соответственно эффективность такого спама... ну не знаю. Стоковый корпус подразумевает стоковые башни и стоковые ХП. Кроме того быстрое КД торпед стокового корпуса это плацебо. ДПМ торпед топового корпуса выше чем стокового.

В РБ только потому что играет со своим уровнем в балансе В рандоме же... Мало торпед (2х3 вместо 2х4 у Ленинграда), баллистика не позволяет стрелять на всю дальнобойность (как Ленинград), скорость и маневренность хуже (соответственно при стрельбе с её дистанции до 11км огребает по полной в то время как Ленинград стреляя с 13км живёт). Короче говоря раньше можно было убивать эсмы из ГК и добирать линкоры - крейсера из инвиза стреляя с 12км. Сейчас - всё плохо и играет Блыска с 9-ми. Где её разбирают все кому не лень. Страдай тогда. Лично мне даже в РБ СЕЙЧАС больше и лучше - это Ленинград. Без вариантов.

Блыска уже отстой кораблик. Её время кончилось как только убрали инвизную стрельбу. Сейчас Блыска МОЖЕТ БЫТЬ актуальна только в РБ на 7-х.

А в статке это и не нужно. ЭТО же и так видно. Если при 50% побед или даже ниже есть движение вверх по рангам - значит звёзды сохраняются. Как пример из своего прохождения рангов. Начал с 13ранга. Чтобы пройти 2 звёзды и зайти на 12-й несгораемый ранг мне понадобилось 33 боя с 39% побед. Ещё раз - 33 боя с 39% побед. 13 побед, 20 поражений, но 9 из них без потери звезды. Такое вот было начало РБ Но в целом - движуха в итоге была даже при таком кошмарном % побед. Если при 50% побед есть, как ты говоришь, просто стояние на месте - значит ЛИЧНО ТЫ играешь плохо и кто-то в ТВОЕЙ команде каждый раз при сливе играет лучше тебя и сохраняет звезду..

Это где 16х406мм?

Качели это нормальное явление. У меня было 57 боёв на 9ранге. Три раза заходил на 8-й и снова сваливался обратно. Затем было 58 боёв на 6-й ранге. И как вишенка на торте - 31 бой на 2 ранге. 4 раза проигрывали когда надо было взять последнюю звезду и только с 5-й попытки получилось.. Скрины красивые. Только вот твои же слова о том что нет прогресса в РБ говорят о том что сохранение звезды для тебя редкость, а не правило. И на каждый такой красивый бой с дамажкой и сохранением звезды есть 3-4 слитых боя БЕЗ сохранения.

А можешь выложить скрины нескольких результатов боёв... Ну там где команда слилась в первые 5мин и только ту страничку где распределение игроков в командах по опыту после боя. Ибо если тебя послушать - получается что все твои сокомандники раки, сливаются в момент, а ты вся такая белая и пушистая борешься до конца. ТОЛЬКО ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛИВНЫХ БОЯХ ТЫ ДОЛЖНА БЫТЬ ПЕРВОЙ ПО ОПЫТУ, СОХРАНЯТЬ ЗВЕЗДУ И ПРИ СЛЕДУЮЩЕЙ ПОБЕДЕ УВЕРЕННО ДВИГАТЬСЯ ВВЕРХ. А если этого не происходит, если ты не сохраняешь звезду - значит играешь в каждом сливном бою слабо и всегда есть кто-то кто выступил лучше тебя и сохранил звезду.

Да... проальфофилизьм - страшная болезнь...

Есть ли жизнь после брокколи... Есть и даже 2. Z-46 ИМХО лучший универсал 9 уровня и Z-52. Который не сильно отличается по ТТХ от Z-46, но имеет супер-ГАП. Обоих, кстати, планируют апнуть по ГАП. Z-46 было 4,6км, будет 5км. Z-52 было 5,9км, будет 6км. Отличное ГК, волшебные ББ, быстрые хоть и слабоватые торпеды, быстрое КД торпед.

Можно, но всё равно плохо. Грозовой слишком хорошо дамажится. Сколько не пытался - вот такого результата даже близко не смог получить. Почти 2,5 ляма потенциального урона и всего 50% ХП потеряно за бой. Как говорится - порхаешь как бабочка, жалишь как оса. Грозовой же и порхает как бегемот и любое попадание в любую проекцию ХП снимает мама не горюй. Видимо что-то разрабы с дамаг-моделью намудрили.