kv22

Т.е. теперь по долгу службы - только хвалить...

При этом даже прокачиваемый Z-46 на порядок лучше.

Новая ветка советских эсминцев... Ну вот может кто пояснить зачем она и в чём её смысл кроме возможности потратить игровое время, опыт и запасы серебра? - Купил Сообразительного, обложил модулями и сравнивая его с Гневным просто поражаюсь несуразностям... Живучесть: 14 100 / 14 100 Артиллерия: 4*130мм / 4*130мм Время перезарядки: 5,8сек. / 4,9сек. Поворот на 180гр.: 9сек. / 10сек. Дальность стрельбы: 11,1км / 11,9км Рассеивание: 91м / 98м - Торпеды 2*3 ТА / 2*3 ТА Дальность хода: 7,5км / 7,0км Скорость хода: 60уз. / 55уз. Заметность: 1,2км / 1,1км Время перезарядки: 93сек. / 67сек. - Скорость хода: 36,8уз. / 38уз. Радиус циркуляции: 610м / 610м Перекладка рулей: 2,8сек. / 3,5сек. Маскировка: 6,7км / 6,8км - - Что получается... Сообразительный ВО ВСЁМ хуже Гневного за исключением чуть лучшей маскировки и чуть более быстрых рулей. НО ГЛАВНОЕ... У НЕГО НЕТ ХИЛКИ. И такая же ситуация со всеми эсминцами новой ветки. У НИХ НЕТ ХИЛКИ. - Так в чём их фишка? В возможности потрубного пуска торпед при их обще долгой перезарядке?

Первые 2 понятно... А что за Макаров? Даже на сайте игры его не нашёл?

Ещё есть Ежи Свирский. Его таланты хорошо ложатся на европейские эсмы (Халланд и пр.) с их сильным ПВО и шустрыми торпедами.

Не понадобится? С чего бы? У него уникальная маскировка? Нет. На 9ур. и 8 ур. против которых играют 10-ки есть эсминцы и с лучшим инвизом, а уж с инвизом 5,6км и 5,7км - вообще куча. Так что светить его будут постоянно. Да и на 10-м уровне есть эсмы с такой же маскировкой. А в качестве торпедного эсма - так для этого есть Шима и пара прем-эсмов. - По мне ввод подобной ветки советских эсмов говорит только о кризисе фантазии разработчиков. Когда нужно постоянно вводить в игру что-то новое, но вот этого нового почти не осталось.

У меня Лютьенс на эсме сидит, поэтому там хорошо и регулярно срабатывает хилка за 3-х обнаруженных ну и профит на ГК... особенно он хорошо работает на Веддингине и Z-42.

торпеды. ГК хоть что делай, но толку нуль.

снежинки лучше в коопе сбивать. быстрее и проще.

Если это отдельный режим вместе с РБ/КБ - тогда да, пофик. А если это ВЗАМЕН - тогда нет.

Вот и главная проблема. Баланс - это главное для адекватного восприятия режима боёв.

При чём тут отряд кланов? Полная команда из отряда вполне рулит.

Дорого стоят.

Они конечно.

ИГРАТЬ В ТАКИХ ВОТ БОЯХ играйте разрабы в такие игры сами...

ну... не так чтобы что-то принципиально. Слабоватые изменения.

Я пропустил... Что именно отпилили/допилили Гире?

(пожав плечами...) Если есть сталь - почему не взять хороший кораблик?

Странное заявление для игрока с таким стажем. Как будто вы не играли в "старых" РБ и не помните что ТАМ тоже было разделение игроков по лигам. Только скрытое и определяемое несгораемыми уровнями... ЕМНИП это были 10-й и 5-й ранги. Что соответствовало ныняшним серебряной и золотой лигам. Другое делом что ТОГДА был единственный ПЕРВЫЙ РАНГ без всяческих ныняшних толерантных в бронзе... в серебре...

разверните что вы подразумеваете под капутом... даже интересно стало...

Вполне играбельный для Операций... даже я бы сказал лучший для Операций.

Может и так. Экономика вещь хитрая.

1 ранг в Золотой лиге на Otto Weddigen Ну что сказать. Эсминец сильнее чем Z-52 и играть в РБ на уровнях X / XI однозначно лучше на нём чем на Z-52. Главное привыкнуть что радиус циркуляции и время перекладки руля больше и закладываться на эту худшую маневренность. Ну и даже с прем-акком в целом играешь в минус и нужно иметь запас серебра.

Очень иногда когда звёЗДЫ СОЙДУТСЯ. Никакого сравнения с былым Хабарём.

Ну как сказать... По моим ощущениям от Ташкента (да и от других эсмов 9-11ур.): 1. он маневренный. Т.е. разворачивается почти на пятке - 610м против 730м у Ташкента (и у всех остальных около 760м) что крайне помогает уворачиваться от залпов не только всех линкоров, но и большинства крейсеров на дистанции от 11км. Ну и от торпед тоже. 2. может это просто впечатление, но он меньше размерами и меньше впитывает дамаг в отличие от всех остальных 3. он более незаметный - 7,6км инвиза против 9км и больше у остальных (ну кроме Грозового) 4. у него больше торпед (15 ) и вместе с хорошим инвизом может достаточно успешно играть в торпедаста даже при стоковом инвизе в 7,6км (как я играю) если просел по ХР. 5. у него наибольший набор расходников (ну как и у Грозового). Что даёт возможность не выбирать хилка или дым и есть заградка. Что всё крайне полезно.