kv22

Вы просто не умеете в W A S D Потому что выживает Удалой просто прекрасно. Только совсем не все могут уверенно попадать в эсминец с 12-13км. Что уж там говорить про линкоры. На 13-14км Удалой может почти любой крейсер перестрелять... ну или сделать так что крейсер будет убегать. Для этого есть в максимуме аж 3 хилки в максимуме на 10 000 хп и 3 дыма, чтобы отойти и отхилиться... если видишь что есть проблемы. А на большом расстоянии есть игра в W A S D

А я что... что-то сказал про ПРЯМОЙ бой? Да и на самом деле не всё так однозначно. 1. у меня на Удалом сидит Овечкин который даёт бонус к ХР по перку. В итоге по ХР получается 22 900 хр (Удалой с перком 400хр за уровень) / 23 850 хр (Китакадзе с перком 350хр за уровень). 2. на Удалом (я посчитал у себя) ДПМ 171к. Т.е. разница с 192к невелика. 3. На Удалом 3 хилки по 3 350 хр. Т.е. +10 000 хр. В итоге да... в прямой перестрелке до упора Китакадзе Удалого перестреливает. Но у Удалого кроме 3 хилок есть ещё 3 дыма и тактика проста как мычание... перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка Китакадзе обычно заканчивается на второй перестрелке, реже на третьей.

Это если не ставить перк и модерку на маскировку... тогда да. Маскировка 17,6км... перк будет работать чаще.

Ташкент не знаю, а вот на Удалом (который по ПП серверной статки ещё ниже) Китакадзе делаю без проблем. Просто нужно уметь играть, пользоваться сильными и слабыми сторонами кораблей и смотреть на миникарту.

Не всё так просто с хр. начальное хр Сталинграда 72 450. Перк на хр добавляет 4 500хр. Ещё 3000 хр добавляется на 4 хилках (от 76 950 вместе с перком) Еще грубо 500хр добавляет способность Кузнецова. Итого +8 000хр. А это +11%. - И где +10% к перезарядке? Перк "Отличник артиллерии": - 10 % ко времени перезарядки ПМК (постоянный эффект) - 8 % ко времени перезарядки ГК (активируемый эффект при обнаружении противника в пределах базовой заметности) Базовая заметность Сталинграда в инвизной прокачке 14,6км при дальнобойности >20км. Т.е. эти +8% работать будут пару-тройку раз в бою при обнаружении эсминцев. Ну или при обнаружении каких-либо инвизных крейсеров.

Ну... как сказать... хр и в Африке ХР. Много не мало. А смена снарядов - мне лично нужна. Потому как одно дело стрелять линкору или крейсеру в борт ББ, другое дело в нос-корму ОФ или по эсму. И лучше при переносе цели иметь возможность быстро поменять тип снаряда. Я сам подумываю это сделать, потому как приоритетным сектором ПВО почти не пользуюсь. Я бы сказал что точность Сталинграда на порядок выше чем у Петропавловска. Да и пробиваемость 305мм Сталинграда выше. Т.е. цитадели от Сталинграда чаще всего предсказуемы, в отличие от Петропавловска.

ИМХО: угольную РЛС брать обязательно... лишние секунды отстреляться по ЭМ самому и команде никогда не мешают. маскировку брать. Всё же Сталинград не линкор, удар держит хуже и возможность отсветиться при необходимости, а не светиться на пол-карты вещь нужная. я лично играю вот:

А лучше сразу взять Сталинград.

У меня на Z-52 как раз и сидит Лютьенс... ну и на все премЭМ-ы германские он садиться. Так что ... Единственно что никак не могу определиться что лучше ему брать на 3ур. перков - ускорение перезарядки ГК и ускорение перезарядки торпед. Сейчас - торпеды... но что-то поджимает на поменять на ГК.

Хороший бой... У меня был почти такой же на 190к дамага, но к сожалению с поражением. Поэтому и опыта и серы дали в разы меньше. ЗЫ... Накопил серы и попробую его в текущем сезоне РБ в Золотой лиге. Посмотрю что он сможет на фоне Z-52.

Я разработчик этой механики? Я знаю? Я вижу и говорю что вижу. Что вместо того чтобы отстреливать и косить атакующую группу ПВО стреляет непонятно куда и атакующая группа всегда стреляет/бомбит/торпит, а только потом начинает терять самолёты. Может быть ХП самолётов больше чем выдаёт ПВО эсмов даже под заградкой и её не хватает для выкашивания атакующей группы... но точно также работает ПВО крейсеров с заградкой.

Подводные лодки пусть по поверхности бегают свои 12-15 узлов максималки, а под водой - 7-8 узлов. И уберут у них самонаводящиеся торпеды по сонару и акустические торпеды. Уберут у них сонары (в большинстве на уровнях до X) потому что их не было.

Вы жестокий сказочник... Я постоянно играю на эсмах и прекрасно вижу и знаю как работает на разных эсмах ПВО и заградка. Точно так же насколько соответствует действительности "100к урона среднего на ЛК/КР/ЭМ 8". Т.е. в целом - в балансе. - Желание авиковода (создателя этой темы) облегчить себе жизнь за счёт других классов кораблей путём (в том числе) нерфа инвиза ЭМ/КР ... в принципе понятны, но вызывают категорическое отторжение у водителей ЭМ/КР.

может просто потому что не не только лишь всем нравится геймплей авиаков? я вот попробовал и понял что максимум меня хватает на сбить снежинку в коопе... да и то я их сбиваю на авиках БЕЗ ВЫХОДА В БОЙ за количество кораблей в порту. Я бы не был так категоричен. ЛК и сами вваливают не горюй... Эсминчику бывает на всё ХП как прилетит... и кердык.

Эсминцам и так хреново... даже засвет от авика это немедленный фокус от всех кто рядом и может по тебе отстреляться. А если ещё маскировку понерфить чтобы авиковод ГАРАНТИРОВАНО мог не только с первого раза попасть, но и со всех остальных заходов не теряя эсминец в инвиз... Голубая (полностью голубая) мачта плоского. Заградка для почти всех эсминцев это плацебо. Т.е. она сбивает, конечно, но сбивает уже сбросившие по тебе самоли. При этом концентрируется именно по сбросившим, в то время как следующая группа заходит без особых проблем и всё продолжается заново. Это в балансе.

А в эту субботу (15.02.25г.) зашёл в игру и ОПА... опять на 10 ранге БРОНЗОВОЙ лиги. Видать предыдущая ЗОЛОТАЯ лига закончилась и нон-стоп "на колу мочало, начинай сначала"...

Увы... данный реплей не совместим с текущим форматом игры. Сколько можно просить Лесту сделать какой-нибуть простой конвертер реплеев в видеоформат... как в песок без ответа. Я забросил в итоге Хабаровск... после всех нерфов сделавших хороший артиллерийский эсм непонятным бревном. По мне - ничего не помогает.

Жаль что у тебя такие маленькие показатели урона по засвету... были бы близкие к моим - можно было бы делать вывод про "опыт за урон". Но думаю что нет. Просто тут (видимо и скорее всего) сыграло то что в "КОМАНДНОЙ ИГРЕ" урон по засвету и обнаружения кораблей и торпед у тебя нулевые. И, соответственно, опыта за "КОМАНДНУЮ ИГРУ" тебе практически не насыпали. Ну ещё и разница в потенциальном дамаге... Что и перекрыло, в общем зачёте, разницу в прямом уроне.

Не знаю как это считается, но давай сравним... Как уже понятно - чистый урон тут не слишком роляет, поэтому сравниваем остальное: У меня / у тебя Урон по разведданным : 68 810 / 655 Поджогов по разведданным: 4 / 0 Потенциальный урон: 2 091 625 / 551 450 Обнаружено кораблей: 2 / 0 Обнаружено торпед: 24 / 0 Очки захвата (в % от общего): 23% / 47% Очки защиты (в % от общего): 50% / 16% Т.е. можно сделать вывод: Удалой (в отличие от Chung Mu): - был весь бой в свете (правда этот показатель никак не фиксируется) - принимал огромный потенциальный дамаг (отбирая его у линкоров и крейсеров), - обнаруживал корабли и торпеды (почему-то у тебя этот показатель в бою нулевой ) - светил союзникам (почему-то у тебя этот показатель в бою нулевой ) Очевидно именно всё это и повлияло на чистый опыт.

1 ранг ТОЛЬКО на Удалом В СЕРЕБРЯНОЙ ЛИГЕ. Ну и последний бой неплохой вышел... Удалой лучший кораблик войны воистину.... ЗЫ... Жаль что в ЭТОЙ Золотой лиге нельзя на нём играть.

Это верфь Лесты... При чём тут оригинальный проект?

Ну... везде есть нюансы. То что вы говорите работает в начале и середине боя. А вот в конце - уже нет (чаще всего). И убежать (если не идёт полностью сливной бой) Ягер не может.

Догоняю постоянно... Правда ИНОГДА (хоть и редко) не удаётся увернуться от плотного торпедного залпа. Это единственно чем может спастись Ягер.

Или не прибежит быстрый контр-эсм... типа Удалого. от которого не удрать.

Ну в любом случае поиграв на обоих лично мне гораздо комфортнее Лайтнинг.