Pipec_w_tanke

Автор ты мой герой. За объяснение перков огромное спасибо, тебе бы для топов гайды писать. А Нью-Йорк мне всё время казался ведром. Только под конец я обнаружил, что он хорошо носом танкует, и что надо на всех дистанциях от ББ играть. ПВОшка у него не очень, хотя бы потому, что Конго уворачивался от торперов, а Йорк одну-две обязательно сожрёт(

Бросил эту ветку на Омахе. Но если Клив перенесут на 8, надо вкачать его. Халявные восьмёрки это весчь

С другой стороны, попав на нём сегодня в топ, я оформил огого какой бой с 80к дамага, Кракен+Поддержка+Калибр, и на последней секунде получил бронебойный от Нассау, так что поражение( Так что если вынести все ПМВ-шные (и ранее) кораблики в отдельный заповедник без авиации (бипланов с Ленгли), будет конечно интересно, но например Олег будет читерной имбой Правда, до первого "Байерна". Это тоже такое обстоятельство - линкоры ПМВ встречаются до 6 левла, а крейсера заканчиваются на 4-том

Наставили мне минусов где-то((( А между тем в текущем обновлении ваши мольбы услышаны И в общем-то это правильно

Ну тут кто-то понтовался, что 200к выдаёт. А вы ещё потыкайте меня лицом в стату, да. Хотя свою сотку я выносил. Поправьте мою логику, но двумя эскадрильями сложнее надамажить 200к, чем пятью. Хотя про баржу надо запомнить)))) Вообще, попробуйте. Сравните свой результат на ударке со своим результатом на истребах. Это будет нагляднее всех предположений от человека с 6 уровнями. Один раз на 5 лвл я заработал своего кракена на авике. Атаками этими я ещё тогда не пользовался. Не наезжайте. Смотрите стату авиководов, а мою не трогайте.

Капитан с Будённого, так что игра - от фугасов и огонька. И должен сказать, она заходит, и по фану, и по результатам. Главный недостаток - отвратительная баллистика на уровне средневековых катапульт - поэтому процент попадания никакой. Тут есть два решения - толстые ЛК (не промахнёшься) и стрельба в упор. Последняя очень приятна, когда речь идёт об эсминцах. Серьёзно - ни разу на этом ведре не было такого, чтобы после торпедной атаки эсминец от меня живой ушёл. Очень огорчил ПМК. У капитана перк на дальность ПМК, и на Будённом он работает. А у этого ведра 12 орудий - но даже с перком стрелять они начинают в самый последний момент, когда противник уже торпеды выпустил или на таран идёт. Причём стреляют они, я даже скринил - 76 выстрелов, 12 попаданий, 0 дамага. Отвратительно. Я хотел с них фан получать, с криками "полундра" брать на абордаж всяких там Колбергов, от перка кайфовать. И всё бестолку. Огорчает также отсутствие ПВО. Даже не столько само отсутствие, сколько его осознание. Если на тебя летит торпер, это всё, конец. И хотя от него вполне возможно увернуться, полная беспомощность против авиации - это совсем печально. Вот на Фриане, например, я от двух пулемётов кайф ловил - и скринил каждый сбитый ими самолёт. Воздушная тревога превращалась в азартную игру - собьёшь, не собьёшь... А у Олега - пфф. Ничего. Неужели вообще ничего не ставилось? Хотя бы два Максима как на Новике... Плохо крутятся пушки. Желательно корпусом не крутить, потом полчаса доворачивать придётся. Главное достоинство, на мой взгляд - выживаемость. Мож бронепалуба виновата, мож ещё чё - не разбираюсь. Но машинка живёт. Может торпеду втанковать, от ЛК с первого залпа не сдохнет. И в принципе до конца боя доживёт. Ещё у этого ведра скорострельность хорошая, что при стрельбе в упор очень полезно, и маневренность в норме - хотя бы чтобы от торпед уворачиваться. Больше ничего не бросается в глаза. Но тащить может. Продавать не советую, хотя и кататься на нём часто не захочется. Что касается балансного веса - мне кажется, на четвёрках Олегу комфортно, потому что можно накидывать по ЛК. Для этого ему бы добавить дальности, и будет весело. А вот авики да, они оч всё портят, если попадаются. От них бы хоть пулемётов, для приличия...

А я пару раз остался без авиации из-за альт атак, не научился ими как следует пользоваться, и купил себе обратно Ленгли. Ну нафиг все эти заградки, сетапы... Правда, очень любил кидать веер торп с самолёта альтом. Этого мне будет не хватать. Мне не нравится идея стимулировать играть на истребительных сетапах. Авик перестаёт влиять на ход собственно боя, и в конце концов ему приходится играть от ПМК. Да, конечно, подсвет эсминцев и торпед невероятно важен. Но 200к дамага огнём и торпедами гораздо больше влияют на игру, чем один недосвеченный Шим. Я считаю, что всё справедливо. И вкачиваюсь в ПВО. 1258 боёв, стыдно та как...

Я на самом деле согласен Но звучит это ну очень наивно)))) А вообще я по другому поводу хотел написать Мы тут еще пушки обсуждали С 3х3 406 вроде слабовато (Стоковый Курфюрст обронил слезу) С 3х3 457 Ямато просто встанет и выйдет 457 мм/55 судя по характеристикам превышает японскую пушку, и вообще во всех отношениях проект 24 Яматознику не уступает А если поставить на нашу безымянную десятку двухорудийные башни? 3х2 по 457? У Советского орудия все характеристики лучше Японского (я человек простой, к тому же мужчина, поэтому сужу по длине ствола в калибрах) Так пусть их будет хотя бы шесть (Миоги привет) И ещё, а как насчёт проекта модернизации Марата? Помоему, №47. С невероятной аурой 130 и 85 мм ПВОшек, только без первой башни

Коммунизм Красный Октябрь Победа Ленин Мне вот эти четыре названия нравятся Тонет, любой корабль тонет. Можно ещё Родина, тогда её продадут на металлолом Ну и можно пораспинаться, Третий Интернационал, 17-й съезд, 1905-ый год, Анка-пулемётчица...

По названию надо голосовалово делать, не иначе А Карлу Марксу премиумный систершип напрашивается, полюбому))))

Делить шкуру не убитого медведя - это затягивает) Но вообще-то готова ветка, очень хорошая, так что можем себе позволить Победа вообще название подходящее, и скорее всего так оно и будет, но если ещё пораскинуть мозгами Почему бы не назвать десятку в честь Ленина?) У нас есть ледокол 50 лет Победы, и есть ледокол Ленин В каждом городе есть монумент в честь Победы, и памятник Ленину Всё сходится)

Мне очень понравилось и проработка, и перспектива, но и придраться есть к чему 1)Советую скомпилировать характеристики в таблицу, или несколько таблиц 2)На 3 лвл двухбашенный ПМК - слишком революционно, особенно по сравнению с Каролиной, у которой ПМК на уровне деревянных парусников. Я бы сказал что корабль вообще слишком силён для тройки (хотя что там вытворяет Нассау, слов нет). С другой стороны, альтернативу подобрать трудно, если только не брать какой-нибудь двухбашенный броненосец и не вытаскивать засчёт ГК 3)Я бы согласился с комментом о том, что Севастополю место на 5 лвл. В том числе с точки зрения преемственности. 4)Боюсь, флаг не зависит от сток/топ корпуса( Но идея в целом правильная, и даже на немецких дредноутах мы видим ПВО уже следующей мировой войны 5)Слабое ПВО вполне может быть отличительной чертой всей ветки. Советский флот не воевал с авианосцами, зачем оно ему? 6)На 10 лвл ПВО дальность 5,7 слишком большая, определённо она должна быть 5,2, ведь её всё равно увеличат перками. Если мне не изменяет память, на упомянутом вами (и респект за такую проработку) крейсере Москва дальность 5,2 7)Мне не нравится идея использовать 457 мм пушки. У нас броня Ямато, ПВО Монтаны - пусть у нас хоть пушки будут не лучше чем у одноклассников. Или тогда надо искать другие слабые места. 8)По поводу названий линкоров где-то на форуме мне попадался эксперт в этой отрасли, писал что-то про топовые немецкие крейсера. Линкоры после войны называли в честь городов-героев. Я думаю, десятый мог бы быть "Сталинград". Хотя "Генералиссимус Суворов" тоже звучит эпично. Восьмой, довоенный, назывался бы так же, как и остальные корабли класса "Советский Союз" - типа "Советский Казахстан" или "Советская Грузия". Но мог бы получить какое-нибудь коммунистическое имя типа "Интернационал" или "Пролетариат" по типу "Парижской Коммуны", либо "Жорес" или "Карл Маркс" в честь революционеров по типу "Марата". Главное чтобы не "Роза Люксембург"

Если я правильно понял, из шести представленных наций вы качаете две по идейным соображениям, и жалуетесь, что вам мало. Я конечно с трудом представляю себя на вашем месте, но я бы ждал итальянцев. Более того, я их жду. И французов новые ветки жду. И англичан новые ветки тоже жду. И даже может быть советские линкоры жду. Более того, как человек наивный, я скидку на Аврору жду! Молодая ещё игра, много ещё введут.

Ну, радиоэлектронка - это реально не прокатит. Какой толк от РЭБ, когда в тебя летит 38 сантиметров болванка? А вот прокачку в крейсер ПВО я бы оценил, да. Только чтобы кидало 100% к авикам. Трёшься у большого линка весь бой, закрываешь его от эскадрилий - геймплей своеобразный конечно, но я бы хотел попробовать!

Я бы тоже покатал с удовольствием. Новые режимы к 0.7.0 были бы отличным подарком.

В далёкой молодости хорошо владел французским II Jurien de la Gravière - он Жюрьен. Полюбому. III Friant - Фриан. Никак не Фрион. Где там О вообще! Жюрьен - также как и с жульеном. Там же буква И, специально чтобы смягчить! С Фрианом чуть сложнее, потому что во французском an и in в определённых сочетаниях дают носовой звук. Как это произносится, и чем носовые звуки отличаются, через форум пояснить не получится. У нас принято "Фриан", но "Бертэн" и "Труэн". Но О там точно нет нигде! Я ещё не скоро смогу отделаться от "Бертан", но к "Труэну" уже приловчился. Хочу ещё броненосец "Жорегиберри". И танкер "Киндзмараули".

Я качал танки до 10 ради геймплея танков 10 уровня. Геймплей этот должен был дополняться перками. Примерно тоже самое я сначала хотел от кораблей. Потом понял, что не прокатит. Сейчас я качаю 1)Три топовых линкора - потому что хочу (осторожно, сложное слово!) продиверсифицировать перки. Т.е. Ямато у меня будет играть от живучести, Монтана от ПВО, Курфюрст - от ПМК. И здесь мне мешают: а)Отсутствие аналога танкового ускоренного обучения экипажа - я могу ускорить процесс прокачки сигналами, камуфляжами, акциями - но по сравнению даже с частью от того боевого опыта, который уходит вникуда, этого мало. Да и просто смотреть на этот опыт мне неприятно. б)Отсутствие возможности сброса этих перков за серебро. Перки для линков я уже распределил, и мне остаётся только бояться, что когда я докачаюсь до десяток, окажется, что всё неправильно. А вот на крейсерах я вынужден кататься с 10-ком неиспользованных очков. 2)Все три советских ветки + английская + в перспективе французская ветки. Прост я фанат этих наций. Французов я скорее всего буду качать всех, а вот англов - по возможности перейду линкор, может быть добавлю авианосец. 3)Японский крейсер. Я хотел качать торпедные эсминцы, однако для меня этот класс оказался слишком сложным. Терять скилового командира с расперковкой было жалко. 4)Американский авианосец. В одной игрушке я тащился с Лексингтона, и хочу иметь его в порту. Не понравится - вкачаю топовый. При этом непосредственно геймплея 10 лвл я боюсь. Дальнобойных торпед, больших дистанций, трёхзначных ПВОшек, кучи оборудования, снаряжение там всякое...брр...фу. Мне, пожалуйста, бронепалубный крейсер, и по Зимнему дворцу.

Дымы мне ещё на эсминцах надоели, фу. Я думаю французам ещё апнут чего-нибудь, волноваться не о чем.

Я помню я как-то играл от ПВО АФКшного Миоко. И хотя меня всё равно утопили бомберами, Миоко выжил, и в результате мы выиграли по очкам. Действительно, часто у людей просто вылетает, тем более игру тянут далеко не все компы, она в этом плане гораздо сложнее танков. Так что вы не бомбитесь, вы тащите

1. Эпицентр. Противоречивый режим. Как СТ должны ехать помирать на горе на рудниках, так и я на эсминцах плыву на эпицентр исключительно помирать, безальтернативно. На крейсерах, когда приходится - тем более. А вот на линкорах, где наличие эпицентра не влияет, наоборот приятно, что торпеды не мешаются под ногами. На авианосцах здорово наоборот потому, что бомберами удобно сбивать захват, а торпедами - атаковать линкоров. Линки не прикрыты ПВОшками лёгких кораблей, до захвата быстро лететь. Так что я ничего не могу сказать ни за, ни против. 2. Циклон. К сожалению, он выпадает слишком редко. Я бы хотел почаще встречать его, потому что я даже не успел разыграться. Конечно, перспектива получить торпедой из тумана не радует. Один раз я выскочил на эсминец, но он, к счастью, был развёрнут в другую сторону - такой адреналин! Было бы здорово так натыкаться на линкоры, чтобы размениваться ПМК. 3. На Океан я последний раз попадал на Сент-Луисе, и поди теперь вспомни, когда это было. А жаль - хотелось бы пробовать. Не то чтобы тащить там, наслаждаться картой, как это делают тяжи на банане Химмельсдорфа, а именно пробовать карту. Наверное, кстати, Океан бы отлично сочетался с циклоном.

За прошедший период потопил торпедами союзный американский эсминец, повредил союзный немецкий эсминец. Получил две жалобы и одну благодарность. Несмотря на это, дали десять сигналов на затопление. Несмотря на это, хочется всё-таки полный комплект! Что ж я за скотина то такая, якорь мне в бухту