Sapog_v_kote

Пишут мол Миока не поворотливая , плохое ПВО и в целом большой корабль по сравнению с Аобой . Так в ранговые предпочтительней Аоба или Миока ?

С шестого лвл и далее все небо в самолетах . Какие там нидзя ?! Все прозрачно . Торпеды по двадцать штук за раз это вы о чем ? .Кидать торпеды с 10 км просто , попадать сложно . Преувеличиваем да приукрашиваем.

На дистанции +, 12 активно - линкоры . Так же согласен что + 12 возможно аоба эффективней но - для ПВО это не роляет . Засвет эсминца 6 км .

Очень спорно . Аоба чаше балласт для команды .Я не о том кто кого нагнет а о том кто что может для команды . Линкоры просят их прикрыть своими ПВО кого - клива . Эсмицы лопаються от леек фугасных чьих быстрей - клива . А аоба это тоже может но хуже .

Жаль , жаль ...

Приветствую вас капитаны . Подскажите после выстрела с какого расстояния светится кораблик этот ?

Ну как по мне - не все так плохо . Скучнее стало . Ну это личное мнение, так как любил играть на "длинных" торпедах. Надоели "длинные" ставил "короткие " . Теперь выбора нет . А в остальном как то разницы не заметил . Хотя нет вру заметил ) Сегодня вовсю катал исокадзе . Торпеды те же , пушки дальнобойней но конечно медленный и трамвайный ну так и уровень меньше .Теперь думаю что для фана оставить . А раньше не думал .

Хороший крейсер . Меткий , крепкий лбом ( носом ) .

Ну так и что в итоге ? Этот еще хуже чем предыдущий или как ?

Очень приятно ожила тема . От бесполезного " длиный - короткий " . Перешли в видяшкам с боями и обсуждений действий в бою на конкретных примерах . Спасибо парни .

Да легко . В американской ветке торпеды быстрые и короткие и играть надо агрессивно , ну прям все как вы любите )

Не бейти сильно за квадратный вопрос но - после гибели авианосца его капитан может управлять эскадрильями и атаковать мой эсминец ?

Вот это оборот ! Многое обьясняет . Я часто врубаю форсаж когда выхожу на цель . . И такая петрушка с маскировкой то с 6.0 не видят то на 7.0 свечусь как елка . Думал мерещится в запаре . А оказалась это фича .

Вот не знал и удивлен . Есть ссылка где подробней про этот момент могу узнать ? Сомнения меня терзают .

Дело было не в торпедах ....а в капитанах ) Про Омаху тут все понятно . Но вот активно маневрирующий Вайоминг в пределах базы и против двух эсминцев - это зрелище еще то !)

Согласен полностью . Так же согласен с тем что быстрые торпеды лучше медленных .Но все же выбираю живучесть а не максимальный дамаг .Выживать и нервировать врагов - вот мой девиз на япе ) Для коротких торпед у меня в конце концов амер есть и это совсем другая песня )

Хоть бы одним глазом посмотреть как это было ! Парни выкладывайте записи хороших боев . Очень прошу . Иначе форум какой то пустой (

Шикарный ролик . Аж мурашки по телу ... Очень эпично .

Отлично все в него попадает . Утопить его нет проблем никаких . Мягкий , лопается как мыльный пузырь .

Добрый день . Тема о рандомности поражения цели крайне наболевшая . Кое что стало понятно после прочтения данной темы . Вопрос - где именно указанны эти характеристики что бы понимать на каких дистанциях ?