Перейти к содержимому

BraasSpb

Участник
  • Публикации

    523
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22765

Все публикации пользователя BraasSpb

  1. BraasSpb

    А не пора ли нам задуматься?

    Если мне не изменяет память, чтобы прокачать экипаж танков на все возможные перки, сбивая ежедневную звезду, надо 50 с лишним лет. Кэп до 19 левела прокачивается за пару месяцев. Я так понимаю, что это разница в горизонте планирования.
  2. А, вы про это. Тут все просто - разное понимание смысла слов русского языка. Там свой язык, с блэкджеком и куртизанками.
  3. BraasSpb

    Сливы,сливы,сливы

    Ну и? С 2017 по 2019 годы у вас 6 скринов. За 730 дней не так много да?
  4. Купите серебро, которое вы скорее всего никуда не потратите )))
  5. Понятно, что вам надоело слушать одно и то же, но может, все таки в реанимацию?
  6. О, первый раз вижу полностью довольного игрой человека. Вас ведь все устраивает, я правильно понял?
  7. BraasSpb

    Вездесущие

    Приехал в пятницу на дачу, а они и тут кого то утопили.
  8. Кстати о Минотавре, гадит на него авик как хочет:
  9. BraasSpb

    8.0 и все-все-все I

    Ну только так :)
  10. Примерно так: Если вы думаете, что пво крейсер нынче угроза для авика, то гляньте на урон :
  11. Да как нечего делать. Реплей не дам, но скрин сохранил. Вот игрок из Смайлов на авике забрал первый корабль нашей команды на 3й минуте боя, первым же вылетом. За что и получил ачивку "стихийное бедствие", подчеркиваю - он получил ее на третьей минуте боя. Я на авиках не играю с момента введения альт атаки ястребов. Т.е. как только игру авиков сломали, я перестал в них играть. И просить меня научиться тому, чего я сейчас не умею и показать скилл -- некорректно. Но те, кто умеет - показывают. Как вы можете видеть из скрина, практически весь мой урон - прямой, пожарами мизер. Моя эффективность 4 пука, т.е. по сути я в одно жало завалил 1/3 всей вражеской команды. А почти весь урон (3/4), нанесенный мне, пво крейсеру - от авика. От авика, которому я абсолютно ничего сделать не могу. А вот в только что сыгранный бой: По забавному стечению обстоятельств авика противника завалил как раз таки я сам, хотя валить шел эсма на центральной точке. Если вы внимательно посмотрите на миникарту, вы увидите, кто где помер. Наш ав выжил, и это нормально для текущей версии игры, которой я как раз и не доволен. Именно потому, что авика в подавляющем большинстве случаев можно убить только тогда, когда вы убиваете всю команду, и он остается один. Но сделать это вы уже не успеваете, т.к. идет победа по очкам. И получается, что авик по сути, как я уже писал выше, вне поля боя, и фигурой на шахматной доске не является. В реально жизни авик это игрок в шахматы, которого долбануть можно только игровой доской после того, как все фигуры его команды "съедены".
  12. Докажите свою правоту забрав вражеского авика своим гк в начале боя. Не могете? Значит вы не правы.
  13. Я сравниваю не непосредственно фигуры с кораблями, а в большей степени принцип игры. К сожалению вы принципиальное сходство или не понимаете или не хотите понимать/признавать. Пример с кораблей - эм берет точку, стоя в дымах на открытой воде. Я на Демоне выхожу туда же, врубаю рлс и забираю его. Команда противника видит меня и потенциально может меня забрать. Т.е. я плачу частью или даже всем своим хп за эсма. Своеобразный размен происходит, как в шахматах. Вот вы говорите, что авик ферзь. Ну ок. В шахматной партии ваш ферзь съедает фигуру. И ответным ходом я получаю возможность съесть его в ответ, как в моем примере эм/кр. В кораблях у меня такая возможность отсутствует в принципе. Я не могу разменяться с авиком никаким кораблем в ответ. Авик имеет как бы 2 хода подряд, первым скушал, вторым вернулся обратно и опять стал недосягаем. И ферзь, в отличии от авика, ходит по строго определенным правилам, он не может перепрыгнуть через пешку, сожрать ладью/слона/коня и вернуться обратно на свою клетку невредимым. А авик может. Скажите, товарищ. Вы, когда самолеты противника кушают один из кораблей вашей команды, авик врага видите? Скинуться можете по нему? Нет. Он вне досягаемости. Вот об этом я вам и толкую, а вы понимать не хотите. Авик как бы в бою, на карте, есть. Но в точке боестолкновения его нет. Вы описываете ситуацию, когда одна из команд побеждает, заняла почти всю карту и авик, как один из последних оставшихся кораблей врага попадает в свет и вы можете его достать из гк. Докажите свою правоту забрав вражеского авика своим гк в начале боя. Не могете? Значит вы не правы. Раньше, в старой версии, авик платил самолетами (невосполнимыми), сейчас он не платит ничем.
  14. Я вас спросил за шахматы, а вы за корабли отвечаете. Разницу понимаете? Все фигуры в шахматах ходят по определенным правилам, в том числе и ферзь. Они не могут достать любую фигуру в любом месте, в том числе и ферзь. Ферзь может забрать фигуру, но в замен он может быть съеден. А вот авика вы не скушаете в ответ. Он вне доски. И по сути даже не фигура. Он рука игрока, играющая в "чапаева" на доске игроков в шахматы. С неба прилетает "щелбан" и тебя на доске нет.
  15. Я считаю, что наоборот. Альт атака ястребов была совершенно эльфийским режимом, игра хоть и обладает условностями, но основана то все таки на реальности. И благодаря ему было полностью уничтожено взаимодействие авика и команды. Такой режим "стрельбы" истребителей не лез ни в какие ворота. Нечто относительно близкое реализовано у французской ветки кораблей. Но у кораблей таки временно выдается ускорение перезарядки, а истребители "заливали" небо боеприпасами. Представьте себе того же Генриха, который "вдруг" выдает вам за пару секунд свой совокупный дпм за 5-7 минут. Нормально?
  16. Тогда аргументы в студию.
  17. Давайте таки правильно расставим события во времени. В моей памяти это отложилось так: 1. Авики были вполне себе популярны. Да, надо было играть с умом, но это справедливо для всех типов кораблей. Играя в попытки завоевать небо, приходилось смотреть кто где, ввязываться в бои ястребами рядом со своими пво кораблями, следить кто прожал ремку, дабы затопить/поджечть, в общем играть в командную игру. 2. Затем ввели альт атаку ястребов. Вот тут то и произошел раскол на тех, кто смог и тех, кто не смог. Я вот к примеру не смог и играть на них перестал совсем, дабы не подводить команду. Само собой те, кто не смог играть перестали и популярность упала. Остались или рукастые или те, кому плевать на команду. 3. Затем (по просьбам как мне думается криворуких) добавили бронебойки. Я, когда первый раз под них угодил, маленько удивился. Надо же думаю, какой рукастый авик. Крейсер в 80% хп за один заход 2х звеньев бобров забрал. Взял авик, зашел в кооп, смотрю - а эллипс сведения ровно в корабль. Т.е. мозга на альт прицеливание вообще не надо, можно на автосбросе работать. Я конечно удивился токсичности решения, но сделать то ничего не могу, кроме как на форуме отписаться. Так все было?
  18. Со старыми все было нормально, пока кто-то не ввел альт атаку ястребов и потом бронебойные бомбы. Вот тут то они и стали токсичными.
  19. Ближайшая аналогичная игра, которая приходит на ум - шахматы. К какой фигуре в этой игре вы бы отнесли авианосец?
  20. Я тоже за все хорошее против всего плохого. Но играть в то, что сейчас получилось - неприятно, скажем так. Я мог бы объяснить почему, но тогда это удалят.
  21. Комментарий отклонен, я врун.
  22. Ну так грабли то одни и те же.
  23. BraasSpb

    Из серии "а если бы..."

    Единственное, о чем я слышал, это когда игроки топового клана играли в КБ на аккаунтах не топового, дабы вытащить его в топ за счет своего личного скила. Или нечто подобное. Но при чем тут договорные бои? З.Ы. Вы так ни разу и не ответили на вопросы - как и зачем, какая цель? Ответить можете?
×