Перейти к содержимому

Antonio52007

Участник
  • Публикации

    205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4008

Все публикации пользователя Antonio52007

  1. А что точнее вам не нравиться в моей статье и зачем вы хвастаетесь своими достижениями ведь тема не о том кто круче нагнул и линкоры создавались именно для того что-бы нагибать
  2. Antonio52007

    Балистика бред

    Англичане в течение всего боя ис­пользовали только бронепробивающие снаряды с замедлением типа СРВС (Common Pointed, Ballistic Cap — полубро­небойный, с легким наконечником для улучшения баллистики), за исключением нескольких фугасных (НЕ). Если для 8-дюймового калибра в таком выборе был определенный смысл (что подтвердило одно из попаданий), то в случае 6-дюй-мовок гораздо лучше было бы использо­вать 51 -кг фугасные снаряды без замед­ления. Большинство снарядов, без зна­чительного ущерба прошедших через объемистую «башню» и надстройки в середине корпуса, вызвали бы пожары, выход из строя практически неброниро­ванных 150-мм и 105-мм орудий и, глав­ное, многочисленных кабелей связи. Как будет отмечено, даже небольшое сотря­сение от невзрывавшихся снарядов при­водило к достаточно неприятным послед­ствиям; в случае полноценного взрыва ситуация для немцев могла быть куда хуже. Разгадка нерационального поведе­ния англичан лежит в том, что в начале войны они практически не имели в со­ставе боезапаса крейсеров фугасных снарядов мгновенного действия, что ока­залось на руку рейдеру. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1997_05/09.htm Из-за того, что Таканами находился к колоне Райта ближе всех японских эсминцев, он стал главной целью артиллеристов американских кораблей. Таканами в ответ открыл артиллерийский огонь и даже выпустил все восемь своих торпед, но за короткое время получил несколько попаданий тяжёлыми снарядами, и через четыре минуты на нём бушевали пожары и он прекратил огонь. Так как весь огонь американских кораблей был сосредоточен на горящем, вышедшем из строя Таканами, остальные японские корабли без помех смогли выйти в торпедную атаку на американские корабли. Японский эсминец Кавакадзэ Идущий в центре японской колонны флагман Танаки, Наганами, развернулся через правый борт, открыл огонь и начал ставить дымовую завесу. Следующие за нимКавакадзэ и Судзукадзэ, развернулись через левый борт. В 23:23 Судзукадзэ выпустил восемь торпед, целясь по вспышкам орудийных выстрелов американских крейсеров, за ним последовали Наганами и Кавакадзэ, которые также разрядили свои торпедные аппараты в сторону американцев в 23:32 и 23:33 соответственно.[24] Благодаря энергичным манёврам японцев, американские торпеды прошли мимо, хотя Танака утверждал, что две торпеды прошли прямо перед форштевнем флагманского "Наганами", а "Судзукадзе" пришлось уклониться от торпед, изменив курс вправо.[25] В то же время, историк Рассел С. Креншоу мл. считает, что если бы двадцать торпед, выпущенных американскими эсминцами, не были безнадёжно низкого качества, исход боя мог быть иным.[26] https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Тассафаронга
  3. Antonio52007

    Балистика бред

    В игре КР засыпают ЛК фугасами каждые 5 сек на ходу, а на самом деле могут стрелять через 15-20 сек ,вот таблица со скорострельностью.По моему это в игре не правильно трактуют способ стрельбы.Тем более у многих кораблей с меньшим калибром такие как эсминцы или те-же крейсера не было ФУГАСОВ вообще, только ББ или полуББ(осветительные еще). Сравнительные ТТХ 203-мм корабельных орудий Второй мировой войны Характеристики 203-мм/50 Тип 3 №2 203 mm/55 Mk.9 203 mm/50 Mk.VIII 203 mm/50 Model 1924 203 mm/53 Ansaldo Mod. 1927/1929 20,3 cm SKC/34 Государство Япония США Великобритания Франция Италия Германия Калибр, мм 203,2 203,2 203,2 203,2 203,2 203,2 Длина ствола, калибров 50 55 50 50 53 60 Масса орудия, кг 19 000 30 300 17 476 20 716 27 216 20 700 Скорострельность, выстрелов/мин 4 4 4 — 5 4 3 — 4 4 Дальность стрельбы, км 29 400 29 600 26 800 31 000 31 500 33 540 Масса снаряда, кг 125,85 118 116,2 123 125 124 Начальная скорость снаряда, м/с 840 910 846 850 940 925
  4. Antonio52007

    Балистика бред

    Ваше предложение на шаг открутить назад бинокль будет работать только при запущеном коректировщике , а коретировщик не всегда доступен , 5мин кд ,в обычном случае прицел падает и будет недолет или некоректное прицеливание , проверено не один десяток раз.
  5. Antonio52007

    Балистика бред

    Ага когда на 15 км сводишься на КР что-бы нос корабля только из-за края экрана торчал , вот это правильное прицеливание ЛК , представляешь, что надо сделать что-бы попасть в ЭМ. Только КР тебя засыпают фугасами, которые до определенного времени, вообще не использовались у этого типа кораблей. Впос­ледствии выбор типа боеприпасов неод­нократно критиковался самими немцами. Они считали, что при использовании бронепробивающих снарядов «Эксетер» был бы пущен на дно. С этим можно поспо­рить, рассмотрев конкретные попадания. В ходе боя на «Шпее» неоднократно ме­няли тип используемых боеприпасов; англичане даже отмечают, что в одном залпе использовались снаряды разных типов, что маловероятно. (Возможно, при перемене цели «достреливались» снаря­ды какого-либо типа, скопившиеся в пе­регрузочном отделении одной из башен.) Англичане в течение всего боя ис­пользовали только бронепробивающие снаряды с замедлением типа СРВС (Common Pointed, Ballistic Cap — полубро­небойный, с легким наконечником для улучшения баллистики) Как будет отмечено, даже небольшое сотря­сение от невзрывавшихся снарядов при­водило к достаточно неприятным послед­ствиям; в случае полноценного взрыва ситуация для немцев могла быть куда хуже. Разгадка нерационального поведе­ния англичан лежит в том, что в начале войны они практически не имели в со­ставе боезапаса крейсеров фугасных снарядов мгновенного действия, что ока­залось на руку рейдеру.
  6. Antonio52007

    Балистика бред

    Ты начал ТРО-ЛО-ЛО , как видишь это мера массы
  7. Antonio52007

    Балистика бред

    Да мне по барабану , что конкретно ты считаешь ед.веса тонну или килограмм , кубометр является мерой обьема , а водоизмещение это вес выталкиваемой воды весом корпуса всего корабля вместе с тем что у него есть http://www.randewy.ru/nk/plaw.html .Еще раз повторяю большое количество промахов являеться в реале либо поломкой оборудования или неправильным командованием , что у нас в игре не как не реализовано .Поэтому привязка к общему счету снарядов в процентах к меткости орудий НЕВОЗМОЖНА ,тем более когда ремкоманда полностью удаляет все поломки если есть таковые. Прикрывая конвой, британцы сблизились с «Шарнхорстом», установили визуальный контакт и открыли огонь, нанёсший линкору небольшие повреждения. В частности, была уничтожена носовая РЛС «Шарнхорста», что, возможно, послужило причиной дальнейших проблем линкора. Приказ возвращаться получили и эсминцы. Английский линкор «Дюк оф Йорк» уже находился между «Шарнхорстом» и Норвегией, а немцы выключили кормовой радар, опасаясь выдать себя излучением этого прибора и не доверяя ему. Около 16:50 «Дюк оф Йорк» открыл по заранее освещённому осветительными снарядами немцу огонь с небольшой дистанции. «Шарнхорст» почти сразу же лишился башен ГК «Антон» и «Бруно» (последней временно)
  8. Antonio52007

    Балистика бред

    Т - тонна мера веса Кб-кубометр мера обьема ,там еще троечка сверху должна быть
  9. Antonio52007

    Балистика бред

    Прочитав про "Шпи" оказываеться они пользовались приемом лесенка где залпы давались поочередно башнями ГК то-есть ваша цифра количества выпущеных снарядов делиться на количество башен или число 2 . Вот вам текст из вашей ссылки.И мне очень интересно как вы локализуете залп из трех орудий полубронебойными снарядами у которых замедление на взрыватель , сколько снарядов попало. «Шпее» в 6.18 открыл огонь полубро­небойными снарядами из орудий глав­ного калибра с дистанции свыше 90 кбт по только что отделившемуся «Эксете­ру». Противник сделал то же самое чуть позже: «Эксетер» ответил в 6.20, стреляя внача­ле из передних башен, к кото­рым через 2,5 минуты присо­единилась кормовая. «Аякс» дал залп в 6.21, а спустя 2 ми­нуты к нему присоединился «Ахиллес». Дистанция до раз­делившихся и следовавших уступом («Ахиллес» чуть сзади и ближе к врагу) легких крей­серов также составляла около 90 кбт. С 6.25 между ними была установлена устойчивая радио­связь, и оба корабля вскоре вели общую централизованную стрельбу. «Шпее» в ответ ввел в дело 150-мм пушки левого борта. Огонь немцев со сторо­ны выглядел неторопливым; по мнению английских наблюда­телей, они дожидались паде­ния предыдущего залпа и толь­ко после этого выпускали сле­дующий, причем стреляли все­го одной башней. Немцы опро­вергают этот факт, утверждая, что использовали традицион­ную для них «лесенку», то есть давали следующий залп, не ожидая падения предыдущего, с некоторым отклонением по дальности. Поскольку «карман­ные линкоры» имели только 6 орудий ГК, при пристрелке главный артиллерист «Шпее» фрегаттен-капитан Пауль Ашер чередовал стрельбу из обеих башен, давая трехорудийные залпы, пе­реходя после накрытия на полные 6-орудийные. Со стороны это могло выглядеть как «неуверенная стрельба с раздельным управлением из разных башен по разным целям» (из донесения Хэрвуда). В то же время англичане утверждают, что рассе­яние и по дальности, и по направлению было очень незначительным. Еще из вашей ссылки текст о так ВАМИ сказаном безполезном накрытии Стрельба обеих сторон поначалу ока­залась весьма точной. Как обычно, нем­цы пристрелялись первыми. Третий залп 11-дюймовок накрыл «Эксетер». Ос­колки одного из снарядов буквально вы­косили прислугу торпедного аппарата правого борта, изрешетили стоящий на катапульте самолет и весь борт и над­стройки, от ватерлинии до верха дымо­вых труб. Перебитыми оказались цепи сигнализации о готовности орудий, так что старшему артиллеристу пришлось вести огонь вслепую, не зная, могут ли все его пушки дать залп. Заодно оскол­ки разбили прожекторы и вызвали пожар. (Вообще осколочное действие 300-кг снарядов оказалось очень сильным, и в дальнейшем некоторые недолеты нано­сили крейсерам не меньшие поврежде­ния, чем прямые попадания.) И еще наверно подтверждение ваших фактов о многих промахах (Кстати такого у нас в игре нет как ранение капитана, ПОЧЕМУ??? ) Хотя раны оказались незначитель­ными, по мнению находившихся все вре­мя рядом с командиром офицеров, кон­тузия повлияла на его дальнейшее по­ведение. Лангсдорф потерял железную уверенность в победе, часто отдавал приказания об изменении курса, что от­рицательно влияло на собственную стрельбу, и принимал «недостаточно аг­рессивные решения».
  10. Вуф вот спасибочки , а волшебные белки будут по деревьям скакать, а раз вдоль карты по краю теперь можно ,может и по краю острова тогда запилить
  11. Antonio52007

    Балистика бред

    Круто +10 БАЛОВ , а сейчас ты на какой стадии???
  12. Antonio52007

    Балистика бред

    Вот еще некоторые доказательства о завышениях данных количества залпов Бой продолжался в течение часа. За это время «Варяг», согласно рапорту его командира, выпустил по противнику 1105 снарядов, «Кореец» — 52 снаряда (однако подсчёт количества снарядов, извлечённых из корпуса корабля японцами после его подъёма, свидетельствует о существенном завышении этой цифры). Согласно рапорту командира «Варяга», огнём крейсера был потоплен один миноносец и повреждён крейсер «Асама», а крейсер «Такачихо» после боя затонул; противник предположительно потерял около 30 человек убитыми. Официальные японские источники и архивные документы не подтверждают ни попадания в японские корабли, ни наличие каких-либо потерь[11][12].
  13. Antonio52007

    Балистика бред

    Вот еще сравнение с ссылкой https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_у_Ла-Платы где мне стало ясно , что стрельба из ГК более продуктивна ,чем вы мне пытаетесь сказать.Может капитан английского линкора любил пострелять по воробьям и эти расходы списывал как боевые . Утром 13 декабря 1939 года около 6 часов утра «Адмирал граф Шпее» столкнулся с эскадрой английских крейсеров; на «Шпее» обнаружили верхушки мачт в 5:52, в 6:16 с крейсера «Эксетер», поступило донесение: "Полагаю, что это «карманный линкор». Поначалу английские легкие крейсера были приняты за эсминцы, то есть командир «Адмирала Шпее» капитан цур зее Ганс Лангсдорф посчитал, что имеет дело с крейсером и двумя эсминцами. Лангсдоф, имевший приказ не вступать в бой с английскими боевыми кораблями, и опасаясь, что англичане, шедшие до сего времени экономичным 15-ти узловым ходом, начнут погоню, дал команду уходить полным ходом. Английской эскадрой командовал коммодор Генри Харвуд, находившийся на флагмане «Аякс». Им был принят план боя, состоявший с учётом своего превосходства в скорости в том, чтобы взять противника в клещи, заставив его вести стрельбу на оба борта. Командовал "Эксетером капитан Фредерик Белл, имевший тридцатилетний опыт службы на флоте и участник многих боевых операций. В 6 ч 18 мин первый залп немецкого рейдера лег между английскими крейсерами, а через четыре минуты заговорили орудия «Эксетера». Приняв легкие крейсера за эсминцы, командир «Адмирала графа Шпее» капитан 1 ранга Г. Лангсдорф приказал сосредоточить огонь артиллерии главного калибра только на самом сильном противнике. В 6 ч 23 мин Лангсдорф добился попадания в правый борт «Эксетера», что уничтожило почти всю команду торпедистов. В результате следующих шести залпов «Эксетер» получает несколько попаданий, после чего у него оказалась разбитой вторая носовая башня, разрушен командирский мостик, нарушена связь и выведены из строя механизмы управления рулями. Однако машины оставались невредимыми. Перейдя в кормовую боевую рубку, командир английского корабля начал передавать команду по цепочке матросов аварийной команде ручного управления. Во многих отделениях корабля были пожары, а сам он имел крен на правый борт. Из уцелевших орудий удалось поразить Граф Шпее в правый борт. После чего Лангсдорф дал радиограмму о том, что корабль повреждён, имеется 36 убитых , 6 тяжело и 53 легко раненых. Уверенности в том, что в такой ситуации ему удастся прорваться обратно нет. И потому он, несмотря на опасность быть заблокированным, идёт в устье Ла-Платы. После чего он изменил курс, но успел уничтожить оставшиеся носовые орудия «Эксетера», который горел во многих местах, однако пожар стих после недолёта немецких снарядов, заливших корабль водой. Следующим попаданием была около 7.40 окончательно уничтожена вся артиллерия главного калибра «Эксетера». Белл был ранен осколком в глаза.
  14. Antonio52007

    Балистика бред

    Мой переводчик не справляется с текстом, можете прислать ссылку ,где текст на русском языке .Карты не совсем подробные , там отмечены только торпедные залпы и развернуто показаны , отметок артеллериских залпов нет или нет сносок как их определять .
  15. Antonio52007

    Балистика бред

    На обратном пути его перехватили британские корабли. В 16:17 радар британского линкора «Дюк оф Йорк» обнаружил противника на дистанции 225 кабельтовых, адмирал Фрэзер начал немедленное сближение с немецким рейдером. В 16:47 был открыт огонь осветительными снарядами, а в 16:50 все 10 орудий главного калибра линкора «Дюк оф Йорк» и 12 шестидюймовых орудий крейсера «Ямайка» встретили «Шарнхорст» шквалом огня, нанеся ему фатальные повреждения[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Нордкапа Мне ссылочку дайте откуда вы черпаете свою инфу
  16. Antonio52007

    Балистика бред

    13 количество залпов с прямым попаданием,а не снарядов всего,купи очки.
  17. А с чего должен быть ваншот от торпед будто такое с ЛК или КР могло быть там бронепояс и эсминцы не только торпедами стреляют ведь сами сказали бк снарядов должно быть достаточно. Вот если сделать что за место снарядов взять больше торпед , как вариант.
  18. Antonio52007

    Балистика бред

    Деление я уже давно осилил последствие уже в 4 класс пойдет , а вот у вас ручки к клаве прилипают , наверно умножением часто балуетесь
  19. Antonio52007

    Балистика бред

    Слышь хамло у меня сын туда ходит и мне так кажеться с тобой в паралельный класс, читай еще раз двоешник. Дуэль между ним и линкором «Дюк оф Йорк» была неравной — немецкие 283-мм снаряды не могли пробить толстую броню, защищавшую жизненно важные части английского линкора. В 16.55 356-мм снаряд первого же залпа попал в пра­вый борт «Шарнхорста» напротив баш­ни «Антон». Башню заклинило с подня­тыми орудиями, приводы горизонталь­ной и вертикальной наводки вышли из строя. В погребах от раскаленных оскол­ков начался пожар, причем осколки про­били и пламянепроницаемую дверь в погреба башни «Бруно». ТЫ ЗАМЕТИЛ СТРОЧКУ С ПЕРВОГО ЗАЛПА !!!! А последующие залпы я думаю были не менее точные.
  20. Antonio52007

    Балистика бред

    По вашему что-бы попасть один раз в ставосмидесятиметровую посудину на расстоянии 10-12 км надо выстрелить 112 раз имея дальномер и радар плюс коректировщик.Вы что там курите, такие показатели поставили крест на на морской артиллерии,ты сам представь зачем тогда пушки тут нужны тогда пулеметы.
  21. Antonio52007

    Балистика бред

    По вашему если снаряд лег около корабля он не понесет урона кораблю, а как-же попадание ниже ватерлинии или повреждение винтов , руля или взрывная волна у вас не наносит вреда, неся осколки и ломая ударом оборудование . По вашему если снаряд лег по снижающей траектории около корпуса то он при попадании в воду исчезает или у него траектория резко ломается и снаряд падает перпендикулярно вниз.Да накрытие это не прямое попадание но ущерб оно несет в зависимости от того как и где упал снаряд иначе его не фиксировали.
  22. Antonio52007

    Балистика бред

    Было сделано 52 залпа из них было зафиксировано 31 залп накрытием, это осколочные и непробития , а также 13 залпов прямых попаданий .Зачем вы ерунду пишите и передергиваете факты.Как возможно накрытие считать прямым попаданием????Вы вобще нормальные люди если из 520 снарядов попало 13 ,это надо команду растреливать за саботаж .
×