Перейти к содержимому

Torom

Участник
  • Публикации

    221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9419
  • Клан

    [RA]

Все публикации пользователя Torom

  1. И сколько было таких "много боев где эсмы разваливались на куски"?
  2. Убийство одними достойными мужами других не имеет ни какого отношения к благородству. Старперы развязывающие войны, не платили свою цену.
  3. Да у нас тут клуб ненавистников Ройял Неви !? "Во всем англичанка виновна"! )
  4. Не ну тевтоны то воевали всегда по рыцарски. Если встречали одного толпой выходил всегда адекватный по силам соперник и давай друг друга метелить, раз на раз. И плевать, что это война. Это да. Так и было.
  5. Лично меня больше бесит танкование носами. Такие действительно танки на воде)). Вот где историчность рыдает.
  6. Абсолютли. С эволюцией методов ведения огня и скорострелок, эсминец в чистом море труп.
  7. О, точно. Эсминец "Лайвли" (не помню какой тип). От "Литторио", правда не уверен БНБ ли был. Что занятно, такой косой ЛК по воспоминаниям Якино, а сделал попадание в условиях паршивейшей погоды. ИМХО Якино плохую выучку подчинненых прикрывал отмазками о некачественной технике. Думаю Кригсмарине показало на, что способны данные корабли.)) )) а в каком месте Ройял Неви проявил трусость? Иногда занятные посты. Такие на эмоциях писанные.)
  8. Есть. И снаряд был 15". Причем ЕМНИП случая даже два. В одном сломан не пополам, но по плохело сразу. Во втором уже не помню. Причем попадание БНБ кажется было. Т.е. снаряд 16" гепотетически отправит на дно. Думаю граждане в теме поправят детали.
  9. Худшее корыто 8 го уровня. Отдел баланса зря есть шавермы.
  10. О да.Подпишусь под всеми словами. Аккуратней сейчас налетят адепты "картофельного реализма". А еще меня умиляет частота применения термина "нормализация снаряда". Точно не танки?
  11. Вообщем гейплей понятен. Стой носом к врагу. Пуляй то жидким то твердым. Увлекательно! Скилово! И на танки не похоже!
  12. Пишем в попытке поумничать? Сколько боев на этом сыграли?
  13. Когда нет аргументов я не влезаю в дискуссию. Когда мне лень, пишу "мне лень". Вам доводов привели достаточно. Оскорбление? Нет, это наблюдение.
  14. Собственно, в лужу с разгона сели вы, причем скорее всего головой. Резкой по "дереву" лень заниматься.
  15. Соглашусь, не требовали. Не разбрасывались, но Георгий Руднева был с запахом, запахом поражения. И судя по тому как жил потом Руднев, он это понимал. И этому не позавидуешь.
  16. Конечно за проигранную войну должны были отвечать не крестьянские дети надевшие форму.
  17. Вы реально думаете, что ордена (боевые не исключение) получают всегда заслуженно? Особенно когда затронуто общественное мнение. Так долго в ремонте он находился в первую очередь из недостаточности средств на ремонт кораблей сомнительной боевой ценности. Тех кто в строю бы обеспечить. Япония это не юнайтед стес.
  18. Креативность + удача = минус два японских броненосца первой линии. Героизм? Долг? Если да , то тогда выход любого корабля на встречу противнику героизм или долг?. Лично меня в истории "Варяга" раздражает, то что в тени этого проигранного боя остались другие люди, на других кораблях.
  19. Сомневаюсь, что разные были. Если без иронии, то да "История Древнего Мира".
  20. Представляю хайп ,если бы Тояма написал "эти неумехи не попали ни разу в наши корабли , и когда поняли что им ничего не светит, драпали с удвоенной скоростью". Надеюсь вы не всем историкам доверяете? А в 5 классе вам много расскажут, мне к примеру описывали ужасы кап. стран. Сейчас наверное величие России преподают. И кстати да, кто выбросил белый флаг в подобной ситуации. У меня есть предположение, но хотелось бы услышать от вас.
  21. Именно. А кто у нас отвечает за боеспособность оружия? В данном случае Руднев. Всем любителям махать лентами и флагами рекомендую ознакомиться с жизнью Руднева после боя. Героем он себя не чувствовал точно. как собственно и большинство морских офицеров. Лично не против боя "Варяга". Попробовать нужно было по нескольким причинам. Надежда на "лаки-шот" к примеру. Не получилось, да. Но людям умеющим читать забывать другие названия и фамилии возвеличивая одну спорную. Это не уважение к своему интеллекту и памяти погибшим. Еще раз повторюсь не ожидал такого однобокого освещения боя от компании позиционирущей себя как знатоки ВМФ. Сразу вспоминается интервью и два названия "Йорк" и "Роон".
×