TEPKuH_B

А в чем особая историчность? В том, что его ночью зачехленного и стоячего подсветили PЛC и утопили за пару минут? Итальяшки даже чехлы с орудий снять не успели. В этом смысле эпично, очень мне запомнился. Впечатлил даже больше, чем Рома, который немцы утопили ОДНОЙ планирующей бомбой. Периодически пробую сесть на него, вроде как надо ветку докачать. Но ..... Вот сегодня, стрелялся с эсминцем - сгорел. Но блин, у меня же 203 мм стволы. КАКОЙ может быть рикошет??????? Углы кстати были 40-50 градусов примерно По нему с такой баллистикой *** попадешь, а три четверти из попаданий сквозняки да рикошеты. Для чего и кого делали ветку?

Да как вы играете на нем???? Начал его качать ранее, бросил, вернулся и ..... ничего не поменялось в ощущениях. Ладно сарай, терпимо. Он же нихрена не попадает. Ну совсем не попадает. Итак пробовал на нем, как Вы пишете, в острова. Там только на автопилоте, иначе все острова соберешь носом. Хорошо хоть штрафы за столкновения не дают. Но где Вы видели острова без эсминцев? Зашел в острова - все торпеды твои. В виду наличия отсутствия ПТЗ - извилистая дорога в порт. И да, не сразу, а сначала помучившись. В островах ПМК не успевает нашпиговать соперника, разве что добить, если он любезно вывалится тебе под нос. Пробовал ходить на задней линии. Высылаешь корректировщика и...... Но господа, прям больно видеть, как твой залп, при полном накрытии цели, весь уходит в молоко. Прям воду вокруг соперника вскипятил, а попаданий нет. Ну в лучшем случае один сквозняк. Да, бывает чудо и бывает даже цитадель, но блин, одна цитадель за бой не покрывает "радости" от всего остального боя. Это еще и попасть надо умудриться. Стрельба с корректировщиком тредует особого мастерства (чем не могу похвастаться) да и за время полета снаряда цель может на другой край карты отъехать (утрирую). Правда обычно, так далеко залпа не ждут и идут по прямой. Кроме того, успел сделать три четыре залпа, смотришь на свой улов в 5-10 тыщ урона и все, корректировщик сел и 4 минуты можешь покурить. Кто-то успевал выпустить за бой хотя бы 3 корректировщика? Ну ладно три, 2 выпускали? Пусть бы хотя бы светил в островах, это чудо птица. По стратегии в целом, тут такая рулетка. Ставки на Красное и Черное. Выбрал фланг - а твой эсминец приказал долго жить, значит ставка не сыграла - все, собирай манатки вслед за ним. Если попадется торпедный эсминец соперника (а он попадется) - ни догнать, ни убежать, ни увернуться. Ходишь в темноте, светишься, горишь - все прелести жизни, ги в чем себе не отказывай. Из несомненных плюсов - половина фрагов у меня - ПМК. Часто переключаюсь на другую цель, если вижу, что ближайшую может ПМК и без меня добить. Так же в плюсах живучесть. Кроме торпед, все остальное будет долго тебя нервировать, долго гореть, долго принимать урон, в целом цитаделят его нечасто, так что жить можно. Для чего весь этот длинный спич. Как на нем играть, чтобы удовольствие получить? Спрашиваю у тех, кому корабль зашел. К хору нытиков я и так прикреплен. Может в самом деле пройти его через операции? Пробовал в блице разок, (может путаю, но по моему был как-то блиц на девятках) только команду подвел. Умудрился не попасть в борт крейсера с 3-х км.

Особой тактики нет. Донской не живет под фокусом. Поэтому в Случайных надо сразу не лезть вперед, походить в поддержке у линкора. А чуть позже можно выходить добивать подранков. Но в случайных Донской не рулит. А вот в рангах, если не тупануть, редко попадаешь под обстрел двоих троих. Там стараюсь зайти во фланг и когда цель отвернет орудия на твоего собрата - вот твой звездный час. И настреляешь и заставишь нервничать соперника и разворачиваться. За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности. В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье. Как то так.

Внесу свои 5 копеек Играл на ПЛ, немного. В основном играл на эсминце. - играя на ПЛ понравилось, что урон от глубинок маленький - играя на ЭСМ ужаснулся. Проходит 7, 10, 15 иногда больше попаданий глубинками и результат около нулевой. Вот для примера скриншот, 10 попаданий глубинками и урон 700. ПЛ даже не почесалась Эта погоня стоило мне срочной отправки в порт. Сегодня (есть скриншот, если что) 12 попаданий, 3 из которых прямое попадание - и у ПЛ урон 14 тыс, а я в порт. Догнать на эсминце маневрирующую ПЛ непросто, ибо ПЛ вперед как не лезли, так и не стремятся, предпочитают пулять издалека. Точно сброситься не имея ГАП - тоже задачка непростая. И ради чего спрашивается, если дамага нет. Так что предлагаю отличать глубинки с борта от глубинок с самолета. Пускай самолетные режут, что как-то объяснимо несущей способностью катапультных самолетов, а на ЭСМ оставят как было. P/S/ А в целом, если интересует мое мнение, новый формат боя не понравился совсем. Сбивание глубинками торпед прикольно, но не панацея. ПЛ молотит импульсами как из пулемета, одну торпеду сбил, вторую сбил, третья прилетела в борт. (пытался опробовать новую фишку не задействуя ремку) Наверное это сильно бесит подводников, а людей не надо бесить.

А какое тогда спортивное? Обнаружил, утопил, нанес повреждения, защитил точку. Да, мало двигался. Вернее мало дергался по маршруту. Установил автопилот и большую часть времени шел по маршруту. Я без претензии, но, наверное, что то не так с алгоритмом.

А чем плохо поведение, когда ты правильно выбрал маршрут, светишь соратникам и не отсвечиваешься. Надо обязательно пиу пиу из сонара делать? Типа я жив, я тута. вот он я, стреляйте в честную грудь комсомольца. Мне вон задание на эсминец дали - настрелять сколько то, при этом не будучи обнаруженным. Не странно, что так происходит, ну такой алгоритм. Странно, что Вы его защищаете.

Так я же и приписал в конце, что один бой против одного, неудачно проведшего матч, игрока - не приговор кораблю. Просто так случилось, что не успел я написать предыдущий свой пост, вышел в море и тут же показательное подтверждение моих слов. Совпадение, не иначе.

Вот только что из боя. Ходил на Z-23. Это 8 уровневый эсминец. Встретились на фланге с Фрейей один в один (даже за него линкор стрелял, но плохо попадал). У него в районе 10 тыс. хилки и у меня оставалась половина. У эсминца в плюсах маневр, маленький корпус и скорость. Плюс я на ББ переключался, когда он хотел реализовать свое преимущество в орудиях. У него по паспорту больше орудий, но при маневрировании включаются то одни, то другие, но не вместе. У него в минусах - Большой корпус, малая скорость при маневрировании. Вынес его в одну калитку, без дымов. Меня заранее подсветила чужая ПЛ, так что по освещенности мы на равных были. Настолько в одну калитку, что хватило ХП еще и ПЛ утопить под огнем того-же линкора. Один бой, один игрок - все это, понятное дело, не показатель. Но я говорю о впечатлении от корабля, а оно складывается не в среднем за 100 боев, а по запоминающимся событиям. Первое впечатлении - корабль ........ (нецензурно)

А мне Донской зашел. Долго не мог к нему приноровиться, поэтому на показатели не смотрите. Но в последнее время в рангах очень он мне зашел по геймплею. Прямо удовольствие и результаты. Не могу сказать, что открыл новое слово в тактике применения, наверное количество боев на нем перешло в качество игры. Считаю его лучшим своим крейсером 9 уровня. (у меня есть Рига, Свердловск, Рух и Фрея из немцев, Аляска и Китаец DALIAN)

Написано, что в корпус Ойгена поставили кучу орудий ПВО. Где этот корпус? У меня нет Ойгена, но встречался против него, нормальный, живучий крейсер - а это недоразумение какое-то. Герта мне показалось очень даже ничего, можно играть. Не часто, но пока она была в статусе премиум и капитан пересаживался без штрафов, я на ней периодически ходил. У этой вроде семь башен - но собрать больше 3-х большая проблема. 3 башни - это эсминец. Когда осматривал в порту - увидел 4 башни смотрящие вперед - о думаю, интересно. Но оказалось углы такие, что прямо по курсу стреляют только 3. Что с ним делать? Контрить эсминцев - баллистика не та и нет РЛС Ходить в ордере и изображать ПВО крейсера - так авиков кот наплакал, сейчас половина боев без них проходит. Да и любой нормальный авиковод просто перестанет летать на твой фланг. На мой взгляд обе немецкие девятки - худшие крейсера девятки в игре. (а лучший крейсер IX для меня Донской). Эту Фею (Фрею) проходить через операции и не страдать. Хотя еще неизвестно, стоит ли качать Хансу. Может оно того не стоит. З.Ы. Очень пожалел серебра, которого за него и модификации вбухал.

Достроил на верфи на 90%. Подскажите мне, туповатому, где брать оставшиеся 10%? В контейнерах 23 февраля нет, в адмиралтействе искал - не нашел ничего подобного. Или так и будет висеть в ремонтном доке, как у меня висит англичанин Колинвуд с 72%

Надо его прокачать, решил помучиться. И неожиданно зашел в ранговых. Пока опыта немного, но пока одни победы. Играть веселее, даже получается с пользой для команды. Один раз затащил бой уничтожив в концовке разом два эсминца на своей точке, Флетчер и Ягер. Баллистика неплохая, достаточно верткий, есть ремка и урона получает немного. Ну до тех пор, пока крейсера не подтянутся. Но ранговый бой короткий. Если по очкам ведешь, то можно подождать, пока они сами к тебе явятся. А вот как-то пробовал на форсаже догнать и обнаружить Ягер - не вышло. Вернее догоняю, он в дымы, пока от торпед увернешься, все - потерял. Так и не утопил. Из полезного для команды, потенциальный урон почти все время больше миллиона - а это смещения фокуса с сокомандников. Тут главное близко к ним не подходить. Издалека кучно трудно попасть, плюс флажок на разлет. Ну и от ПМК пил подальше держаться. Дымов то нет. Короче, от своих слов не отказываюсь. Кораблик на любителя. Удалой лучше, Китаеза BEN MA по характеристикам вроде тоже получше выглядит. А вот по статистике выходит, что пока у меня на Ташкенте лучше выходит. А вот по драйву - вышел из боя и пот со лба вытираешь (конечно если до конца боя умудрился дожить) - тут ему равных нет. Погоняю еще - может даже не продам, а порту оставлю.

Не зашел, наверное не моя ветка. Мои эсминцы и крейсера. Сенявина прошел за свободку, сильно плевался. Этот вроде получше, но так же впитывает урон от всех подряд, а урон от торпед почти целиком. Даже эсминцы борзеют, пока перезарядишься, он три раза тебя подожгет. А из залпа хорошо если один в эсминец зайдет, даже почти в упор. ПМК никакое, не помогает против эсм от слова совсем. Руки коротки и при этом танковать не может, горит и пробивается - - только на отходе у меня что то настреливается, но это почти всегда поражение. Мы слили фланг и драпаем. Немцев по ветке Бисмарка проходил с большим удовольствием, а с этим что делать не пойму. Вкачался в маскировку, так все равно самолеты на полкарты светят (11 с чем-то километров). В чем прикол маскировки - если все равно весь бой в засвете. Когда рандом без авиков - может еще удастся реализоваться, но пока без авиков не кидало.

А че за с....а блиц для пары кораблей? Зашел на эсминце, даже 1 раз победил Курфа по очкам. Но это ж без вариантов, там даже в очереди никого, кроме меня на эсминцах нет. Да и крейсеров, думаю, немного. Ну разведите хотя бы по классам. Как за 5 минут победить линкор, если у меня торпеды 2 с лишним мин перезаряжаются?

Такой РАЗОВЫЙ успех бой у меня то-же есть, только на 8 уровневом китайце, который недавно выдали из контейнера. Было наверное пару боев и на Серове, когда хорошо настрелял. По ощущениям - китайцы поинтереснее, хотя и соперники там с более жестким ПВО. Но все равно авики, мягко говоря, не самый мой любимый тип корабля.

Это как раз просто для понимания. Надо завалить соперника, но не просто добить подранка. А нанести ему при этом более 50% урона.

Сначала написал большой текст с нытьем, потом все удалил и вкратце. Покатался на Серове, он у меня первый, по линии авиков. (ну после Чкалова, но пока учился, а потом за свободку добил) Не мое, мучение сплошные нервы. 1. Больше всего нервов забирают штурмовики со сбросом в неделю. 2. Медленные и долговзводящиеся торпеды. Кидать приходится далеко - попасть трудно. К тому же с мизерным уроном. 3. Прыгающие бомбы. Тут вроде плюс, можно издалека, но я пока не ас. В линкоры пробитие один из трех, а в крейсер *** попадешь. (только из боя, прямо в процессе, по горячим следам.) Только что попал в прямоидущий крейсер, попал довольно удачно в борт, НО - 1 пробитие при 4-х непробитиях. Да против кого тогда эти бомбы? 4. И наконец самолеты соперника насквозь пролетающие зону патрулирования твоей люстры - а истребитель твой слона и не заметил. Все это дополняется медленными и бумажными самолетиками и вот оно - счастье в игре. Не мое, не распробовал. Очень требовательно к твердости руки, чуть рука дрогнула и все звено бесполезно в топку. P.s. Что потратил время не жалею. Теперь стал лучше понимать, как бороться с авиками. Многих вещей не знал.

Хотел, шел. Дошел, купил. Подскажите, что по актуальной сборке. Стоит ли ставить, например, угольную РЛС? Брать ли маскировку, рли У меня купон на модернизации до 20.02, скоро сгорит. Перки Своего Кузнецова распределил так, на что буду тратить последние 5 (когда докачаю) пока не решил

Поддержу разработчиков 1. Хорошо, что ввели. Я за любой новый движняк. 2. Хорошо, что собираете обратную связь, надеюсь эта обратка даст положительный результат в плане улучшения. 3. К сути (если отбросить всякую мишуру, типа - горит и на нервы действует, а нервы, как известно, не железные) . Хочу обратить Ваше внимание - после выполнения задания уровень скакнул с 9 сразу до 15. Видимо скрытый счетчик не останавливается и не ждет, пока задание не выполнено. Надо поэкспериментировать, может оно сразу на 20-30 вперед ускакать может. Если это не баг, а так и задумано..... ну не знаю, тогда вообще смысла в заданиях нет. - после выполнения задания на единственном пока взявшем задание корабле, не сбросилась метка. Осталось - Получено заданий 1/15. Это значит повышать мастерство можно не одновременно на 15 кораблях, а в принципе только на 15 своих кораблях. - нет нигде оповещения (как для любых других боевых задач), что задание пройдено, получается надо самому отслеживать. Будет проблематично даже для 15 кораблей, не говоря уже о большем кол-ве. 4. Ну и пожелание личного хомяка. Дайте хоть флажок какой за выполнение. Вам же не жалко, вон раздаете направо-налево. А тут мелочь, а приятно будет. З.Ы. И если бы меня вдруг спросили, то я бы ответил, что надо все мастерство обнулить и начинать всем с нуля. Кроме того, если уж Вы взяли количество боев как показатель мастерства, то должен быть и обратный отсчет. Если на корабле не играешь определенное время - счетчик должен потихоньку скручиваться. Для обоснование этой мысли - Например, нагулял жирок сто лет назад на авике, а за это время куча патчей, нерфов/апов и это уже другой корабль. Доказывай снова, что ты мастер, а не верблюд.

Всем спасибо за ответв - которые суммарно выглядят так: - хочешь купить, купи. Пожалуй побалую себя любимого

Хочется конечно. Долго к нему иду Только раз появилась Москва, а играются они в целом похоже, думал может американский New Hampshire посмотреть. Мне как раз премиумного американского Линкора не хватает, Хочется еще немецкий эсминец Z-42. у меня на него и Лютиенс готов. А сталь очень долго копится, на все не хватит, вот и разрываюсь. Не играем мы в Клановые бои, чтобы сталь ведрами таскать.

Всю ветку не читал, но при беглом просмотре не нашел ответа по своему вопросу (ниже). Поэтому если такой вопрос уже был, сильно не бузите на меня, пожалуйста. Долго копил сталь на Сталинград и даже прокачивал под него Кузнецова (дошел по ветке КР до Риги), теперь уже почти накопил, меньше тысячи стали осталось набрать. Но тут выдали из контейнера Москву бесплатно. На Москве скатался пару раз, но пока не понял корабль. Так вот вопрос. Имея Москву стоит тратить с трудом накопленную сталь на Сталинград, или потратить на другой корабль?

Подскажите непонятливому, а для чего улучшенная аварийная команда за уголь в первом слоте? Восстанавливает то-же кол-во ХП, просто дольше работает и если в это время кто-то пытается повесить метку сонара или взрываются глубинки - автоматом ремятся. Но настолько ли это полезно, чтобы не ставить на это место -5% к перезарядке торпед и тратить уголь? Опять жене лучше ли пара 4-5 слот Предлагается Энергетическая установка + Рули 40% а есть вариант Рули +20% + Система противодействия торпед и мин -10% считай 90-95% урона идет глубинками. Минус 10% неплохо. Да, если засветили и попал под групповое накрытие - ничего не поможет, а вот от одного КР или ЛК с глубинками уйти помогает.

Прошу прощения, попутал.

Я не совсем по теме. Докачался только до VI уровня, предыдущая модель. Но для 6 даже отдельного описания нет НО пока сильно жалею, что вложил силы в эту ветку. 1. Да особое умение интересное, дару раз за бой вполне может сработать и пригодиться. это очевидный плюс. 2. Артиллерия - вот самое неочевидное. Вернее боеприпас этот итальянский ***. - эсминцы - сплошные сквозняки, по нему с... суслику *** попадешь, из-за баллистики, а попал - почти все сквозняки с минимумом урона. Правильно автор топика написал - только светиться. А если он на тебя прет и лыбится гад, что делать? Ты ему весь борт или нос нашпигуешь - а пробитие в лучшем случае 1, с мизерным уроном - линкоры - у меня на Almte залп (4х2) 8 попаданий (удачно вышел в борт в инвизе) - 3 рикошета, 4 непробития и только 1 пробитие. - авианосцы - издалека снаряды падают почти отвесно и ..... палубу не пробивают, кажется даже у 6 уровневых. Восьмерки точно не пробивают совсем. Только в борт, а для этого его догнать надо. Только сегодня радостно выкатился на 2 авика и еле-еле смог догнать до дистанции, чтобы попадать в борт, но пока догонял меня нашпиговали на пару и ракетами и торпедами и в итоге меня в порт, утопить ни одного не получилось. Хотя попаданий много. - подводные лодки - в отличие от других кораблей, стрельба в пл - сквозняки 100%. Одна всплыла за пределами дальности ГБ и спокойно зарядила аккумуляторы, пока я ее расстреливал. Чутка повредил, попал больше 15, но даже масло не пролил. Вот против крейсеров нормально, и то, против немцев по линии Хипера только в борт, если они соизволят, Поймать Герту или Венету - вот одна радость, только редко их встретишь. Неплохо уходят советы. Также из плюсов отличная точность - можно почти весь залп в линков уложить. Но урон слабоват. Короче, что Итальяшки, что эти - веселые по игре, симпатичные по внешнему виду, но дно. P.S. Кстати даже у 6_лвл Итальянца 4х2 х 203мм, что по пробитию куда лучше.