TEPKuH_B

Еще раз повторю то, что писал ранее. 1. Нерфить дерьмово по своей природе - нытики противники ПЛ все равно не успокоятся. ПЛ воды расстроятся. Общий баланс отрицательный. 2. Надо усложнять игру в плане взаимодействия, а не упрощать до пиу-пиу, Если в таком направлении идти дальше, давайте вообще уберем механику засветов. Пусть всех всегда будет видно. Вот ЛКводы порадуются. 2.1. Надо Апать - дать инструменты другим классам. Самое очевидное - дать некоторым неиграбельным эсминцам ГАП на 3-3,5 км. У них усилили ГБ это будет реальное усиление борьбы с ПЛ. 2.2. Апать. Засвет от самолетов это правильно было, но либо дайте возможность восстанавливать автономность, либо уберите засвет на перископе от люстры, оставьте только от эскадрилий. 2.3. Арать. Дайте возможность восстанавливать автономность. Либо уберите ПЛ совсем - новый эсминец-уродец, на мой взгляд, не нужен/ Надо чтобы ПЛ были уникальным классом, т.е. нормальной подводной лодкой.

Поиграл на К-1 много боев после кастрации. Вывод у меня (для меня) такой. Лодка все меньше и меньше подводная и все больше эсминец с короткими дымами, засветился - нырнул отсветился, вынырнул. На перископе практически перестал ходить ибо зачем. Подходить к сопернику на расстояние, на котором он виден с перископной - надо быть уверенным, что рядом нет ГАП. Практически - один раз попал под ГАП и все, автономности как не бывало и ее не восстановить. Кроме того, эсминец на перископе уже не поражается, добавили время взвода торпец. (это описка, но по фрейду - это не торпеды, это пи...ец) Теперь еще и АВ Главное достоинство ПЛ - скрытность. Вот ее то планомерно снижают, а ПЛ - без скрытности - бумажный кораблик. Что получится - Авик вывесил люстру над головой и все - автономность в ноль. Очень странное решение - у Советов убрать автономность. Я рекомендовал на соотв. ветке не резать, а апать другие корабли. Дать им инструменты борьбы с ПЛ, а не усреднять все корабли до уровня пиу-пиу. Например дать некоторым неиграбельным веткам эсминцев ГАП, и с засветом с самолетов я бы так-же приветствовал, если бы дали возможность восстанавливать автономность.

Все бы это было хорошо, если бы можно было что-то самому набить, а не просто на себя всех агрить. Не играть по ситуации, а иметь возможность что-то предпринять. Хотя бы боеприпас поменять.

Все ветки и крейсера и эсмицы ПАН_АМ сплошное убожество. Это не сложности реализации, это мазохизм. Нужны фугасы. Инструкция ....., как бы помягче. Даже выкачал инструкцию, ждешь когда включить, выкатился к тебе Наполи бортом - и .......... (тут мат) Хватает на один два выстрела, дальше соперник к тебе носом разворачивается и все. Засовывай свои ПББ себе же в ....... полезней будет, может быстрее поскачет. Очень хотел его реализовать, но кроме нервов и мата ничего не получил. вот типичный бой. 150 попаданий и только 50 пробитие. 1/3 Мне скажут, выцеливай. А выцеливать на нем можно только сблизившись, а сблизившись считай секунды до отправки в порт. И да, я что то делаю не так, но не видел от него ни одной цитадели. А вот получаю почти в каждом бою. Хилка у ПАНамариканцев - это да, зачет. Устал от отрицательных эмоций от него и допроходил в операциях, спрятавшись за спинами товарищей.

После долгого перерыва сел на свою любимую К-1 Все та же. Я и раньше редко всю автономность расходовал, так то этот момент не сильно напрягает. В этом бою из пушек утопил собрата К-1, у которого как раз автономность закончилась. Артиллерия наше..... ну не все конечно, но ОГРОМНЫЙ плюс. А Авики как были заняты собой, так и сейчас.

Корабль ***. Редко я так резко о кораблях, но мне не просто не зашел, а раздражает. ГК через луну. Перестрелки даже с коллегами универсалами заканчиваются в порту, стоит сопернику чуть отвернуть . А Этому, чтобы все пять орудий реализовать - надо встать боком. Залетает по нему все. Если играть от ГК - то это малодамажный крейсер, с тактикой стоять за островом и пулять, НО при этом не поджигать. НЕ наносить урон. Разве что на нервы действовать. нередкий бой,(у меня) когда > 200 попаданий и меньше 100 пробитий. Если использовать "ФИШКУ" то более менее нормальные торпеды превращаются в ультракороткие. И самый медленный на планете эсминец на пару с Блеком, но у того дымы и РЛС. Ни убежать ни спрятаться. Вот Хилка зачетная, это плюс, единственный плюс. Зря только хорошего командира Тину на него испортил

Кто гонял после кастрации на советских лодках К-1 или Б-4. Как Вам? Поделитесь. Я У меня пока палец на кнопку мыши не поднимается. Пока не хочу портить впечатления от лодки.

Мне лично ПОКА не понравился. Перестреливаться с коллегами эсминцами не получается, ускоренная перезарядка, ну да есть немного, но Акидзуки, Огневой его на раз перестреливает без всякой перезарядки. Крейсера вообще жесть - от них прилетает быстрее, чем твои снаряды. Мой Капитан покачан только до 10. доп расходников пока нет. С трудом в боях по 20-25 тыс. набивает. Надо ждать, когда на твоем фланге окажется один два корабля соперника, потом можно высовываться. Еще и медленный. От засвета большинства эсминцев не уйти, даже некоторые крейсера обгоняют. Из полезного только ремка. Словом мне надо просто его пройти дальше. Много более интересных универсалов 8 лвл.

Если хотите заточить ЭСМ используйте имеющиеся инструменты против ПЛ 1. ставьте пеленг Глубину покажет видит ли вас ПЛ. Если видит - то она на рабочей или перископной глубине. 2. Есть ГАП - очень полезная штука против ПЛ. Может быть стоит вооружить tit какие-то конкретные малоиграбельные ЭСМ ГАПом. Это я как ПЛойщик говорю. Предполагаемое увеличение урона от ГБ на предельной глубине и увеличение урона ГБ с кораблей (не авиаудар) - еще более увеличит ценность ЭСМ против ПЛ. Больше ничего придумывать не нужно.

Сделайте пожалу ГАП

Даешь капитанов из мультфильма про Капитана Врунгеля и Яхту Беда

Вот, кстати, спасибо, что обратил внимание. Разработчики - что за упущение, ДАЁШЬ ПЛ с 3- по 5 уровень. Что за дискриминация по подполовому признаку. Где "Дельфин", да что Дельфин, где «Потаённое судно» Ефима Никонова?????

Странно, что вы нытье ставите на вид только подводникам. Зайдите на страничку любого корабля, попавшего под нерф - слова те-же, суть та-же, плач Ярославны из той же оперы. А разве форум для чего-то другого, кроме поныть? Я сюда без носового платка не хожу. А про бросить игру - так это же первый противоПЛойный аргумент - "люди добрые, посмотрите сколько игроков из-за ввода ПЛ игру побросали" и там же "как тока ПЛ уберут, все сразу вернутся и ЗАЖИВЕМ"

Все пацаны, нас раскрыли. Валим.

Торпеды разрабатывались для борьбы с эсминцами, от которых житья не было. Бриты же, после первых потерь, пробовали ставить за эсминцы буксируемый имитатор шума - как ложную цель. Но отказались ввиду того, что при работе переставали слышать немецкие ПЛ