TEPKuH_B

В одно место все эти тактики, если при отлично проведенном бое (ну бывают у меня, по моему мнению, неплохие бои). Так вот, в одном из боев позиционно грамотно сыграл - 15 торпед попал и ...... (барабанные палочки) - 56 тыс нанесенного урона и ноль потопленных кораблей. И на кой ляд такое - если это после обновления считай один из лучших моих результатов. Бывают бои, что ноль урона - но и до обновления такое случалось. Не успевал дойти до соперника, или наоборот, не успеешь обернуться, а союзников след простыл. В порт этот род войск и надолго. С ПЛ какой то цирк с клоунами. И самое обидное, что клоуны мы. Мне не зашло

Скажите, на сейчас, в последний слот что ставить, торпеды или автономность? Торпеды с о штрафом на повреждения. А вот с автономностью непонятно мне пока. Сыграл пару боев без нее и обошлось - не понадобилась. Но засветы. Как меня можно под водой пеленговать????? Это писец какой-то. Вычисляюсь на раз

У каждого свое мнение. Вы, милейший, давно ходили в рандом на кораблях. 4-6 уровня? На мой, ущербный конечно, взгляд, на этих уровнях: народу мало - это раз, ответственности у игроков еще меньше, а у меня совсем нет - кто во что горазд и вперед к победе - это два очкофф и денег не заработаешь - это три корабли в основном косые - это четыре (может быть только в моем случае косые. Дело было не в бобине) Итого, я для себя решил, что мне там не интересно. Последнее время, при сбросе ветки Наругумо (всегда ее сбрасываю) до 7 уровня прохожу за свободку. Модули не ставлю, капитана не переучиваю. Есть у меня завалящий 3-х уровневый КЕП. Один бой, получаю очки исследования и следующий корабль. А вот с 7 уровня начинаю играть по честному.

Добрый день. Это уже после глобального изменения 25.7? Или урон ГБ не изменили, а только увеличили время перезарядки? В любом случае, спасибо, что откликнулись и ответили. Спасибо, там читал, но невнимательно. После повторного прочтения обнаружил. Получаемый от противолодочного вооружения урон надводное - 1/10 максимального перископная -Максимальный рабочая - Максимальный предельная - 1/10 максимального Но есть еще и формула, урон от расстояния до лодки? Или это я себе придумал? Только вчера на ЛК два раза попал по лодке глубинками. Оба раза написала что прямое попадание, но результат первого и второго попадания разительно отличался. А некоторое время назад (после обновления) с эсминца атаковал ПЛ серией ГБ и там как бог на душу положит выскакивали циферки урона. Кроме того, обнаружил интересный момент, который так же не заметил, когда просматривал новость первый раз. Перископная глубина На этой и последующих глубинах подлодка не может быть обнаружена авиацией. Ну наконец, Как же бесило, что авиация видит ПЛ на перископной глубине также, как в надводном положении. Постоянно приходилось нырять туда сюда, когда авик в команде соперника и самолеты регулярно пролетают над головой. Объективно, Английская авиация находила немецкие ПЛ на перископной глубине. Но это были специально обученные пилоты на противолодочных самолетах. За ссылку на ветку спасибо.

Где узнать разницу урона от глубинок в зависимости от расположения лодки по глубинам?

Как ни странно, лично мне, после Ташкента, Дельный не зашел. Ташкент более юркий и на нем мне было легче уворачиваться. А с Дельным никак не могу совладать. Раскачан в арт без маскировки, так же как было у Ташкента, капитан тот-же. Очень быстро принимаю урон и пока на нем для команды балласт. Правда, надо заметить, что и Ташкент мне зашел далеко не сразу. Долго не понимал, что делать. Жаль капитана для Ташкента не оставил.

А что никто не пишет про новую ветку Советских торпедных эсминцев? Стоит их качать. А главное стоит на них сажать Валерку Мещерякова? Или Валерку лучше на Ягер все-таки?

Спасибо. Ветку Лазарева начал качать, да как временно забросил, решил Кремля докачать. Ксанку на эту ветку посадил. Надо вернуться. Спасибо. Японцев так же начал качать. Пока только Фусо (VI). Хорошо, домучаюсь на япошках до нормальных уровней. Кстати Продал Союз купил Кремль. Благо свободки скопилось. Странная особенность - постоянно оказываюсь на фланге один против нескольких и сгораю в пожарах. А соратники жмутся в углу и проигрывают по очкам. Что? Или за позор вернуться в порт с поражением но не утопленным что-то нынче дают, позорные вымпелы

Какой ближний бой? Ждать подходящей карты??? А на остальных что делать. До этого ближнего боя еще дочапать надо. Ему бы хоть какую то фишку. Ну скорость там, точность. ПМК на худой конец. А так, все среднее и ниже среднего. А горит как пробка, не каджый раз до острова успеваешь. Это линкор под девизом всегда на свету и всегда горю. Есть у меня наблюдашка. Долга на корабле не играешь - вышел. Да он красава. Настрел за 100, мы победили, ты кого-то там много утопил. А потом жизнь и показатели берут свое и все не так радужно. Может и впрямь первый бой дают бонусы, а мы просто не в курсе? Ощущения от корабля истерические. Корабль большой, а ничего не могу. Только помочь, когда и без меня выигрывают. На эсминцах там или пан или пропал, но можно просто посветить команде. На крейсерах от тебя многого не ждут. А на линкоре будь добр делать игру. Из линкоров десятку выкачал пока только Пруссию. (при томчто есть больше десятка разных выкачаных десяток от ПЛ до КР) Долго плевался на Гроб и прошел его за свободку. Этот не лучше. Качал почти до 100К опыта и тоже пойдет на продажу, а Кремль за свободку. Ну не шмогла я, не шмогла. P.S. А посоветуйте линкор, который стоит качать. Стиль игры - агрессивно авантюрный. Например, мне зашел Сталинград с его точностью и бронепробитием. Пусть и стеклянный периодически. Но чтобы когда вышел на цель, стреляешь - и вот тебе результат сопернику на пол лица.

Почему убогому Союзу не дали хотя бы 4-км торпед? У всех кому не попадя есть. Ну часто же в ближнем бою проигрываешь из-за торпед соперника. Перезарядка долгая, даже с цитаделью соперник успевает двумя бортами выпустить торпеды

На Союзе попадаю, тут никак. Кроме того, на Союзе не обязательно бортом поворачиваться. В операции пока не могу, набрал заданий для линкоров 9-10 уровня. Выполняется только в случайных, так что пока Гроб отложу, пусть подумает о своем поведении в сторонке Сглазил. Первый бой на Союзе - 120 тыс настрела, вот думаю, мой корабль и это только начало. Точно - это было начало рано радовался. второй - 80 третий - 60 теперь не мому вылезти за 40 а последний бой вообще 13 тыс настрела. Видно дело было не в бобине

Очередной заход на прокачку закончился матом, хорошо дома один был. Стрелял носом в упор по Ивами с 1,8 км в борт. Ивами уткнулся в берег - стоял. Мог выбрать место - спокойно выбрал борт чуть назад от центра. Результат - 1 пробитие и ТРИ снаряда не попали. С 1,8 км 25% попаданий. Да ........ ......... ............ я это корыто. Стоят 420 мм орудия. Пойду качать Союз

Один лучший в Рангах и Блицах. Просто нет равных. Не встречал. Один раз сегодня проиграл - наш второй линкор уснул на респе. Ну ладно, не всегда так везет, как сегодня. Я вообще игрок довольно средний по статистике. Может и повезло..... и прошлый раз в блице повезло. Я вообще люблю эсминцы и Легкие крейсера ..... и Бисмарк и Одином в качестве исключения. Если вдруг спросят, у меня Лютиенс вот с таким билдом на ПМК

Ну что ж, вам повезло. А мне кэп достался после покупки всей коллекции с тучей дубликатов. А насчет адреналинового геймплея - вот эсминец Ташкент - это адреналин, там хоть знаешь за что умираешь. А это мазохизм чистой воды, ни настрела ни удовольствия, регулярный порт. Если играть на 2-й линии и дальше - то ни настрела ни удовольствия, но можно дожить до конца сражения. Авось наши победят.. В этом мое мнение совпадает с Маузером. Всял Таки Амалфи - вроде как пока понравился чуть больше Зары, мне показалось - баллистика поприятнее, можно куда-то попасть. Но в операциях дожить до конца не всегда удается, один удачный залп ботового линкора и привет родная пристань. В рандомный на нем пока не ходил - берегу нервы.

Вот за напоминание спасибо. Как-то читал/знал/кто-то сказал. Но честно говоря забыл. Искал в адмиралтействе, не нашел. Подумал про себя - приснилось/почудилось. А он таки есть, потратил ....... тучу угля на ящики, там дубликаты меняют 1 к 4. Взял капитана. Но кстати вышло все равно дешевле, чем другие легендарные командиры, да и всякой другой мелочи из контейнеров отсыпали. P.S. Зару таки прошел. А вот следующий боюсь покупать, надо выдержать паузу.

Сейчас настроение что-ли такое. Ненавижу этот корабль. Мазохистски поставил себе задачу каждый день, по немного, его качать. Осталось меньше 15 тыс опыта набрать. Могу за свободку конечно, но нельзя. Задача есть задача. И прям бесит эта Zara. Руки коротки, 16,1 км (у одноклассников, Щорса Лазо, Yorck 17.3) при калибре первых двух 152 мм Баллистика и точность позволяет попадать только по линкорам, но эффективность таких попаданий мизер. В дымах засвет при выстреле 9 км, реально только на отход работают. Тихо слинять не чихая даже. Да и то реально в дымы все нормальные игроки довольно точно грузят, в дымы не стреляют только боты в операциях. Торпеды черепашьи - выстрелил и сам их обогнал. Даже капитанов в адмиралтействе Итальянцам не придумали - ибо нефиг. Мучения так мучения. Не знаю даже, если на 7 так гадостно, то как 8 и 9 проходить до заветной 10. Дайте что-нибудь полезное итальянцам - ну совсем стремные кораблики получились. А между прочим, советские крейсера под руководством итальянских конструкторов начинались. P.S. Я не только хаю корабли. Ветка легких крейсеров СССР с 7 по 10 и тяжелых немцев с 6 по 8 просто чудесные корабли. А Невский вообще мой любимчик. Взял недавно, катал в подводном тестовом (зарабатывал крендельки дружбы). Я в восторге.

А в чем особая историчность? В том, что его ночью зачехленного и стоячего подсветили PЛC и утопили за пару минут? Итальяшки даже чехлы с орудий снять не успели. В этом смысле эпично, очень мне запомнился. Впечатлил даже больше, чем Рома, который немцы утопили ОДНОЙ планирующей бомбой. Периодически пробую сесть на него, вроде как надо ветку докачать. Но ..... Вот сегодня, стрелялся с эсминцем - сгорел. Но блин, у меня же 203 мм стволы. КАКОЙ может быть рикошет??????? Углы кстати были 40-50 градусов примерно По нему с такой баллистикой *** попадешь, а три четверти из попаданий сквозняки да рикошеты. Для чего и кого делали ветку?

Да как вы играете на нем???? Начал его качать ранее, бросил, вернулся и ..... ничего не поменялось в ощущениях. Ладно сарай, терпимо. Он же нихрена не попадает. Ну совсем не попадает. Итак пробовал на нем, как Вы пишете, в острова. Там только на автопилоте, иначе все острова соберешь носом. Хорошо хоть штрафы за столкновения не дают. Но где Вы видели острова без эсминцев? Зашел в острова - все торпеды твои. В виду наличия отсутствия ПТЗ - извилистая дорога в порт. И да, не сразу, а сначала помучившись. В островах ПМК не успевает нашпиговать соперника, разве что добить, если он любезно вывалится тебе под нос. Пробовал ходить на задней линии. Высылаешь корректировщика и...... Но господа, прям больно видеть, как твой залп, при полном накрытии цели, весь уходит в молоко. Прям воду вокруг соперника вскипятил, а попаданий нет. Ну в лучшем случае один сквозняк. Да, бывает чудо и бывает даже цитадель, но блин, одна цитадель за бой не покрывает "радости" от всего остального боя. Это еще и попасть надо умудриться. Стрельба с корректировщиком тредует особого мастерства (чем не могу похвастаться) да и за время полета снаряда цель может на другой край карты отъехать (утрирую). Правда обычно, так далеко залпа не ждут и идут по прямой. Кроме того, успел сделать три четыре залпа, смотришь на свой улов в 5-10 тыщ урона и все, корректировщик сел и 4 минуты можешь покурить. Кто-то успевал выпустить за бой хотя бы 3 корректировщика? Ну ладно три, 2 выпускали? Пусть бы хотя бы светил в островах, это чудо птица. По стратегии в целом, тут такая рулетка. Ставки на Красное и Черное. Выбрал фланг - а твой эсминец приказал долго жить, значит ставка не сыграла - все, собирай манатки вслед за ним. Если попадется торпедный эсминец соперника (а он попадется) - ни догнать, ни убежать, ни увернуться. Ходишь в темноте, светишься, горишь - все прелести жизни, ги в чем себе не отказывай. Из несомненных плюсов - половина фрагов у меня - ПМК. Часто переключаюсь на другую цель, если вижу, что ближайшую может ПМК и без меня добить. Так же в плюсах живучесть. Кроме торпед, все остальное будет долго тебя нервировать, долго гореть, долго принимать урон, в целом цитаделят его нечасто, так что жить можно. Для чего весь этот длинный спич. Как на нем играть, чтобы удовольствие получить? Спрашиваю у тех, кому корабль зашел. К хору нытиков я и так прикреплен. Может в самом деле пройти его через операции? Пробовал в блице разок, (может путаю, но по моему был как-то блиц на девятках) только команду подвел. Умудрился не попасть в борт крейсера с 3-х км.

Особой тактики нет. Донской не живет под фокусом. Поэтому в Случайных надо сразу не лезть вперед, походить в поддержке у линкора. А чуть позже можно выходить добивать подранков. Но в случайных Донской не рулит. А вот в рангах, если не тупануть, редко попадаешь под обстрел двоих троих. Там стараюсь зайти во фланг и когда цель отвернет орудия на твоего собрата - вот твой звездный час. И настреляешь и заставишь нервничать соперника и разворачиваться. За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности. В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье. Как то так.

Внесу свои 5 копеек Играл на ПЛ, немного. В основном играл на эсминце. - играя на ПЛ понравилось, что урон от глубинок маленький - играя на ЭСМ ужаснулся. Проходит 7, 10, 15 иногда больше попаданий глубинками и результат около нулевой. Вот для примера скриншот, 10 попаданий глубинками и урон 700. ПЛ даже не почесалась Эта погоня стоило мне срочной отправки в порт. Сегодня (есть скриншот, если что) 12 попаданий, 3 из которых прямое попадание - и у ПЛ урон 14 тыс, а я в порт. Догнать на эсминце маневрирующую ПЛ непросто, ибо ПЛ вперед как не лезли, так и не стремятся, предпочитают пулять издалека. Точно сброситься не имея ГАП - тоже задачка непростая. И ради чего спрашивается, если дамага нет. Так что предлагаю отличать глубинки с борта от глубинок с самолета. Пускай самолетные режут, что как-то объяснимо несущей способностью катапультных самолетов, а на ЭСМ оставят как было. P/S/ А в целом, если интересует мое мнение, новый формат боя не понравился совсем. Сбивание глубинками торпед прикольно, но не панацея. ПЛ молотит импульсами как из пулемета, одну торпеду сбил, вторую сбил, третья прилетела в борт. (пытался опробовать новую фишку не задействуя ремку) Наверное это сильно бесит подводников, а людей не надо бесить.

А какое тогда спортивное? Обнаружил, утопил, нанес повреждения, защитил точку. Да, мало двигался. Вернее мало дергался по маршруту. Установил автопилот и большую часть времени шел по маршруту. Я без претензии, но, наверное, что то не так с алгоритмом.

А чем плохо поведение, когда ты правильно выбрал маршрут, светишь соратникам и не отсвечиваешься. Надо обязательно пиу пиу из сонара делать? Типа я жив, я тута. вот он я, стреляйте в честную грудь комсомольца. Мне вон задание на эсминец дали - настрелять сколько то, при этом не будучи обнаруженным. Не странно, что так происходит, ну такой алгоритм. Странно, что Вы его защищаете.

Так я же и приписал в конце, что один бой против одного, неудачно проведшего матч, игрока - не приговор кораблю. Просто так случилось, что не успел я написать предыдущий свой пост, вышел в море и тут же показательное подтверждение моих слов. Совпадение, не иначе.

Вот только что из боя. Ходил на Z-23. Это 8 уровневый эсминец. Встретились на фланге с Фрейей один в один (даже за него линкор стрелял, но плохо попадал). У него в районе 10 тыс. хилки и у меня оставалась половина. У эсминца в плюсах маневр, маленький корпус и скорость. Плюс я на ББ переключался, когда он хотел реализовать свое преимущество в орудиях. У него по паспорту больше орудий, но при маневрировании включаются то одни, то другие, но не вместе. У него в минусах - Большой корпус, малая скорость при маневрировании. Вынес его в одну калитку, без дымов. Меня заранее подсветила чужая ПЛ, так что по освещенности мы на равных были. Настолько в одну калитку, что хватило ХП еще и ПЛ утопить под огнем того-же линкора. Один бой, один игрок - все это, понятное дело, не показатель. Но я говорю о впечатлении от корабля, а оно складывается не в среднем за 100 боев, а по запоминающимся событиям. Первое впечатлении - корабль ........ (нецензурно)

А мне Донской зашел. Долго не мог к нему приноровиться, поэтому на показатели не смотрите. Но в последнее время в рангах очень он мне зашел по геймплею. Прямо удовольствие и результаты. Не могу сказать, что открыл новое слово в тактике применения, наверное количество боев на нем перешло в качество игры. Считаю его лучшим своим крейсером 9 уровня. (у меня есть Рига, Свердловск, Рух и Фрея из немцев, Аляска и Китаец DALIAN)