BWD_murom333

Вот это спасибо. Пусть не сразу, но разработчики умеют иногда порадовать (пусть и после многочисленных наших подмигиваний и дерганий за рукав ). PS То есть теперь последовательность такая: прошло 90+ дней -> написать КМ -> снимается "некая блокировка" -> получаем приглашение вернуться от друга несмотря на "Ветеранство"? Всё так?

Вот объединят голду и дублоны ( решат вопрос по "Ветеранству" по справедливости (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/64475-расхождение-условий-акции-по-приглашению-друз/page__st__40#entry2636098 ), тогда и я напишу что-нибудь похожее, а пока нет. PS Лиса, когда-нибудь будет ответ на ЛС?)

Видимо что-то пошло не так.

Какой смысл? Я, например, жду конструктивного диалога с разработчиками. В последнее время они умеют и приятно удивлять (например выгодный сброс перков при аннулировании "лампочки").

Сделали, хотя бы, у этого флага -1% к ремонту, хоть какой-то смысл был бы. Тоже самое и по остальным "бесполезным" флагам. Неужели нельзя было сделать перманентный, подарочный камуфляж, кторый можно было бы нанести на любой корабль один раз и он давал бы бонус (пусть меньше, чем обычный, например +2% к маскировке, +1% к рассеиванию)? Чтобы не нужно было их "рисовать", можно сделать его "прозрачным", т.е. остается "стоковая" окраска корабля. PS Меня, например, отпугивает "штатный" камуфляж "Михаила Кутузова", заменить его на обычный, синий (какой он сейчас в Новороссийске, например) было бы отличное решение. Естественно, как альтернативу, оставить и нынешний.

Так радуйся, сможешь получить Texas, в отличие от нас, тех, кто помогал найти Лесте новых игроков по реферальной программе. PS кстати, сегодня Лиса обещала тему посетить.

Кутузов в топе разрывает всё?

Ждём ответа от Лесты.

А ничего, что этот НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ гайд появился после старта акции 29 июл 2016, а главное условие (вызвавшее наибольшее недовольство) аж 08 авг 2016 (пруф http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/60842-гайд-по-акции-пригласи-друга/page__st__20#topmost ). Это по вашему нормально? Игроки будут довольны таким отношением?

Ещё один хейтер. С игрой всё в порядке. Как тут говорят некоторые, с красными званиями под аватаром, "раз в год и палка стреляет"(с).

Лиса, когда будет объединение голды из танков и дублонов? Обещали, а новостей никаких. В этом году хотя бы?

Хотя бы на Бруклинском мосту сделали бы=)

Ну это больше исторично, чем "салфеточные" крейсера, линкоры, авианосцы... А "фонтанчик" вроде бы убрали/хотят убрать...

После переделки карты играл первый раз и удивился заметив такую симпатичную мордаху

Del

<p>С "их форума":</p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12.48px;background:none;">Как бы там ни было, из принципа с ними мог бы судиться какой-нибудь "олигарх", допустим, у которого забанили сына и тот "получил нервный срыв" с осложнениями. Ему легко дать команду своим юристам, журналистам, дзюдоистам и др. истам "опустить" Белорусов и выиграл бы процесс от нефиг делать, например, подведя их деяния под мошенничество, подписав сотни, а то и тысячи "пострадавшей" детворы, вплоть до попыток ***а (было бы бабло, пострадавшие найдутся). Ведь признают же у нас факты мошенничества с пожилыми, умственно отсталыми, детьми и др. по квартирным и другим имущественным вопросам, даже когда мошенники имеют на руках все правильные документы с реальными подписями пострадавших, а потом сделки аннулируют и мошенники несут уголовную ответственность.</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;background:none;"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12.48px;background:none;">Но! Любой миллионер-любитель поиграть или для своего ребенка (если такие найдутся))), пойдет по более простому пути, он даст команду, чтобы от его имени напрямую позвонили шефу WG и за бабло для олигарха сами же программисты WG, в виде исключения разработают мод/чит, благодаря которому с кораблями можно делать все, что угодно, при этом Ник миллионера все работники WG выучат наизусть, дабы не дай Бог, кто-нибудь посмел чем-то помешать)))), а то и вообще купит ребунку весь этот WG вместе с офисами и работниками.</span></p> </div> </div> </div> <p> НеКисло они так придумали))<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p> <p> </p>

Пусть тогда вывесят список из получивших " не перманент" или навсегда окрасят игроков получавших бан за читы в коричневый цвет в бою.

Кстати, неплохо было бы разработчикам задуматься о откате аккаунтов, которые получили не перманент, в то время, когда был розыгрыш призов: Флинт, Кр.Крым, голда за ранги и т.д. А то как-то несправедливо - взяли призы "воровским/крысячим" способом и продолжают ими пользоваться. PS Лично я не участвовал ни в рангах, ни в гонке за КК, за честных игроков просто обидно.

Сколько же *** должно быть в человеке, чтобы в ОНЛАЙН игру с живыми людьми он играл с читами...

Я, например, получаю колоссальное удовольствие от прочтения их форума, как же у них пригорает из-за банов

А может разработчики почитают тему, последят за результатами голосования и поменяют решение не публиковать списки? Или выкатять большую голосовалку через почту или на портале, где узнают мнение большего количества игроков?

Накосячил (причём знал на что идёт) -> получай бан и общественное порицание, что в этом противоестественного? Надо видеть и обратную сторону списка читеров - у меня, например, люди, которые не попали в этот список сразу получают +100 к уважению, приятно играть/общаться с честными игроками.

Так бан на форум не распространяется, пусть сидит, никто не гонит.

Кстати можно посмотреть 26 проголосовавших за последний пункт, ники все написаны. Помню в одной теме игрок WONDERFUL_SHOT кичился своей статой и снисходительно писал об остальных игроках "не его уровня")) Забанили тоже?) Или просто сыкатно играть, стата-то упадет?)

То есть 79,8% за создание списков в голосовании этого недостаточно? Сокрытия списков однозначно хотять те, кто в них может засветиться, тут двух мнений быть не может. Если эти списки появятся, и там не будет ни одного из "противников списков" из этой темы, то готов признать свою неправоту в ЛС или этой теме. А пока моё мнение однозначно и непоколебимо.