BWD_murom333

"Большие дымы" придают комфорта? Или без них не играли на МК?

87.000 с пожаров, интересно, сколько было бы без перка ИВ ОФ?

Значит опыта в игре Вам пока не хватает для англичан. Это не пиу-пиу фугасами на советах, тут нужна тактика, просчёт маневра и действия заранее. Линдер - шикарный.

Оставил я Фару, взял Мэхана. Переобучил нахаляву 15 перкового командира с Фары на Мэхана (спасибо патч, 100к опыта экономия), на Фару с Клива 14 перкового посадил, на Клива Сигала=) Мэхана пока в кооперативе потихоньку из стока вывожу, немного медленноват он после Фары, хотя флажки не использую, берегу их на рандом...

Ну смотри: вылетает в среднем на 0 - 20% больше белого урона (смотря по кому стрелять), чем вылетало раньше. Пожаров (абстрактно) на 25% (12%-3%) меньше. Затрачено 4 драгоценных очка, которыми можно усилить маскировку или ПВО (РУПВО) сильно апнуть. Я, наверное, воздержусь...

Ну не знаю, на 2 уровне есть ИПС и увеличение радиуса дымов, а на остальных уровнях тоже много чего хорошего есть, ПВО лишним точно не будет, особенно если авиков в рандоме будет много.

Посчитайте на досуге сколько будет прирост от этого перка. Если только сокомандника попросить торпедой угостить и с оставшимися 5% хп из дыма поливать, тогда да, прирост

Кстати, часто замечал ложные срабатывания "Арттревоги". Я этот перк не люблю и не ценю, но на пару кораблей ставил (типа Пенсы). Так вот: много раз было, что залпа по мне нет, а индикатор горит, гор рядом не было, снаряды в +-2-3 км не падали...

Наверное, в трене, лучше всего почувствуется, когда можно поставить параллельно неподвижный ЛК и стрелять по оконечностям под прямым углом, а в реальности хлам. Как и разработчики в патчноуте написали "«Инерционный взрыватель фугасных снарядов». Навык ситуативно полезен для крейсеров с калибром до 180 мм включительно."

Покатал Буденного на твинке (он у меня для экспериментов по модулям и тактике игры) с ИВ ОФ. Враги горят реже, а вылетает из крейсеров/ЛК не больше 2000-2500 за удачный залп. Что-то я разочарован, ожидал большего.

Я это читал, но одно дело тест, а другое основа. Всегда могут что-нибудь подкрутить и результаты будут кардинально отличаться...

Кто реально опробовал на основе?

А меня и до патча бесили неполные ники по Tab-у. Бывает, хочешь игрока найти после боя, поблагодарить за хорошую игру, а их там куча с таким началом ника и не знаешь с кем играл.

Перед патчем около 20 капитанов отправил на переобучение на другие корабли (в т.ч. и в песочные), сэкономил примерно 400.000 опыта. Плюс ещё за полные перки опыта досыпали - спасибо за некую халяву.

Кстати фидбэк для разрабов: сделайте более читаемыми числа перков у командиров в порту. Белые цифры сливаются, особенно у некоторых ARP-командиров. PS И да, со звёздами было намного лучше.

Могли бы сделать марафон на 7 побед каждой нации и для кооператива. Столько играть в рандоме я уже не хочу, тем более, там сейчас эти 2 недели будет полная вакханалия.

Что думаете насчёт перка "Инерционный взрыватель ОФ снарядов"?

Как считаете, сборка норм будет?

А пацан-то подготовился к троллингу

Со вторым корпусом лучше ГК, а что, ЭМ только рулями определяется? Как, например, такая ненужная для ЭМ вещь, как торпеды?

Угу, шикарный ап, было, если что, 7 сек ровно. А то что ПВО, торпеды, маневренность, дальность стрельбы, маскировка отстой это ничего, привыкли=)

Ииии? Да и корпус №2 ставить не забываем.

Игрок 44%?

Не могу решить: идти дальше на Мэхана или остановиться на Фаре? Боюсь большого количества кораблей с РЛС, да и противники покусачее среди эсминцев будет... Что посоветуете? На Фаре:

Не могу решить: идти дальше на Мэхана или остановиться на Фаре? Боюсь большого количества кораблей с РЛС, да и противники покусачее среди эсминцев будет... Что посоветуете?