Havoc

У вас есть статистика о динамике появления симок? Ну-ка ну-ка, продемонстрируйте ее, будьте добры. Еще интересует аргументированное предположение об их количестве через три месяца, желательно относительно предполагаемого количества кораблей других классов.

Врядли такое решение появится сходу, в результате одного обсуждения. Но искать его надо, ибо лонглэнсы -имбалансная фича. Рано или поздно, но придется за них взяться, и чем раньше, тем проще и безболезненнее будет решение

Ты поднял? И это все выводы, которые ты смог сделать? Прискорбно, конечно, но я иного и не ожидал, учитывая твой уровень ведения дискуссии и общих образованности и культуры

То есть все таки приходится уворачиваться или ловить 1-2? (а это, я напомню 20-40К дамага) Причем делать это, даже не вступив в боевое соприкосновение с силами противника? И вы считаете, что это нормально и способствует получению удовольствия от игры?

Это вариант решения проблемы. Поэтому лично я предлагаю разделить два аспекта в посте ТСа: 1. констатация проблемы и 2. пути ее решения. Я считаю, что ТС правильно обозначил проблему и предложил один из многих путей ее решения. В треде, кстати, уже три варианта решения озвучено: 1. нерф дальности торпед, 2. нерф скорости дальноходных торпед и3. ограничение на одновременное присутствие топовых ЭМов

Японцам, если я не ошибаюсь, ТС предложил сделать 12. И, если вы активно играете на эсминцах, вы должны понимать, что 12км и 20км хода - это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, потому что для пуска 12км торпед надо как ни крути, вступить в бой, зайти в зону нахождения вражеских эсминцев и полета разведчиков, то есть подвергнуть себя определенному риску. А вот 20км - это АБСОЛЮТНАЯ безопасность для корабля, выполняющего пуск, ибо вероятность засветиться для эсминца на такой дистанции-стремится к нулю.

И еще раз обращу внимание - многие из присутствующих в треде уже проходили засилье лонглэнсов на поле боя, и помнят, что из этого вышло. Вы что,не понимаете, что когда ЦА массово вкачает Симки, ситуация повторится, но так просто понерфить Симки, как когда-то рубанули Могами, Ибуки и Сенджо, уже не получится, ибо релиз? Неужто тут все, как Портосы, на форуме исповедуют принцип "дерусь потому что дерусь", и не могут пройти мимо потенциального форумного рубилова?

попробовать пускать торпеды не по крейсерам? Или это сложно?

Как по-моему, враги были лишены альтернативы - ворваться на четыре симки они не решились, поэтому были вынуждены, чтоб не поймать подарки из залпов Симок, жаться за укрытиями. И я не могу придумать, что им можно было сделать при вот таком стартовом раскладе PS Атаго это был, что-то я задумался и ошибся 16:04 Добавлено спустя 0 минут Смех без причины...

Отличное передергивание: ТС предложил сделать 10-12, теперь всплывают какие-то 6.2км. И по поводу ПМК у Ямато: во-первых, он на 10км стреляет только при ПОЛНОМ обвесе на ПМК (флаг, перк и модуль), а во -вторых, мало стрелять на 10км, нужно еще попасть по эсминцу на 10км, а для этого его а) увидеть и б) таки попасть , что при нынешней точности ПМК- задача из серии "это фантастика, сынок" Ну и такие риски заставят эсминцев думать, исключат бездумные залпы "в ту сторону", и несколько усложнят игру на топовых ЭМах. Слезы эсминцев о "всесветящих авиках" тоже мимо кассы - ибо авиков на всех явно не хватает, и , как ни крути, большинство топовых боев проходят без их участия. И что-то мне подсказывает, что после нынешнего нерфа авиков станет даже меньше, чем сейчас (в процентном отношении к общему числу топовых кораблей, конечно).

Я скажу больше - нормальный авик воспользуется такими торпедами, и использует их для грамотного построения атаки.

И это каким-то образом убирает проблему "торпедного супа"? Добавлю: чтобы реализовать эту тактику, ничего вообще не надо: ни маневров, ни инвиза, ни скорости, ни тактических решений - просто идешь отрядом симок две минуты от респа, пускаешь веер в направлени вражеского респа, отворачиваешь, перезаряжаешь ТА, возвращаешься, повторяешь пуск (КД у Симки меньше времени перезарядки ее торпедных аппаратов). И так- до готовности, как минимум, организованные действия команды противника эффективно блокируются, тяжелые корабли вынуждены жаться за островами и неспособны оказать поддержку легким силам. Правда, интересно будет играть против такого отряда?

то есть задуматься, чем чреваты для команды противоторпедные маневры тяжелых кораблей еще на этапе разъезда - не судьба? Вот в бою, который послужил вдохновением ТС, линкоры отвернули - в итоге крейсера и эсминцы остались без поддержки, и мы их спокойно выбили. Фишка в том, что шимки повторяли свои пуски каждые две минуты, не давая тяжелым противникам зайти в зону от слова "вообще"

самое веселое, что такое уже было - когда у топовых японских крейсеров были лонглэнсы. На эти грабли уже становились - но нет, нужно повторение пройденного, видимо!

Команда противников подобралась не совсем тупая, поэтому они не ломанулись сразу в центр и не умерли все одновременно- первую порцию торпедного супа попробовал только Амаги. НО! вместо этого команда противников забилась по углам за айсберги и сидела там, пока мы выбивали один за другим их корабли. У них вообще не было шансов, их игра была полностью заблокирована шимками. 15:32 Добавлено спустя 1 минуту на скрине мой бой, я там соло. В чем проблема? Ну и второй вопрос - что, игра во взводе -это какой-то эксплойт?

Легче на поворотах. Доходность Мурманска просела после нерфа фугасов - точнее, "введения конструкционной стали в расчет бронепреграды". В итоге те фугасы, которые раньше наносили урон отсекам корабля, стали теперь взрываться на обшивке, с соответствующим снижением дамага по цели и, естественно, снижением доходности. Мурманск и Гремящий - в числе пострадавших

О кам он! У "Изюма" ПМК работают на 9км, и , к тому же, он имеет хороший ход. Вдогон эсминец ничего сделать не сможет, пока будет догонять, ПМК его изнасилует. Плюс, никто не мешает подворачивать на 20-30 градусов, чтобы вводить в дело башни ГК и окучивать преследователя фугасами. "Изюму" эсминцы опасны с носовых курсовых углов. в виду плохой маневренности он с трудом уворачивается от торпед из невидимости

Изюмчик сейчас стал куда лучше, чем раньше, до 5.0 - после исправлений патча он хорошо держит удар, а в топе имеет лучшую ПВО дальнего действия на уровне. Плюс, башни быстро вращаются. Я его начал катать до патча, и вот тогда он был ужасен. А сейчас ничего, можно и повоевать. Худшие враги - это группы тяжелых крейсеров, постоянно поджигают. поэтому перки и флаги должны быть наготове, один пожар- прогораем, два и больше - ремонтируемся. На дистанциях 12км и менее танкуем носом, его не пробивает никто кроме "Ямато"

Только призами дали 12 миллионов. У вас с математикой слабо. Осетр - в порядке.

Я бы сказал, бесит даже не цена новых корпусов, а то, что их обратно принимают за 30% стоимости (при том, что сам корабль забирают, как обычно, за полцены). Ну и то, что из-за отсутствия склада невозможно скинуть промежуточный хлам, кна который , между прочим, тоже уходит много серебра

Ну-ну, спокойнее, на альфе не было "Мидуэя", и авиация там по-другому работала, так что осетра-то урежь Насколько я понимаю, баланс высокоуровневх авиков практически не проводился. Успели порезать "Хакурю", да на общих основаниях дополнительно нерфануть японскую авиацию. И все.

Ну так предупреждайте об этом: "наша игра , мол, не создана для нормальных боев на топовой технике". А то ведь стремление к вершине -это, зачастую, мотивация для играющих. И упереться в конце пути в кривость балансера и общий перекос в возможностях класса кораблей -это как минимум неприятно. Лично я просто прекратил играть на "Тайхо" из-за чудес балансировщика боев и прекрасных противников в виде "Эссексов" и "Мидуэев", раскатывающих "Тайхо" как бог черепаху уже который патч подряд.

как же вы играли??! я только за проход от 6го к 1му рангу (это боев 30)поднял 20 лямов чистыми, не считая флажков и камуфла (но считая денежные награды)

Это все прекрасно, но кто что знает о новом сезоне ранговых боев? Когда он начнется, и какая техника будет участвовать?