Havoc
Супертестер-
Публикации
728 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Havoc
-
кениг- легко уклоняется, а у фурутаки истребитель есть. И, кстати, маневренность у них обоих лучше, чем у "Кирова", особенно проявляется при смене циркуляции
-
можно видео уклонения "Кирова" от торпедной атаки с авианосца?
-
Мне изменяет память, или немцев таки несколько раз апали, после такого же феерического релиза ветки?
-
И все же, появится ли в этой теме ответ человека, который настраивал параметры орудий ГК у "Кирова"? 10:16 Добавлено спустя 3 минуты за 30 секунд? 15 секунд!:
-
1. А ИРЛ у СентЛуиса было 10 выстрелов в минуту боевой скорострельности? Или у Омахи? Или у Аобы была скорострельность 6 выстрелов в минуту?! так что ваш ответ - мимо кассы. 4. У многих кораблей на 4м уровне есть 4й перк? У медведиков только, а Светлана- отнюдь не кораблик для медвежат.
-
и опять Вы несколько передернули. Можно глянуть на статистику "Омахи" через 5 дней после релиза игры?
-
это умеет любой крейсер 5го уровня, и советские эсминцы -тоже. Ну и насчет " в любой проекции"-это вы загнули. В борт он выбивает. В нос ничего не заходит. Ну и встречный вопрос: что с "Кировым" подошедшим на 7км к "Омахе", происходит?
-
Интересно, нам обещали, что в понедельник здесь отпишется человек, отвечающий за настройк артиллерии в игре. Все же, почему у "Кирова" в игре применен ослабленный пороховой заряд и что у него это за фугасные снаряды, которые по могуществу сравнимы с вдвое более легкими 152-мм американскими фугасами? 08:43 Добавлено спустя 0 минут нет у него никакого перка, я посмотрел по статке - обычный игрок на корабле 4го уровня, 300 боев в сумме, что ли
-
Фидбэк по картам для высоких уровней (осторожно - много текста!)
Havoc ответил в тему Arwiden в Фидбек
Самая унылая карта- это Марс ака Огненная Земля, я настаиваю! -
ходят слухи, "Дойчланд" будет премом, ибо он недолинкор и перекрейсер. 08:38 Добавлено спустя 3 минуты Я впервые видел, чтобы ЛК-4 забрал 12КХП корабля своим ПМК буквально за 5 секунд.
-
Всегда старался на эсминцах светить цели. Даже в ущерб дамажке и фрагам. Надо срочно исправляться
-
К сожалению, любой корабль первой линии будет разбиваться о порцию торпедного супа с японоЭМов
-
Только что глянул стрим Зла, где он катает Кирова. В одном из боев ему 2/3 хитов снял(и убил) ... ПМК вражеского "Миоги"! ПМК МИОГИ, Карл!!!!! Да. Такому кораблю нечего давать боевой заряд, стрелять надо строго половинным.
-
В общем, уважаемые разработчики, резюмируя: вы очень плохо продаете свою игру. Азы маркетинга - в новый продукт ВСЕГДА вкладывают все силы и средства, стараясь его сделать максимально привлекательным для потребителя. Это потом можно чуть контроль качества ослабить, чуть экономику подтянуть, рекламные бюджеты перенаправить - потребитель уже привык и втянулся. На старте - все должно быть по-максимуму! А не так: "сделаю-ка я бюджетненько, а если народ не примет, возьмусь за качество"
-
Так я понимаю - "Киров" знаменитый корабль, и уж его можно было постараться сделать КОМФОРТНЫМ. не имбой - его бронирование и маневренность никогда этого не позволят. Но вот "изюминку" можно было добавить. А то я куснул его - и весь "изюм" тут же разбежался - опять Шапокляки из отдела баланса вместо изюма выдали тараканов. Ну я-то статист и вообще фанат флота, я и так схаваю, 10 позорных боев в отряде, обвешанный флагами и камо- и здравствуй, "Буденный". А многие так не смогут, и негатив, который накопится от игры на этом корыте, может послужить причиной для неприятных для "Лесты" решений. Да и информация, когда она негативная, расходится куда быстрее и шире. Зачем это было своими руками делать- решительно не понимаю.
-
Что-то я все меньше и меньше понимаю. Уважаемым разработчикам показывают, что , мягко скажем, неимбовый "Киров" можно несколько улучшить, не погрешив против т.н. "историчности" , создав хоть какой-нибудь плюс этому кораблю, пусть и проходному. Повысить привлекательность новой ветки, хоть немного. В ответ уважаемые разработчики сообщают "скажите спасибо, что мы его не понерфили еще больше" Ну ооок, спасибо вам, что "Кирову" не дали практических снарядов вместо его ББ и ОФ - ведь могли же! И спасибо, что не насыпали некачественного пороха в картузы- ведь тоже могли! Такое чувство, что мы волнуемся из эгоистичных соображений, и "Киров" останется в портах на большее время, чем необходимо для его прохождения
-
и знаменитый корабль из новой ветки, которая, по идее, должна привлекать игроков, осознанно выпускается занерфленным кактусом, который не может в "пыщ-пыщ-ололо", а может только в сожженные стулья игроков
-
Не смущает- потому что скорострельность в нашей игре входит в число настраиваемых параметров. А вот в вопросах баллистики уважаемые разработчики постоянно отсылают к этому сайту. 1.2 кг- конечно довольно ощутимо. Именно поэтому в игре 152-мм 47-кг фугасные снаряды "Омахи" (тип которых однозначно определен), практически такие же урону, как и 100-кг 180-мм фугасные снаряды "Кирова", в которых было как минимум на 1кг ВВ больше
-
Так и я об этом- все менять надо.
-
По совокупности игровых характеристик "Кирову" выше 5го уровня дорога заказана - съедят-с
-
Будьте добры, разьясните вопрос про могущество ОФ снаряда "Кирова". На что Вы ориентировались, когда определяли его максимальный урон и вероятность поджога?
-
повторяю - у "Донского" такие же орудия, как у "Кирова" - и Вы можете в этом убедиться, заглянув в игру. И те же снаряды. И если Вас это удивляет - гляньте на ветку советских ЭМ, у которых орудия с 5го по 9й уровень не меняются.
-
Я осмыслил Ваш ответ,и вообще мрачно ,кххмм, УДИВИЛСЯ. Вы готовитесь выпустить корабль с плохой живучестью, с плохой маневренностью, с низким ДПМ, и даже до выпуска вы осознанно ухудшаете его единственный козырь - мощные орудия, хотя имеете все возможности для улучшения этого параметра в рамках историчности, которой Вы так придерживаетесь??!! Я обескуражен, господа
- 297 ответов
-
- 16
-
-
В реальном бою, как раз, при стрельбе бы использовали полный заряд, особенно по бронированным целям. Все остальные заряды - для экономии ресурса ствола, и вы это прекрасно знаете. Я бы еще принял Ваше обьяснение, если бы у Вас бронебойный снаряд "Кирова" имел бы большую скорость, чем фугасный. Однако, оба снаряда летят с одинаковой скоростью. Кроме того, Ваше обьяснение никак не проливает свет на то, почему осколочно-фугасный снаряд "Кирова" у Вас в игре по могуществу практически равен осколочно-фугасному снаряду "Омахи". 15:14 Добавлено спустя 1 минуту Вы-не читатель, а писатель? Орудия "Кирова" в игре установлены еще и на крейсере 9го уровня "Дмитрий Донской". Что будем говорить по этому поводу?
-
Может, тогда взглянем на характеристики фугасов "Дмитрия Донского", который имеет те же орудия, что и "Киров", но находится на 9м уровне?14:11 Добавлено спустя 3 минуты "Киров" на 5м уровне А еще хорошо бы посмотреть на фугасный снаряд HE/HC Mk.34 с "Марблхэда"/"Омахи", который в игре наносит 2200 дамага и имеет шанс поджога 12 % (напомню, "Киров" 2300 и 13%), а в реальности весит 47.6кг против 100кг у "Кирова" и имеет 6кг врызвчатого вещества против 7..8кг у разных типов фугасов "Кирова". Ну и скорострельность "Омахи" все помнят, да
