Havoc

Причем я задавал вопрос в "вопросах разработчикам" - ответ был "тирпица не трогали". Либо лукавят, либо нерфанули весь класс ЛК (тут я судить не могу, у меня кроме "Тирпица" только "Ямато", который нерфили официально, и "Монтана", которую только взял, и сравнить "было"-"стало" не получается.Ну "Коляна" и "Ракана" не считаем, в песочнице нерфы и апы сложно заметить, там всегда творится вакханалия.) Однако, место линкоров в рандоме уверенно занимают крейсера и эсминцы.. И онлайн непрерывно падает -это тоже вызывает вопросы. P.S. По гамбургскому счету, пожары от бобров могут быть следствием некислого апа топовых американских бомберов -я учитываю это, и ситуацию по взаимодействию "тирпица" и авиации не упоминаю

Именно так. Любой автолюбитель знает: своя машина ощущается очень тонко, и любое изменение в поведении автомобиля становится сразу же заметным водителю. Так и тут: если наработанные сотнями боев навыки дают сбой, тактики перестают работать -это замечается и ощущается мгновенно и очень четко.

Он и получает "белый " урон. Вопрос в количествах этого урона. Теперь буквально после двух попаданий с линкороа необходимо прерывать огневой контакт и уходить на отхил. А крейсера , которые в состоянии не отпустить "Тирпица" на отхил, его просто запиливают, с устрашающей скоростью. Повторю, даже линкоры 6го уровня , раньше вообще не принимавшиеся во внимание на стредних и больших дистанциях боя, теперь очень опасны.

Какие могут быть доказательства? Только личные наблюдения на основе опыта. Реплеев из тренировки могу накидать - но, ессно, "они ничего не доказывают". Так что чистейший субьектив и теория заговора (впрочем, не раз подтверждавшаяся ранее- "Леста" практикует скрытый ребаланс кораблей, а "Тирпиц" сильно выдавался своей феноменальной живучестью) 11:40 Добавлено спустя 1 минуту "Тирпиц" действительно был лучшим линкором-8 по совокупности параметров. Ну, такое не могло продолжаться вечно

Я констатирую изменение в игре, которое официально нигде не задекларировано, но, по факту, присутствует. 11:22 Добавлено спустя 2 минуты По кучности его стрельбы- отдельный разговор. Хорошо хоть, в рандоме ситуация вскрылась, а не на чемпионате. В командных боях, кстати, "Тирпиц" выжигать- одно удовольствие, крейсера отлично с этим справляются, тот же вышеупомянутый "Мишаня"

что, горит от того, что тебя все время разрывают? Ну, покажи себя хотя бы на форуме

Вопрос о размере каземата, и о вероятности пожара -именно с этими параметрами и поигрались. Либо целенаправленно у "Тирпица", либо у линкоров вообще Их и поменяли - проверить то никак не проверишь. Либо поменяли количество ХП в казематах. Факт в том, что теперь крейсера разделывают "Тирпица" просто под орех, внося по надстройкам. И удар от низкоуровневых противников он уже не держит, даже жалкие "НьюМексико" вносят по-полной с предельных для них дистанций

Плач любителя лайковых перчаток?

Вот, например: +3 "десятки" совершенно не эквивалентно -1 "девятке". На сервере 27К игроков, примерно 23-00 МСК. Дефицита вариантов, теоретически, не должно быть

вы ошибаетесь. Далеко не третий с внесением изменений в принципы формирования команд такая вот картина -ежедневно.

Ну отрадно слышать, что вы хоть услышали об этой проблеме, которая вырисовывалась еще с начала осени. Надеюсь, решать проблему вы будете быстрее, чем осознавать, иначе люди просто разбегутся из игры.

ну Мидуэй теперь не может так жечь напалмом, как раньше, например

Вот еще вопрос: почему двигатель поддается ремонту, а ГК/торпеды - выносятся наглухо? при том лично по моему опыту - торпедные аппараты крайне редко выбиваются, и тем обиднее и больнее, когда это происходит - потому что нет ни одного способа сберечь на эсминце башни или ТА от случайного попадания или предсказать возможность такой потери. Мне вот нравится идея ТС - выносить башни минуты на три -это добавит тактики в действия эсминцев. Кстати, можно ввести требование не вести огонь из орудий на время ремонта башен - это заставит капитана эсминца принимать решение - выйти ему из боя для ремонта, или оставаться на огневой позиции со сниженными возможностями. По моему, это честнее и дает игроку определенный контроль над ситуацией, которая в нынешней реализации полностью рандомна и неуправляема.

А что, есть сомнения в том, что торпеды на линкоре-это серъезный бонус? Я в РБ в этом убедился, достаточно часто торпеды "Тирпица" -это серъезнейший аргумент при танковании вражеского ЛК. Пуск на ход заставляет как минимум отвернуть противника и подставить борт на дистанции кинжального выстрела

Там капитан уникальной нации "паназия"? Или японец лезет?

Какой нации капитан на этом эсминце?

Я то-ли считать разучился, то ли на нас тестируют новые режимы, то ли сервер глюканул - но в команде противника я упорно насчитываю 13 кораблей. Что это было, Карл??!

Ну, бой был в 22МСК, так что народу на сервере было достаточно, а вот то, что 12 человек в команде- это не предел, такого я еще не слышал и не видел.

Очень хотелось бы получить такие обои

Я учел. РБ гораздо более требователен к технике и к ее возможностям, потому что уровень противника с каждым рангом выше, и то, что с легкостью проходит в рандоме, в РБ неминуемо наказывается сливом. И чем выше ранг- тем это более справедливо. Сужу как по личным впечатлениям, так и по объективным данным , выложенным здесь. Поэтому, как и в танках, для заездов РБ выбирается самая лучшая техника. И если в танках она прокачиваемая (достаточно посмотреть на сетапы команд в лигах), то в корабликах (о чем и пишет , в частности, ТС) ситуация другая - здесь в топ выбиваются премы.

Тем не менее, средний игрок 10го ранга более опытен, чем средний игрок в рандомном бою. Плюс, меньше вариативности по технике, нет возможности невозбранно покарать нуба на стоковой "шестерке", к примеру. Также в РБ не было раков на свежекупленных "Тирпицах" без перков. Именно поэтому я выше указал на бОльшую показательность результатов боев в РБ для оценки эффективности и возможностей корабля, и отличные результаты сразу енскольких прем-кораблей в РБ, в частности, на высоких рангах, показывают ситуацию куда более объяктивно, чем результаты кораблей в рандоме. Еще раз напомню, исходный тезис о имбовости премов касается не только одного "Тирпица"

А вот и нет - в РБ гораздо жестче ограничение по уровням и классам кораблей в командах- за счет этого можно делать определенные выводы. Напомню еще раз - вывод только о возможностях разных кораблей в одних и тех же руках. Накатали бы вы в РБ побольше боев на Тирпице - анализ был бы более полный. А так - он лишь вспомогательный по отношению к главной статке - ваших результатах на этих кораблях в рандоме, и направлен на то, чтобы опровергнуть влияние позорных, по вашим же словам, выступлений на стоковом амаги в рандомных боях на итоговые результаты ваших заездов на амаги

они показательны только в том аспекте, что демонстрируют сравнительную эффективность двух заведомо топовых кораблей в руках одного и того же игрока. Я бы взял ПП, но для этого вам надо было накатать на Тирпице в РБ хотя бы 50 боев - на 18 боях слишком велико влияние сторонних факторов на вероятность победы

Напомню последовательность, а то вы опять заложили очередную циркуляцию: 1.у вас статка на тирпице лучше амаги в рандоме. 2. вы рассказали что это из-за тлетворного влияния стокового амаги 3. у вас ЛИЧНАЯ статка в РБ на Тирпице сильно выше, чем на заведомо топовом Амаги (процент побед на малых числах боев, в командо-зависимых 10+ рангах можем опустить) 4. ваш ход, мадам

Ах, поймала, поймала! Опять жирный шрифт, в ход и капс пошел - экспрессия на высоте!! Но мои слова - что надо еще и количество боев накатать - прошли мимо? Поэтому 18 боев на Тирпице, конечно, не показательны по проценту побед. Зато по дамагу, количеству киллов и опыту - можно уже составить впечатление о возможностях корабля в ваших руках, в сравнении с "Амаги". Тем более, что это РБ. Ну а в мою пользу говорит интегральная эффективность "Тирпицев" в РБ. И, кстати говоря, вашу статку в РБ я взял только для того, чтобы опровергнуть ваш аргумент об унылом стоковом "Амаги", который не дал вам нанести дамажки на нем больше, чем на "Тирпице". А это как раз прекрасно видно из ваших выступлений на этих кораблях в РБ.