Averyy

Монстр) Я на Тирпице пару раз убивал Хиппер, но и он меня торпедами достал однажды) Но 500 00 опыта не было никогда ) ПВО хорошо, но когда авианосцы не попадают в игру - обыдно )) По ссылке, ничего не сказано, могли ли самолёты корректировать огонь..

Что касается маскировки или радара... учитывая групповые бои, я выбрал радар. По маскировке всё равно не сравнится с крейсерами противника, а видеть их начнёшь раньше (спорно). С линкорами проблемы другие... с эсминцами проблема вообще непонятная.. тоже их лучше раньше увидеть. Стелса из Хиппера не выйдет)

Блин, правда.. опять очень смешно, если в реальности представить, как это связано )) Но правда. Уберу. Да, я сейчас понял, что по маскировке крейсер уступает японцу и американцу 8 уровня.. Что касается ПВО, то не знаю, нужно ли его усиливать. На линкоре просто беда, все охотятся за тобой. На крейсере ты не первая цель.. Да, и что с корректировщиком? У меня только истребитель и его нельзя заменить ..?? (Истребители вообще были на крейсерах? -) )

Вопрос, а мастер маскировки, у капитана? На крейсере - 12%... Сделал выбор в пользу перезарядки +10%, против меньшего разлёта 7%, мне кажется, чаще стрелять всё равно лучше )

Кто какие модернизации на корабль и навыки капитана устанавливает? Скажем, по ГК, лучше на 7% меньше разлёт или улучшенный поворот и перезарядка?

С торпедами просто беда, бывает, что просто плотные рои торпед со всех сторон, просто сюрреализм. Вчера развернулся носом на залп торпед, почти прошёл, одна скользнула (!) по середине борта(!) - результат, выход из строя рулевого(!). Ну отработайте торпеды, плиз. Моё предложение, чтоб каждая 10я вообще не взрывалась по техническим причинам. Такое было в реале. В реальности, чуть не тот угол, слишком сильный удар или слабый - вообще ничего. Ну или сделайте Тирпицу 12 торпедных аппаратов по 10 км., будет то, что нужно)

Кстати, в реале такого никогда не было, чтобы орудия разного калибра располагались один за другим в ряд, вот так вот. Видимо это связано с подачей боеприпасов, да и угол обстрела пмк страдает, вертикальный.

Как играется Руном, расскажите? Против крейсеров и когда закидывает к 10ткам?

Тоже самое, суперинтендант показывает 5+ и 6 самолётов на Тирпице, а в игре их 4 и 5

Новик хотелось эсминец. А будет броненосец Потёмкин? Может и другие броненосцы, Цусиму переиграть? ) Чтобы меня верно поняли.. ну не было во Второй мировой у СССР флота подобного английскому, японскому или американскому. не-бы-ло. Ну и оставьте замечательные эсминцы. Прокачал эсминец, потом лидер - получил крейсер.

​А что делать, РЛС появился во Второй мировой у американцев, немцев и англичан. У японцев их не было. Ну а что, это умно, когда на корабле стоит радар, а ты не видишь эсминец в дыму (!!), в 10 км. от себя? Это бред. Другое дело, в каком виде должен появляться корабль обнаруженный РЛС, может каким-то значком, но явно не силуэтом корабля. Включение РЛС на 30 сек. ещё большая ерунда, чем перезарядка пожарной команды. Предположим, пожарники должны отдыхать, книжки-шашки-домино., пока корабль горит.. самолёт заправляется, ремонтники обедают.. но с РЛС то что ? Сейчас, я смотрю, эсминцы набивают больше всех, так что справятся с радарами на 8 - 10 уровнях.

На ЛК выходить на центр карты просто смешно, повезло. Используется дистанция, корректировщик самолёт. Вылезешь вперёд и тебя грохнут торпедами, у японцев по 12 аппартов. На старших уровнях, мне, бывает пол жизни сразу выносят самолёты, бомбы потом торпеды. Чуть зазеваешься и конец игре. Не надо рассказывать о лёгкой жизни ЛК. Без поддержки крейсеров и эсминцев очень плохо. К слову, ни кто никогда и не поддерживает. ) К слову или нет, о торпедах. Задумался, а почему у торпед нет сбоев во взрывах? В жизни. в войне большой % торпед просто не взрывались при ударе. Ещё какой-то процент был брака, уходили в сторону, тонули, забирались на глубину. Ну не может быть 100 из 100% попаданий и взрывов. Особенно (!!!) торпеды с самолётов, там вообще всё сложно.

Что вы хотите, крейсера в основном для поддержки и охоты на транспорты, борьбу с эсминцами и с себе подобными. От слова крейсировать. Если хотите корабль для битвы - это линкор. Если крейсер будет легко противостоять линкору, то в чём смысл линкора. К слову, 2-3 крейсера это смерть любому ЛК.

РЛС уже есть на немецких кораблях. Я теряюсь в догадках, почему он не видит эсминцы в тумане, видимо металлический туман такой. К слову так, в 1943-44 были РЛС уже повсеместно на флоте.

Che___BURATOR (14 Янв 2016 - 08:03) писал: Знающего человека на торпеду поймать сложно, даже на линкоре. С другой стороны знающий авиковод скинет одно звено бобров и будет ждать. Не тушится ЛК - ну значить пусть горит. Потушится - кидаем по альту еще одну группу. Со знающими людьми всё очень неоднозначно - радует то, что их абсолютное меньшинство. Мы тут говорим за обычного рака, который смог в WASD но осилить процент дамага от затоплений и пожаров уже не в силах ​Знающего человека, да, а ещё в этот момент нужно вести бой. Как линкоровод говорю, иногда просто смешно и грустно, если два авианосца взялись за тебя, то ничего не сделаешь. Не развернулся носом к торпедоносцем и каюк, а если две группы, то нечего и сделать. Кто-то умудряется скинуть торпеды в 1 км. от борта, это баг, конечно.. По сути, спасение одно - полностью непредсказуемые манёвры на полном ходу ) Надо сделать сбои во взрывах торпед и бомб ) Ну хоть 3%. А ещё 10% торпед тонули или уходили в сторону по неизвестным причинам )

Подтверждаю БАГ, после выпуска торпед начинается перезарядка орудий, уже заряженных. Я не ошибаюсь, это точно. 19:20 Добавлено спустя 3 минуты ​С торпедами беда, конечно. Бывает, просто лес торпед со всех сторон, с самолётов, эсминцев и крейсеров. Это компенсируется тем, что можно 4-5 штук поймать и ещё играть на половине\трети жизни..

Мой вечный вопрос, для чего Тирпицу радар.. Эсминец от радара прячется путём маскировки видимо )) Стелс эсминец такой ... Торпеды выскакиваю прямо перед бортом, рас и в док. Ну раз, два, три и прощай игра... Бреду должен быть предел, сделали вторые танки, сделают и другой морской бой.

Может быть убрать возможность атаки двух и более групп торпедоносцев ? От одной группы можно уйти манёвром, это игра, когда у тебя ЕСТЬ шанс выиграть. Но когда 2 или 3 группы под разными углами заходят и с 1.5. км бросают торпеды - шансов просто нет. А это уже на игру не похоже. То есть, может авианосцы и можно усилить в чем-то, но при этом надо оставить шансы другим. В меня выпустили штук 40, кажется торпед за игру, последние 8 я поймал, естественно. Это уже знаете, просто сюрреализм.

Нам бы починили радар ! Написано - гарантированное обнаружение, а в реале, по мне то из ниоткуда летят снаряды, то торпеды. То есть, в тумане можно спрятаться от радара , смех. Радар, вообще то для того и придумали, чтобы в тумане видеть корабли и даже стрелять по радару.

Ага, когда две группы торпедоносцев с двух сторон заходят и можно просто выключать компьютер Это нормально?

Кстати, написано, что Радар означает "гарантированное обнаружение" ....

Действительно, иногда количество торпед превышает все нормы не то, что реализма, но просто здравого смысла даже в игре. Когда идёт на линкор 12 торпед плотным строем, это не серьёзно..

Может перепутал, может поворот башен. Там где улучшение ПВО, выбор или- или. Я выбрал не в пользу ПВО, так как иногда бои без авианосцеа, а иногда с двумя, а это уже ПВО не спасёт )) 10:55 Добавлено спустя 2 минуты По радару не понимаю. Корабли пропадают в тумане, особо продвинутые эсминцы совсем не видно. ( Чтож делает радар..

Вопрос - сразу поставил себе радар, а он вообще даёт преимущества в обнаружении кораблей?? Например, если туман, то кораблей всё равно не видно ) Хотя это противоречит здравому смыслу, радар всё видит в тумане ) И по ПВО, если поставить улучшение дальности ПВО, то за счёт чего, за счёт перезарядки орудий?

Как на Тирпице сбивают по 20 самолётов? При 3 -4 торпедных атаках, у меня выходит 4-5 сбитых..