Averyy

Два раза была ситуация, когда самолёты сбросили торпеды со стороны горы (гора оч. высокая!), когда до неё было 1 - 1.5 км. Вопрос, это пикировщики торпедонсцы? Или чит какой-то? Главное, никакого предупреждения, зенитки не стреляют, гора же с борта. Просто у твоего борта появляется 8 торпед и всё. --- По эсминцам. Ок, они такие незаметные. Вот из тумана раз залп, два, все по 12 торпед. Ну сколько можно, эсминец хоть на секунду должен проявиться? У меня вообще то радар стоит на линкоре, если все на мостике слепые. Как эсминец прячется в тумане от радара, ы?? Какой-то шанс надо оставлять, это не серьёзно, когда просто в борт 8 торпед и ты в доке. Играю на линкоре.

И как пробивать?

Я и говорил в других ветках, что боле-менее понятен класс "тяжёлых или линейных" крейсеров - Скорость больше линкорной, а броня меньше, с вариантами. Путь был тупиковый и опасный, но для разнообразия игры интересный. Лёгкие крейсера, которые у нас идут как "крейсера" - они так, для разведки, охоты на конвои, рейдерства. В игре только эсминцы отстреливать, авианосцы, если дожил. Ну или друг с другом.

Вопрос.. А если хочешь капитана перевести на прошлый его корабль, в моём случае с Йорка обратно на Нюрнберг.. его снова нужно отправлять в школу за бабки? Склеротик?

Следите за моим присутствием в игре..

Да ну перестаньте, Бисмарк как рейдер? Гоняться за торговыми судами? Он строился, как соперник самым сильным линкорам Англии. Топить корабли могли подлодки и дешёвые крейсеры. Чем он в реальности занимался, это другое дело. Как и все линкоры - в основном пугал всех своим присутствием )). План Z - это постройка целого флота, включая крейсеры, линкоры и авианосцы.

Просто к слову: Вот апгрейд ПВО выше , чем реально существовавший - допустИм. Корабли модернизировались в соответствии с задачами. И если уж мы допускаем, что Русский линкор первой мировой встречается с американским авианосцем, то вообще нет проблем ) В любом случае, намного лучше, чем выдуманные корабли, которых даже в проекте не было.

Вот тут верные мысли!

Вы спросили, что не так, я ответил. По реалистичности, судя по описанию боёв, чаще выходят из строя орудия, пробоины ведущие к кренам, повреждения труб, снижение хода от повреждений и.т.п. Так чтобы пожар, горит-горит и утонул - такого не встречал, а у меня постоянно. Детонацию как-то ввели, так я каждую игру подрывался без флага. Странно, когда получил 2 торпеды и плывёшь с той же скоростью 31 узел, она должна упасть.. Но, тут уже баланс с играбельностью..

Да ладно, я вполне уже объяснил, что "не так". 1) Выдуманные корабли 2) Отсутствие известных кораблей 3) Спорный взгляд на классы кораблей. Как бы я сделал? Так это извините, надо пару месяцев читать-изучать, а мне полагается скачать игру и радоваться. +геймлей. В танках больше реалистичности, тут получилось больше аркады.

Да ну, это уже бред пошёл. Моё видение ? Кому это надо то. Надо сделать легендарные корабли, чтобы привлечь народ из разных стран, а под них уже и делать ветки. Это и Худ и Уорспайт , Бисмарк и Тирпиц, Гёбен и Императрица Мария, да и "Советский союз" пусть будет. И называть их так, как они назывались, а не от балды. По веткам развития ничего не скажу, я не знаю, какие есть возможности, 50 кораблей сделать или 300. Этож огромная работа, каждый корабль.

Представитель команды разработчиков, зачем ему играть )

Давайте с конца. Немцы, в период Первой мировой войны строили и ЛИНКОРЫ и ЛИНЕЙНЫЕ крейсера. Тоже самое делали англичане. У англичан хватало линкоров? Да. Зачем тогда строить линейные крейсера? Сами распутайтесь. Далее, Линкоры имели лучшую броню и больший калибр, чем тяжёлые\линейные крейсера , одного времени. Факт? Да. Лин. крейсера имели большую скорость и дальность, тоже факт? Да. Разницу осилили? Японский "линкор" Конго? Это линейный крейсер спроектированный в Англии по типу Тайгера. Геймплэй у лкр и линкоров не отличается? Дааа, это серьёзное доказательство. Может поменять геймплей? ) Амаги тоже линейный крейсер. Дерфлингер не хуже линкоров? В Ютландком сражении он просто ничего не мог сделать с британскими _линкорами_ (не доставал по дальности), при том, что признан лучшим линейным крейсером Первой мировой. Закончили сравнивать? Я не предлагал тяжёлые и лёгкие крейсера в одну ветку ставить. Это так же глупо, как линкоры и тяжелые крейсера в одну ветку. --- Короче, я уже догадался. Разработчик игры в японской ветке уже смешали линейные крейсера и линкоры, тоже самое будет у англичан и немцев. А вы будете упорно защищать существующий вариант, уже догадался, почему.) Последний вопрос, а зачем англичане одинаковые корабли называли то лин.крейсером, то линкором? Ради прикола? Или это разные классы кораблей? А давайте большой обеденный стол назовём стол, а журнальный стол - стулом ? А стул будет - лёгкий стол ) ---- Да, а потом мы ставим крейсер Кливленд, 1941 года выпуска на 6 уровень, и на 6м уровне дредноут Warspite 1916 года. Исторично!

http://battleships.spb.ru/0995/history.html Вот, почитайте о Рипалс и о том, как их бесконечно переделывали.

Почитайте, сколько минут боя выдержал Худ против Бисмарка. Почитайте о Ютландском сражении. Хоть что-то почитайте, потом рассуждайте о равности линейного крейсера и линкора. В игре можно сделать летающую тарелку и назвать её эсминцем ).

Мы говорили о крейсере Гёбен и его времени. Дредноут - 1906 год. Гёбен - 1912 . Всему своё время. Линейным крейсером Гёбен не называли сами немцы, а вы - как хотите В игре у нас плотный бой идёт. Это задача линкоров и тяжёлых\линейных\больших крейсеров, как бы их не называли в разное время. Соответственно надо и замены искать. Я бы оставил только тяжёлые крейсера. Если вы почитаете историю службы (лёгкого крейсера) Нюрнберг, например, то увидите, что ничего путного он не сделал. А не то, что там в бою утопил линкор или даже эсминец. Пугал пароходы, обстреливал берег и др. С другой стороны, английский Худ, немецкий Гёбен - легендарные корабли у себя на родине, вот такие корабли нужны игре. Под них и надо линейки выстраивать.

Меня лично отбалансило эсминцем каким-то )

Хуже чем сейчас? Вчера на Йорке попал в компанию к авианосцам 9 уровня, а Йорк был на предпоследнем месте, среди эсминцев. Я вижу, что сейчас происходит: Фэнтэзийный и слабый корабль встречается с кораблями из будущего.

А как вам Байерн , 380 мм главный калибр, ничего? Кёниг, 305 мм? Это линкоры. Так вот я и удивляюсь, зачем. Не в тему, зачитался путешествием Гёбена, крейсера, с вашего разрешения ) http://coollib.com/b/317804/read

Без линкора "Советский союз", думаю не обойдётся ) Но до этого ещё англичане и французы?

Верная мысль.

А вы не путайте линкоры и линейные крейсера

Вы везде спрашиваете, на каком уровне. Не знаю, я бы сделал уровни по годам появления корабля. Например, Граф Шпее вошёл в строй в 1936 году. Значит это 8 ? уровень или период Второй мировой войны. Но в игре год создания корабля и уровень не всегда равны, так что точного ответа у меня нет. (Надо просто решить, это чистая аркада или есть претензия на историчность.) Соответственно, балансировщик может сработать "по очкам", выставив у противника другие корабли посильнее.

Как его купить то? Хочется на чём-то реальном поплавать..

Немцы были не в курсе чего? Калибра своих собственных линкоров? Моё видение, да. Разработчики предпочли ваять корабли, которых не было даже в проектах. У вас есть видение, зачем?