Averyy

А зачем это? Ни кто не хотел брать японские корабли, или в чём беда с нормальным режимом ? Сделайте режим Цусима, за японцев ИИ, а за своих - игроки )

Жаль. Нашёл вот печальную новость. Фэнтези не интересно. 1904 год. Русско-японская война. Обе стороны конфликта сталкиваются с загадочными исчезновениями транспортных и сторожевых кораблей. Одновременно с этим поступают сообщения о нападениях неопознанных броненосцев. Скрипя железом и стуча поршнями, из пелены проливного дождя выходит неопознанная эскадра, состоящая из грубых копий русских и японских кораблей. На них нет ни единого члена экипажа, а семафоры передают по кругу один и тот же сигнал: «Сдавайтесь перед мощью Железной орды».

Всем приветы! Давно не заходил в игру, увидел упоминания "эпохи броненосцев" - а где её найти? Или всё уже? Оч. хотелось посмотреть(

Всех с новым годом) Я вообще ждал появление подлоддок, интересно. Но давайте чётко понимать, ну никогда не было такого, чтобы подлодки в открытом море сражались против военных кораблей. Просто у них не было такой возможности. Ну там пару случаев мне приведут, возражая, что вот мол в Первой мировой был случай, на базы нападали, а сейчас уже атомоходы могут всех атаковать, были попытки в 30е годы сделать эскадренные подлодки, это не имеет отношения к делу. Невозможно придумать, как реалистично и интересно подводную лодку вписать в игру, нет такого способа. Только если сделать сюжеты с транспортами, с конвоями, но это уже друга игра. Или забить на реалистичность, но тогда вся игра окончательно оторвётся от реальности.

Не знаю где написать- я уже 10 раз пересаживаю капитана между тремя одинаковыми крейсерами и линкором. Ну что он, тупица, который забывает, как управлять кораблями? Ну хватит уже здирать по 500 золотых за переподготовку..

Друзья, а что происходит в ранговых боях с маскировкой? Загружается бой, смотрю на таблицу, у меня маскировка на 7 пунктов лучше, чем у равного крейсера противника. Ну, думаю, класс... Через десять секунд перескакивает, на глазах, и у нас уже разница 2 пункта или даже 0 ! Это повторяется каждый бой, всегда. Баг или Баланс? А зачем я 5 очков капитана истратил на "мастер маскировки" ?? А остальные умения капитана тоже "балансируются" ? Или тогда сбросьте мне умения капитана, я другие наберу.

Да, пока улучшение точности ГК не поставил, всё было мимо. Орудий ГК катастрофически не хватает, от крейсеров с фугасами только бежать... от остальных тоже) По непонятной причине в этой игре калибр не решает.. Торпеды всего 3 на борт. Пойду на класс ниже поиграю.

Согласен, класс ЛК убили. Хотя по факту, самый бесполезный класс в эскадренном бою как раз крейсер, не считая линейных. Давно уже говорю, снимите с моего ЛК весь главный калибр, дайте только кучу торпед и много зенитных орудий, я буду королём )

Вопрос, а у Эсминцев вообще есть ограничения по запасу торпед? Ощущение, что они выстреливают торпед больше своей массы, в течении боя. Потом давайте скажем правду, против 4 орудий эсминца 130 мм., тот же Тирпиц может противопоставить (бортом) 6× 150 мм. и ещё зенитные 105 мм. - всё это такой же скорострельности! И потом уже - главная артиллерия. То есть, с учётом брони это верная и скорая смерть эсминца и по идее, ЛК должно быть всё равно, их три, четыре или 5 штук. И вопрос, а почему вообще ПМК на линкоре не начинают стрелять на равной дальности с эсминцем?

Повторюсь, с ооочень большим опытом игры, даже имея прокаченную маневренность, есть случаи, когда невозможно увернуться, например крестообразная атака. А если заранее не развернулся носом на торпедоносцы, то уже всё, с опытным авиком. Считаю не обязательным прямо нерфить авианосцы. Я бы скорее уменьшил урон от пожара или снизил вероятность попадания бомб. Давно предлагаю добавить несработвашие торпеды, процент таких был очень большой. Потом, если авианосцы такие вершители судеб, пусть они дороже стоят и сложнее выкачиваются. Я уже не говорю о погоде: Ветер, волны, дождь, плохая видимость и уже не взлететь- не сесть было.

Не знаю, как задумывалось, но вообще, ЛК может нагибать только другой ЛК или авианосец. Не забудем, что вспомогательна артиллерия ЛК превосходит пукалки на эсминце.

Подписываюсь. У эсминцев может быть только один шанс убить линкор - торпеды и это смертельной опасности атака. И бесконечные пожары на ЛК это смехотворно. При этом, на крейсере я хотя бы могу увернуться или уйти, а ЛК просто груша для избиения.

Согласен, пожары это перебор. Горишь и горишь, когда опция тушения недоступна, это становится смешно. ЛК из дымов или скорострельный крейсер без проблем может добить ЛК , когда уже не полная жизнь. Вместе с атаками самолётов, получатся ты горишь постоянно, словно линкор картонный. Смысла играть нет.

Резкий поворот на линкоре? ) Главное, понимаете, нет игры. Игра, это когда можно то-то сделать(играть), а когда ты 100% предсказуемо труп, то смысла играть нет.

Нерфить однозначно. Если ты на линкоре цель у авика, то это конец и сразу, без игры. с 1.5 км. выкидывают торпеды и всё, 4 торпеды в борт. Или несколько волн бомбардировщиков - сгораешь, как свеча, а попадут 100%, ну ма-алый шанс при резком повороте в последний момент.

Не знаю, что случилось, но линкорами (я на Тирпице) не реально играть. Если ты стал целью одного уровня авианосца о или больше, то тебя сносят в течении минут и ничего не сделать. Прокачка, истребитель на борту, всё равно. Торпеды перекрёстно или три волны бомб и ты сгораешь дотла. Вообще с пожарами перебор. Стоит в дымах эсминец и лупит по тебе, и вот один пожар, другой... Ну как может эсминец (без торпед) убить линкор? Тогда зачем линкоры строили.? Зачем вооружать эсминец торпедами? )

Глобальный вопрос... а ветки линейных\ тяжёлых крейсеров в игре не будет? Линкоры для чего предназначались? Верно, чтобы сражаться с другими линкорами. А крейсера для чего? Чтобы крейсировать, атаковать торговые суда, блокировать порты, ну и бой с себе подобными.. Scharnhorst зачем был сделан? Атаковать торговые конвои и при этом быть сильнее, чем крейсера врага.. Чем он и занимался всю войну! Он сразу был задумал слабее линкоров (но больше скорость), ибо класс не тот. При первой же встрече с линкором его утопили..

А зачем набирать опыт, если так быстро доходишь конца ветки? Глобально увеличить интерес только разнообразием карт, заданий, усложнением игры на высоких уровнях..

Мне кажется, можно чуть больше увлечь своим кораблём. В бою не просто ХП должны снижаться, пробоины и пожары, бой состоит из массы случайностей. Тут бомба или торпеда попала но не взорвалась, тут вышел из строя пост управления огнём. Повреждение башен и снижение хода есть. Затопление, крены от них.. Может ввести какие-то задания, кроме захвата кружков на одних и тех же двух картах? Скажем, конвой охраняют эсминцы, крейсер. Нападают немцы или японцы.. Скорость конвоя определяется скоростью транспорта )

Можно ещё бонусы ввести, дать названия кораблю (из списка), повесить свой флаг..

Показалось, что на крейсере играть легче, чем на линкоре. Линкоры первая цель для авианосцев и эсминцев, и крейсеров. При этом, их ни кто не прикрывает. Конечно, большие бонусы по ремонту, но как только сближаешься, то в супе из торпед невозможно выжить. И пожары, пожары от фугасов.. Эсминцы не видно до последнего момента, даже с радаром.

По поводу торпед, если в тему: Я бы сделал технические сбои у торпед (это соответствует дейстивтельности, торпеды тонули, не взрывались и.т.п.) Вполне допустимо, чтоб одна из 10 не взрывалась по тех причинам. А если по касательной, то ущерб намного меньше. --- У меня была ситуация - развернулся носом к залпу торпед, почти прошёл, одна чиркнула корпус в середине (Тирпиц). Результат - выход из строя рулевого..

В обоих случаях случаях было две башни основного калибра и третья башня меньшего. Вы мне дайте пример двух башен, основной калибр и выше-позади вспомогательный. Кроме того, непонятно почему у крейсеров 8 и 10 уровней 4 торпедных аппарат, а у Руна 2. --- В чертежах было что угодно, три башни по 4 ствола впереди и без задних, какая угодно чушь была.

Поиграл, просто класс, после линкоров, и больше выбиваешь. Правда убивают рано, но я сильно хамил и ещё не освоился.

В простых условиях, Хиппер не сможет подойти к Тирпицу для торпедной атаки ) Даже и при сложной дуэли, в конце концов, скорость отличается на 2 узла, не догнать ) Один на один я ни кому не проигрывал (при равном хп) , убивали торпеды+фугасы+авиация. Я потому Рун уже и не хочу, у него один торпедный аппарат по борту, что делает самоубийственный подход на 6 км. к противнику ещё и бессмысленным.