WhiteMercedes

Замеры уж год назад делал, разгон как в подписи. С вольтажом сложнее, даже карта уже другая. Может соберусь переделаю... ...хотя смысл?

1. Не встречал таких. Считаю что на эти же деньги лучше иметь одну, тем более в танках-кораблях ни 2-я ни 3-я не помогут. 2. Подавляющему большинству разница заметна. Кто поставил ССД обратно не вернётся. Гарантия от 3-х лет. За два года никаких обновлений прошивок, вы о чём? (риторический) 3. Киборги? )) А если собирает - уже хорошо, чище дышишь, знаешь где искать. Нужен просто хороший корпус. У меня - достал два фильтра, вытряхнул. 4. Процессор и ВК в разгоне (не максимальном), полный список в подписи.

Согласен. Уже перебор. Когда то замерил: это Intel Core i7-4790K@4600MHz ♦ Palit JetStream GTX 780Ti@1200х7500 и монитор 27" так что с учётом 80% - это от 500в, запаса - это от 600в, я так и брал - 750в )))

Нет предела совершенству!!!

Оперативки сейчас много брать нет смысла. Пока ДДР4 на частотах 2100-2800 проигрывает из за таймингов ДДР3 1600-2200, а выше частоты слишком дороги. Так же было при переходе с ДДР2 на ДДР3. Если собираетесь играть в корабли-танки (где частота памяти может дать до 10% производительности) то лучше позже при снижении цен на ДДР4 3000-4000 память всё же поменять. Корпус я себе выбирал всё же "кайфовый", 10+ кг железа, три вертухи 140 (уровня Thermalright TY-140). Да и внешне строгий, солидный, всё таки "лицо" системы. .....и широкий! Берите шириной от 210 мм. Кулер оптимальный Thermalright Macho HR-02. По ВК - третий раз беру Палит, каждому своё ))

А это к чему? Вопрос читали? При чём здесь АМД? И с какого бока "..В видео монтаже.."? В чём Вы "..Полностью поддерживаю.."? Вы готовы утверждать что Феникс ошибается что 4590 и 4690 отличаются в танках на 6% и в другом десятке игр на 2%? ...к тому же если тесты в играх то какая разница как они в видео монтаже? Найдите тесты про видео монтаж в конце концов.... ...и как Вы объясните этим ребятам что они напрасно предпочитают интел ? ...может им срочно заняться видеомотажём и разочароваться в интеле? ...а может это все сообщники Феникса?

Проц лучше с "К". А 780Ti уже не топ, к сожалению. 8 Гб для Wargamingна долго хватит. А вот и не дёшево... ах да я ж не налоговик... По танкам (движок один) неплохо: Статистика по карте: ...тоже результат неплохой. Дальнейший апгрейд только по ВК возможен.

Может школа началась? )))

8,4,4,4 А мне нравится (тросы только стрёмные). В танках вроде покруче, но там и виды более близкие. А не максимальные оценки т.к. нет предела совершенству. Да, всё же SweetFX везде добавляю...

Там лучшие.

Да и остальным тоже, милое дело - упреждение рассчитывать не надо, знай лупи по перезарядке.

Готовы выложить собственные изыскания в этой области, уважаемый? Опровергните его результаты? Обычно его критикуют за то что якобы АМД занижает. Здесь это причём? Вы не допускаете что такие близкие процессоры всё таки имеют различия но естественно такие незначительные? Ещё раз моё мнение: при небольшой разнице в цене (100-1000) 4690 предпочтительней. 4%+ за 100-1000 рублей неплохая прибавка. 3,5-3,9 ГГц всё таки лучше чем 3,3-3,7 ГГц.

В Танках, как и в Кораблях, 4-6% в зависимости от карты: .......при хорошей видеокарте. Чаще разница в цене 300-1000, тогда точно стоит добавить, но когда уже 2000 то..... может стоить найти где меньше ))) . В других играх разница поменьше:

Опять тема ни о чём. " Бла бла бла....я тащу а все днища, или заговор..." ..значит просто не тащишь (за редким исключением), что то не додумал, что то не понял... Ещё в танках перестал звёзды снимать. Неблагодарное это дело. Только по акциям и острой необходимости. Снимая получается что каждую единицу техники ты катаешь до победы. А до оной бывает 0-3 (-4-5-6...) поражений, а победа то одна! Так день за днём статистика и сливается. Бывает такое, точнее чувствуешь ситуацию и влияешь на неё, а не просто набиваешь максимальные результаты.

...т.е. вы ещё и без звука играете? Печально.

Надо к камере перед активацией фото Абамы ставить, а лучше видео. Когда увидят вот очканут что не туда подключились

Шпионство по барабану. Могу пару па им показать... Не, не могу, это ж вебку ещё купить надо.... А вот с пираткой это перебор.... Так то и 7-ка не подводит, к счастью.

Недавно в танках столкнулись с загрузкой ВК в ангаре почти до 100% (соответственно прогрев), в бою до 80%. Как оказалось хулиганил мод на отключение ограничения максимального ФПС. Снесли, глюк пропал.

Intel Core i7-4790K@4600MHz ♦ Palit JetStream GTX 780Ti ♦ GeIL EVO Potenza 2666 МГц 4x4 Гб ♦ 1920х1080 ♦ настройки максимальные, моды Обзоров много по железу, нового мало, Wargaming - Intel.

Вот решил прогнать несколько тестов. Начну с ОП. Само влияние частоты ОП на количество кадров в секунду вероятно новостью не будет, но я считаю что оно сильно недооценено. Предлагаю рассмотреть конкретные цифры, и именно в World of Warships. Может так будет наглядней. Это тоже самое!! Вид "сбоку"))) Также, при беглом поиске, попадаются статьи 2010-2013 годов где тестами доказывают незначительное (1-2%) увеличение производительности в играх при увеличении частоты ОП. И вероятно именно тогда сложилось мнение о тщетности данного процесса. Мы же с Вами убедились что времена изменились и при апгрейде или при сборке новой системы стоит учитывать влияние частоты ОП. Ведь стоимость комплектов памяти может незначительно отличаться, и добавив всего 1-2 т.р. к общей стоимости компьютера мы можем получить прибавку в 13% !!! (1333→1866, 1600→2400) к производительности системы в играх. Я например брал свой комплект частотой 2666 Мгц дешевле на 1 т.р. чем тогда были в продаже комплекты на 1866 Мгц. Видимо их никто не брал ))). Но конечно нужно учитывать возможности МП, которые в свою очередь иметь ввиду при её покупке. Увеличение производительности в играх. Мгц 1333 1600 1866 2133 2400 2666 1333 100% 107% 113% 117% 121% 122% 1600 100% 105% 109% 113% 114% 1866 100% 104% 107% 108% 2133 100% 101% 104% 2400 100% 101% Добавлено 14.08.2015 Оказалось есть ещё нюанс, то что это работает если ВК не загружена на 100%, и тогда частота оперативки помогает процессору её грузить. А когда ВК работает на 96-100% то улучшение работы ОП уже ничем не поможет. Поэтому на ютубе в ролике (ролик от Техно-кухни по WOT) и не получили прирост, ВК (GTX 760) у него на 98% загружена. Вот он и уверяет всех что увеличение частоты ОП пустая трата денег, но это не так. Хочу это доказать (то что это не работает при полной загрузке ВК), но пока некогда этим заниматься, может позже. Это мне ещё надо придумать как её загрузить, 2560х1440 +моды - маловато. Либо не полениться и со старого 660Ti переставить. Но думаю что выводы уже можно сделать: частота оперативки действительно может значительно добавить производительность системе в играх, но для этого необходимы следующие условия: МП позволяет поднять частоту ОП; ВК не загружена полностью. Много встречал на "корабельном" форуме тех кто утверждает что WoWs сильно отличается от WoT в плане требований к системам. В WoT уже давно существует тема где авторы проводят массу тестов компьютеров и комплектующих. Там уже давно были получены подобные результаты. И пока различия требований к системам в этих двух играх настолько незначительны что их можно не учитывать, и применять опыт наработанный в WoT и для WoWs. Рекомендую: Тестовая конфигурация: Intel Core i7-4790K@4600MHz ♦ Palit JetStream GTX 780Ti ♦ GeIL EVO Potenza 2666 МГц 4x4 Гб ♦ 1920х1080 ♦ ОС Windows 7 64бит Возможно в ближайшее время прогоню на: Intel Core i5 3570, Palit JetStream GTX660Ti, Kingston HyperX 1866 2x4Gb, 1680х1050. PS:

Кстати нашёл. Надеюсь Вам станет легче ))) 2666 11-13-13-32 2400 11-12-12-30 2133 10-11-11-30 1866 9-10-10-28 Вы могли бы меня обвинить в "..толку от 2600 если стоит скажем 16-16-16-35." если бы результат был отрицательный, т.е. если бы я тайминги сильно завысил и производительность не улучшилась, а при положительном то что Вам в таймингах могло не понравиться? ...лишь бы ляпнуть с умным видом.

Ребята, вы о чём? Здесь указаны реальные замеры реального реплея. Причём здесь тайминги если виден прирост ?!?! Можно даже улучшить результат подобрав более низкие тайминги. Лень было возиться, ставил грубо. Говорят? Я доказываю наглядно! Есть ещё нюанс конечно, то что это работает если ВК не загружена на 100%, и тогда частота оперативки помогает процессору. А когда ВК работает на 96-100% то улучшение работы процессора и ОП уже ничем не поможет. Поэтому на ютубе в ролике и не получили прирост, ВК у него на 98% загружена. Вот он и уверяет всех что увеличение частоты ОП пустая трата денег. Но пока некогда этим заниматься, может позже. Это мне ещё надо придумать как её загрузить, 2560х1440 +моды - маловато. .......... пожалуй это можно в топик добавить. Вот ещё замеры от других: - это процессор в разгоне - здесь в стоке

1. 4790К 23 490,00 http://www.regard.ru/catalog/tovar155782.htm просто подарок!!! звони быстрее! (для 4,6 в БИОСе одну кнопку нажать) 2. МП Z97 5 990,00 http://www.regard.ru/catalog/tovar152811.htm 3. Кулер 2 180,00 http://www.regard.ru/catalog/tovar92041.htm (пока мечта http://www.regard.ru/catalog/tovar168843.htm новая последняя модель, тихая) Итого: 31 660,00

Указали на ролик на Ютубе что в танках частоты ОЗУ 1600 Мгц и 2666 Мгц выдали одинаковый ФПС. Пришлось заняться танками. Изначально даже на 1333 Мгц уткнулся в ограничение 126 кадров, пришлось его снять. Замечу что сложилось впечатление что ФПС в танках повысился. Мгц 1333 1600 1866 2133 2400 2666 1333 100% 106% 109% 112% 114% 116% 1600 100% 103% 106% 108% 109% 1866 100% 103% 105% 106% 2133 100% 102% 103% 2400 100% 101%