Pesec2012

Например вопрос про памятник Юрию Долгорукому, не понятно с постаментом считать или без

В том что я ее сюда принес ну давайте скопипастим сюда Бёрта, Коопа или Фридмана, запретим создавать комментарии и новые темы и будим сидеть в мертвом форуме Если Вы внимательно прочитаете статью после ссылки на источник, то заметите что там содержится анализ достоинств и недостатков существовавших схем бронирования. А если Вы не согласны со сделанными выводами, то предложите свои Что то не совсем понял, как пояса должны располагаться? можно по подробнее лучше с рисунком?

смысл обсудить те или иные решения по бронированию, послушать мнения знающих людей

резерв

Вот что я имел ввиду: углы нарисованы "на глаз")

l1 + l2 + l3 > l4 => ширина больше, площадь больше, вес больше

я не ставлю вопрос кто врет, я делаю вывод, что соврать нашим проще, и задаюсь вопросом: а намерено они это делают?

Я сначала не ту картинку прицепил, сей час там с пологой траекторией Если будет нормализация то ПЛОСКАЯ палуба еще больше выиграет + ее площадь, а значит и вес будет меньше

А почему не прямая? Вот тут хорошо показано, что прямая палуба выгоднее, ведь при побитии брони пояса снаряд попадает в скос под углом близком к прямому

Зачем делают скосы на броне палубе?

Почему наши обязательно врут? Может просто ошиблись. Вон летчики регулярно докладывали, что забомбили линкор, а на деле оказывалось что всего лишь крейсер, так они видят что бомбят, а подводники по звуку: попал/не попал.

Этот остров, не знаю как это будет по русский произносится

Общая оценка проекта В целом линейные крейсера типа "Аляска" можно считать самыми неудачными американскими кораблями времен второй мировой войны. Многие из их отрицательных качеств обусловлены самой идеей "большого крейсера", но некоторые явно свидетельствуют о конструкторских просчетах. История службы "Аляска" и "Гуам" В июне 1944 года "Аляска" завершила приемочные испытания и была включена в состав действующего флота. Первые месяцы службы были посвящены учебным походам и окончательной доводке корабля до боевых кондиций. Фактически "Аляска" оказалась готова к операциям только в январе 1945 года. Из Нью-Йорка она перешла через Панамский канал на Западное побережье, а затем прибыла в Перл-Харбор. Оттуда 28 января корабль направился в западную часть Тихого океана, где в то время подготавливалась авианосная операция против Японских островов. Аналогичное путешествие совершил "Гуам", вступивший в строй через 2 месяца после головного, окончательно подготовленный к действиям в феврале 1945 года и вышедший из Пёрл-Харбора в район боевых действий 3 марта. "Гавайи" Источники

Описание конструкции и вооружения Корпус Обводы корабля более соответствовали крейсерским, чем традиционным обводам линкоров, даже быстроходных. Корпус имел большое отношение длины к ширине — 9:1. Помимо относительно "худой" носовой оконечности, кормовая также имела небольшую полноту, заканчиваясь "обрубленной", почти транцевой кормой. Такие обводы были необычными даже для крейсеров и встречались лишь на малых скоростных судах. Все эти меры предпринимались с единственной целью: "выжать" как можно больше из механической установки мощностью 150 000 л.с. Значительное уменьшение ширины в оконечностях привело к тому, что и без того слабая защита против подводных взрывов сходила на нет в районе концевых башен главного калибра, в особенности в зоне кормовой. Вооружение Броневая защита Проектировщикам "Аляски" так и не удалось решить задачу создания надлежащей защиты в пределах выделенного водоизмещения. Бронирование лишь очень ограниченно защищало от 11- и 12-дюймовых снарядов, но никак не от 14—16-дюймового главного калибра тогдашних линкоров. Энергетическая установка

Помоему вот уродец HMS General Wolfe А Нельсон даже очень ничего выглядит

Багдад Владимирович кстати говорит, что нормальные танки были 4 линкора для таких водных границ, даже если ледовитый океан вычеркнут, это пшик я имел ввиду что на всю советскую границу 25к танков маловато

СССР не строило линкоров, потому что ей на сухопутной границе танки нужнее были, чем линкоры в далеком море

Мне вот интересно действительно англичане так боялись немецких линкоров, как пишет Пикуль или это его при увеличение?

Сколько времени занимает такой собрать?

Посоветовавший литературу по развитию броненосного флота, чтобы не про какую то отдельно взятую страну, а что бы комплексно, чтобы было понятно какие цели преследовали при создании тех или иных кораблей, какие геополитические проблемы решали, какие "пищевые цепочки" образовывались

Раз реплей не выкладываете, то хоть бы схему сражения нарисовали, а то ничего не понятно кто куда Особенно я как то не понимаю роли крейсеров

Все, я хочу в альфа-тест :Smile_honoring: