RenamedUser_1789879

Но из описания это больше похоже супер-авианосец, то есть о "линкорах" опять речи не идет)

Как правило, если система защиты определяет угрозу, она ее ликвидирует. Но как вы совершенно верно заметили - гарантий нет, но и пассивная живучесть не панацея - как ни крути, но в наше время доставить к цели необходимое количество взрывчатых веществ, как правило, не проблема. Поэтому основой безопасности становится незаметность. А спрятать огромный линкор от средств радиолокационной разведки сложнее, чем эсминец или ракетный крейсер, который уступает в размерах, но превосходит в радиусе действия. Авианосцы, конечно, это вообще лакомый кусок для любого хищника, но в его задачи не входит непосредственное ведение боя. Авианосец это плавучая база, которая позволяет перебросить тактическую авиацию на стратегические расстояния (лол). Но даже при этом некоторые источники критикуют авианосцы как не менее (как минимум) бессмысленную трату ресурсов - большое и уязвимое скопление военных ресурсов в одном месте. Пресловутый случай с Китти Хок ярчайший тому пример.

И именно поэтому подлодки стоят на вооружении по сей день, а линкоры, как слишком эффективное оружие, стали ненужны в нашем гуманном мире? Линкор это очень большая мишень, а живучесть кораблю в наше время придает не толстый слой брони, а активные системы защиты.

Ну Меркаву уже не раз признавали лучшим в мире танком... а 34ка была самым массовым, легендарным, но лучшим ли? А на втором кто был?