Abyssor

Причём один раз (в самом лучшем случае).

Слова даны человеку чтобы передавать смыслы. Вам это удалось. Все всё поняли.

Куда ж без минутки саморекламы? Спасибо, что не даёте нам забыть что же такое "праздничая валюта".

Так в чём смысл тогда? Невысокая, потому что этот режим неинтересный? Зачем он нужен тогда? А если интересный, то почему такой редкий? В любом случае это ещё один непредсказуемый элемент случайности, который может поломать игроку планирование сроков выполнения текущих задач (на тот же захват). Вы меня простите, но я чётко вижу в этом попытку "разбодяжить" время он-лайна игрока. Только так можно объяснить решение не выводить данный режим в самостоятельный, который можно выбрать напрямую. То же касается и "гонки вооружений", о которой очень кстати вспомнил уважаемый Barnsburner.

Вот тут он без надобности. В порту удобный фильтр – сортируйте как вам вздумается, отсеивая корабли с уже использованным шансом. Кстати, а у кого какая стратегия "сбивания"? Я всегда начинал с младших уровней и полз потихоньку вверх.

Жетоны назвали "праздничной валютой". Состоялся долгожданный ребрендинг.

О, вот только не комьюнити менеджеру делать недоумённое лицо по таким вопросам. Это ваш хлеб. Так что давайте обойдёмся без "моя твоя непонимай". Работает точно так же. Новичок произносит внутриигровой сленг и тем самым обозначает свой статус. Стремление обозначить себя как Игрока – это и есть желание выделиться из сонма новобранцев. Постепенно он зарабатывает репутацию, приобретает известность, но привычка остаётся. Так это работает как в отношении матов, так и в отношении прочих нетабуированных слов. А у нас тут форум профессионалов что ли? Вы создали тему для её обсуждения игроками "Мира кораблей" или пригласили на конгресс филологов? Я выражаю своё сугубо личное мнение, а не пытаюсь его заменить отсылками к чужим работам.

О каких словах вы говорите? Вы же их помните, не так ли? Так почему ими не пользуетесь? Никто не мешает. Потому что молодёжи свойственно самоутверждаться. Они пытаются выделиться, поэтому придумывают новые смыслы на пустом месте. Почему на пустом? От недостатка опыта. И вот эти искусственнорожденные смыслы они несут в культуру общества. Многие адепты "расширения русского языка" с восторгом принимают такую инъекцию, активно эксплуатируя новомодные термины. А я никак не могу понять, где ж тут развитие? Вот поэтому я и считаю, что этот процесс вброса не эволюционный (тот, который приводит к развитию). Процесс распространения сленга похоже похож на поведение клеток злокачественных опухолей. Это они пытаются бесконтрольно размножаться, не неся при этом полезных функций. С этим мириться очень сложно, если есть понимание общей картины происходящего .

Мы говорим не об "отлитом в граните на века", а о здесь и сейчас. Именно сейчас каждое наше решение формирует будущее. И вот это абстрактное "язык живет" зависит не от божьего промысла, а от нас с вами. Хотите чтобы ваши дети и внуки жили в мире терминов, междометий и сокращений? Давайте активнее "развивать язык" сленгами. Просто потом не нужно удивляться, почему мы [внезапно] перестали понимать друг друга.

Не всякая мутация есть развитие. Давайте лучше говорить о прогрессе и регрессе. И я повторю свой вопрос. Нам что, не хватает классического словарного запаса? Если хватает, значит нужно заниматься образованием, а не изобретением новых звукосочетаний, которые затыкают пробелы в образовании. Ведь и сама речь у человека появилась не сразу. Сначала это были определённые звуки, которые что-то символизировали. Неужели мы снова начинаем свой путь от пещерного века? И снова начинаем изобретать колесо, только зачем-то иной формы.

Вам указали на причину возникновения сленга. Конечно его придумали не вы! Но вы им пользуетесь и не потому что вам не хватает классического словарного запаса. Просто вы хотите "быть в теме", казаться своим. В этом причина. Применением сленга вы подтверждаете свою статусность игрока. Тут большинство так делают. Это культура местного значения. Однако, люди начинают забывать, что мир гораздо больше аж самого "Мира кораблей", поэтому и начинаются разговоры о некоем "обогащении русского языка". Исчезнет "Мир кораблей" – исчезнут и "бортоходы".

Спорадичность, несистемность, очаговость, бесконтрольность применения. Ну говорю же – все признаки. Вы и сами сказали, что в обиходную речь сленг попадает "естественным путём". Всё как у патогенов. Язык не делает хуже по той простой причине, что к языку сленг не имеет прямого отношения. Это больше напоминает математический символ, которому требуется отдельное определение. Что ж тут простого? Действительно, время расставляет всё по местам. И мне трудно представить, что "нелепо" исчезнет из русского языка, потому что его станут заменять сленгом "кринж". И ладно бы пускали дело на самотёк, но мы же культивируем применение сленга, оправдываем его существование. И вот уже искусственно выведенный штамм получает новый шанс на продолжение своего существования. Что тут такого "важного" мы собираемся сохранять? А наш язык нуждается в развитии? Кому-то не хватает словарного запаса? Это не говорит о бедности языка, это говорит о недостаточном образовании.

Вот и получается, что сленг обладает всеми признаками заразы. Для полезных знаний создаются школы и институты, потому что никто не надеется что "само пристанет". Почувствуйте разницу.

Бороться – в смысле, прививать страх и/или стыд за употребление сленга? Да, такими методами сленг не искоренить. Но это и не требуется. Попытаюсь раскрыть своё отношения к сленгу абзацем ниже. Культура употребления сленга прочно завязана на статусности в соответствующих кругах нашего общества. Это типа пароля "свой-чужой". Желая повысить свою статусность, люди порой перебарщивают с частотой употребления сленга. Эта привычка может даже вызвать зависимость. Человеку с такой зависимостью очень трудно покинуть свой круг общения (культурный слой) и перейти в другой и как следствие происходит размежевание в нашем обществе. Печальный итог, который неизбежен при агрессивном внедрении искусственных смыслов. Поэтому (в противовес расхожему мнению) я не считаю что сленг обогащает наш с вами язык, так как с его вводом в обиходную речь люди не начинают понимать друг друга лучше, а скорее даже наоборот – из-за культурных различий им общаться сложнее. Напомню всем: язык – это средство коммуникации. Это его основная и важнейшая функция. Если каждый начнёт использовать свой собственный птичий язык, то к чему мы тогда придём? И кстати, задумайтесь почему сленг и язык – это два разных понятия. Настолько разных, что для обеих групп создаются отдельные словари. Причём понятия из первого разъясняются фразами составленными из слов второго. Сленг сродни хвосту кометы (быстроисчезающие частицы). Временная валюта, типа жетонов от Лесты. Стоит ли тратить время на изучение сленгов, если можно выражать мысли и без них? Всё зависит от того гость ты здесь или оформился на ПМЖ.

Бывает и такое. Приходится превозмогать. Но лучше не доводить до цугундера.

Все не все, но расставлять стратегические ловушки никогда не лишне. С инициативой противника лучше бороться в зародыше, чем потом расхлёбывать последствия. Просто потому что дурачков в вашей команде может оказаться больше. А один, как говорится, в поле – не воин. Мы это уже проходили и не раз.

Действительно, спорный. Потому что у игрока вышедшего в бой могут быть разные стратегии, цели и задачи. Если цель – дамажка, то вы безусловно правы. Однако, исходя из личного опыта, грамотно (по месту и времени) применённым импульсом можно влиять на ход боя. Особенно это касается американских ПЛ. Порой такие импульсы останавливали целые фланги. Ведь чтобы начать продавливать фланг, кто-то должен взять на себя ответственность и роль лидера. Поэтому делать ставку на полный инвиз не всегда целесообразно.

Главное в любой ситуации (тем более в бою!) – это информация. И это уже другой вопрос как реципиент информации ею распоряжается.

А у этой гибридной подводной лодки есть хоть один шанс не засветиться? Высокая заметность, акустические торпеды… Да ещё и этот взлетающий самолётик, указывающий направление куда надо плыть за жирным фрагом. Все условия для любителей изощрённых страданий.

Это была не теория, а прямой вопрос. Интересно же, как развивается наша игра – в согласии или в спорах. Или это секретная информация? Вот те же жетоны… Идея, что называется, "витала в воздухе" или это было чьё-то указание (в директивном порядке) придумать такую концепцию распространения контента?

Почему бы вам не высказать общее мнение? Или хотите сказать, что у вас внутри команды нет консолидации по вопросам того что вводите в игру? Ну это многое бы объяснило. Зачем же заменять? Можно было просто не вводить. Мало существующих ресурсов в качестве эквивалента оплаты? Достаточно. Значит был иной умысел для ввода жетонов. И я ничего не придумываю, просто пытаюсь рассуждать.

Я конечно не юрист, но существует же запрет на заимствование элементов дизайна (авторские права). Тут ситуация такая же должна быть. Если "похоже", значит идёт явная отсылка (эксплуатация образа). Так что какая разница – похоже или точно так же? Просто складывается нелепая ситуация, когда вы делаете карикатуры на… карикатурных персонажей. Вот почему у вас получилась ерунда с фото- видео- и аудио-образами. Такие вещи народ очень остро чувствует и реагирует соответственно.

Вы говорите как сторонний наблюдатель, а не как разработчик который всё это придумал. Что значит "моё мнение"? Существует же определённая причина, по которой эти жетоны были введены в игру. И она, уверен, лежит в плоскости внутриигровой экономики. "Атмосфера" и "эксклюзивность" же являются просто красивой легендой. И это уже моё мнение – человека, который всегда пытается найти ясность в любом вопросе. Игроки пытаются хоть как-то упростить себе жизнь, а жетоны её только усложняют. Налицо конфликт интересов.

Вот бы уловить эту тонкую грань между предбанником и баней. У нас тут народ тоже с юморком, но порой специфическим. Что ж, удачи в синхронизации волн.

В большинстве анекдотов можно просто менять имена на нужные и вот они уже "про…" (Петю, Васю, Штирлица, Медведя и т.д.).