Abyssor

Не хотел покупать. Повёлся на всеобщую лихорадку. И зря. Скучный, безликий, никакой. В нашем театре это вечный актёр из массовки. Вряд ли ещё когда сяду на него.

Ни один ценник не будет нормальным, если сам товар (корабль) тебе не нужен. "Покупать, потому что выгодно" – не самая лучшая стратегия для экономии средств.

Мне он не показался интересным, поэтому брать за дефицитные ресурсы я его не стану. И так порт ломится от всякого барахла. Да и розыгрыши не прельщают – одни только разочарования от неоправданных надежд. Но может завтра изменю своё мнение. Всё будет зависеть от погоды и уровня сахара в крови.

Это только в теории. На практике у меня получался такой фокус всего раз. В остальных случаях мешали естественные препятствия и отвлекало наличие более приоритетных целей.

Нормальный, ненормальный… сперва должен вас увидеть, прежде чем "контрить". Как вы это допускаете? Вы же видите звенья задолго до подлёта. Ну так ныряйте! Засветились – ваш косяк и ваша проблема. Но и это не приговор. Ныряйте и используйте остатки автономности для перемещения в безопасную область. Я понимаю, торпеды перезаряжены, очень чешется воевать, имбовать…, но не бывает всё и сразу. Решите главную проблему, потом переходите к реализации потенциала. Нужно зажать волю в кулак и делать то что полагается, а не то что хочется. Расхлябанность всегда наказывается. А должна? Ситуативно подрезать авианосец конечно можно и нужно, но упарываться… Поверьте, себе дороже встанет.

Хотите исключить все факторы, которые мешают вам безнаказанно подходить вплотную и карать любой надводный корабль? Слишком кучеряво. Нет уж, придётся трудиться, крутиться и вертеться. У кого-то это получается, у кого-то нет. Должен же быть какой-то порог вхождения в данный класс. Иначе все сядут на ПЛ и устроят форменный морской ад. Все захотят "инвизить и не терять при этом в скорости". Я понимаю. Купили имбищу (на бумаге) за дефицитную сталь, а она не имбует. Обидно. И так попробовали и эдак – не имбует! Значит что? Нужно срочно переделывать игру, которая мешает вам играть!

А я и вовсе не человек. Так что имею право на любую альтернативную точку зрения. Вы вообще не поняли о чём я говорил. Вы упоминали шахматы, так вот представьте, что начиная партию и планируя все последующие ходы, в последствии ваши [союзные] фигуры начинают исчезать или менять своё качество (например, ладья становится конём). А вы, само собой, ферзь, который знает как крушить противника с максимальной эффективностью. Но в виду наличия вышеупомянутого хаоса быстро попадаете в ловушку и вас вынуждают невыгодно размениваться. Ко всему прочему ещё имеется проходная пешка (транспорт) – ключевой фактор исхода боя. Естественно, такой непредсказуемый калейдоскоп событий не может не вызывать раздражение. Вот я о чём. Некомфортно играть в такие шахматы. Поэтому этот режим мне и не нравится, а вовсе не потому что каких-то гайдов не посмотрел.

Это вообще не ответ на вопрос, который (кстати) я и не задавал. Просто поделился своими ощущениями. Конечно, каждому хочется играть так как ему нравится. Задача разработчиков и заключается в том, чтобы создавать наиболее комфортные условия максимальному числу игроков. Иначе проект не будет успешным.

Скажу откровенно. Если бы не плюшки, то в гробу я видал этот конвой. Ты должен получить плюшки, ты должен как-то сохранить/потопить транспорты, ты должен терпеть отбитых союзников, ты должен выйти на конкретном классе кораблей (опять же, плюшки)… ты должен, должен. должен… Абсолютно некомфортный режим.

Соглашусь. Только термин "блиц" не столько про формат, сколько про скоротечность поединка и этого можно добиться разными способами. Но не предлагая ничего нового, а лишь немного сократив количество участников, теряется альтернативный смысл. Действительно, зачем блиц 6x6, если есть аналогичные (и даже с плюшками повкуснее) ранговые бои? Потому и не участвую.

Вот умеете уговаривать. Взял на поруки. Будем посмотреть. * * * UPD (спустя два часа): Очень странный, неказистый аппарат. С непривычки жутко неудобный. Прям горбун из Нотр-Дама среди прочих ПЛ. Однако(!), за три боя два раза оказался в топе по опыту и обеспечил +2 к карме. Любителям острых ощущений и прочих *** настоятельно рекомендую. Но(!) если он не придётся ко двору, то слот с его местом в порту будет перманентно заклеен скотчем и забит гвоздями.

Кстати, да. Но на Gato можно фармить. На десятке. Фармить. И получать удовольствие.

А чё это вы тут делаете? Кино-то кончилось.

Впечатляет. Ну, а у меня по фрагам:

В какую светлую голову пришла идея оставить "циклон" в режиме Конвоя? Как защищать транспорты, если любой корабль просто подходит вплотную и разносит все транспорты? И нет никакой возможности поставить заградительный огонь. Уберите "циклон" вообще из игры. Это ересь.

Меня здесь нет.

Вот я балда… Точно. Забыл что есть ещё и другие корабли. Спасибо за разъяснение.

Какой-то глюк по итогам боя обнаружил… Не знаю где публиковать, но раз это произошло в режиме Конвой, то изложу здесь. Начать нужно с того, что тиммейкер решил что мы сыграем 6x6. Ладно, все пошутили на эту тему и занялись делом. После боя смотрю итоговый результат: Обратите внимание на показатели топового игрока в команде соперников. Указано, что он потопил 4 корабля…, но по нам этого не скажешь. В доказательство того что это именно режим Конвой выложу ещё один скриншот первой вкладки послебоевой статистики. Там и время, там и тип боя. Как это понимать?

Мне просто это напомнило один эпизод из одного сериала… Там была акция, разыгрывался диван, который доставался тому кто с него встанет последним. Трое держались изо всех сил, еду им носили близкие, а вот с туалетом была проблема. И у одного из них разорвался мочевой пузырь. В итоге все пришли к выводу, что оно того не стоило и что здоровье дороже любой халявы. Так поднимем же бокалы за тех, у кого есть чувство меры и крепкий мочевой пузырь!

Смех в том, что тут собралась кучка ждунов и каждый из них рассчитывает на то, что остальные не выдержат и пойдут спать. А я уже выспался, спасибо что подежурили.

То перечисление вариантов "неспортивок" я взял из лестовской Вики. Про то что вы говорите там ни слова. Да и если разобраться, то любая подсказка противнику может оказаться дезинформацией. Тут начинается другая игра, в "верю – не верю". А даже по покеру проводятся соревнования. Так что, не зная мотивов (а их никак не узнать), наказывать по сути не за что. Ведь даже если союзник указывает превосходящему в силе противнику верный квадрат последнего союзного корабля, то расчёт может делаться на так называемый "обратный блеф". Это когда противник уверен в том, что всё что вы скажете будет ложно. Разве можно осуждать игрока за такую креативную инициативу?

Отметился. Свободен.

А можно мне просто вести себя естественно и никому ничего не доказывать? В игру приходят не по повестке в суд, а с желанием хорошо провести время. Создание справедливых условий игры – ответственность разработчиков и не нужно это бремя перекладывать на игроков, прикрываясь лозунгами, что, мол, "мы вместе развиваем проект".

Так то-то и оно, что для скорейшего перемещения из точки А в точку Б не нужно проявлять никаких активных действий. И стрелять не нужно, чтобы не задерживаться в пути. Может быть такая задача у игрока? Да она есть практически в каждом бою. Когда таймер тикает и важна каждая секунда, захватить точку как можно раньше – бесценно. Вполне себе спортивная игра на победу.

Я вообще разлюбил автопилот с тех пор как опытным путём выяснил, что он гасит скорость (используется неэффективный метод итераций для коррекции следования по маршруту). Проще вручную выставить направление движения и не трогать рули своими шаловливыми пальцами – быстрее доедешь. А простое желание поскорее попасть из точки А в точку Б уж точно нельзя трактовать как неспортивное.