Abyssor

А чё это вы тут делаете? Кино-то кончилось.

Впечатляет. Ну, а у меня по фрагам:

В какую светлую голову пришла идея оставить "циклон" в режиме Конвоя? Как защищать транспорты, если любой корабль просто подходит вплотную и разносит все транспорты? И нет никакой возможности поставить заградительный огонь. Уберите "циклон" вообще из игры. Это ересь.

Меня здесь нет.

Вот я балда… Точно. Забыл что есть ещё и другие корабли. Спасибо за разъяснение.

Какой-то глюк по итогам боя обнаружил… Не знаю где публиковать, но раз это произошло в режиме Конвой, то изложу здесь. Начать нужно с того, что тиммейкер решил что мы сыграем 6x6. Ладно, все пошутили на эту тему и занялись делом. После боя смотрю итоговый результат: Обратите внимание на показатели топового игрока в команде соперников. Указано, что он потопил 4 корабля…, но по нам этого не скажешь. В доказательство того что это именно режим Конвой выложу ещё один скриншот первой вкладки послебоевой статистики. Там и время, там и тип боя. Как это понимать?

Мне просто это напомнило один эпизод из одного сериала… Там была акция, разыгрывался диван, который доставался тому кто с него встанет последним. Трое держались изо всех сил, еду им носили близкие, а вот с туалетом была проблема. И у одного из них разорвался мочевой пузырь. В итоге все пришли к выводу, что оно того не стоило и что здоровье дороже любой халявы. Так поднимем же бокалы за тех, у кого есть чувство меры и крепкий мочевой пузырь!

Смех в том, что тут собралась кучка ждунов и каждый из них рассчитывает на то, что остальные не выдержат и пойдут спать. А я уже выспался, спасибо что подежурили.

То перечисление вариантов "неспортивок" я взял из лестовской Вики. Про то что вы говорите там ни слова. Да и если разобраться, то любая подсказка противнику может оказаться дезинформацией. Тут начинается другая игра, в "верю – не верю". А даже по покеру проводятся соревнования. Так что, не зная мотивов (а их никак не узнать), наказывать по сути не за что. Ведь даже если союзник указывает превосходящему в силе противнику верный квадрат последнего союзного корабля, то расчёт может делаться на так называемый "обратный блеф". Это когда противник уверен в том, что всё что вы скажете будет ложно. Разве можно осуждать игрока за такую креативную инициативу?

Отметился. Свободен.

А можно мне просто вести себя естественно и никому ничего не доказывать? В игру приходят не по повестке в суд, а с желанием хорошо провести время. Создание справедливых условий игры – ответственность разработчиков и не нужно это бремя перекладывать на игроков, прикрываясь лозунгами, что, мол, "мы вместе развиваем проект".

Так то-то и оно, что для скорейшего перемещения из точки А в точку Б не нужно проявлять никаких активных действий. И стрелять не нужно, чтобы не задерживаться в пути. Может быть такая задача у игрока? Да она есть практически в каждом бою. Когда таймер тикает и важна каждая секунда, захватить точку как можно раньше – бесценно. Вполне себе спортивная игра на победу.

Я вообще разлюбил автопилот с тех пор как опытным путём выяснил, что он гасит скорость (используется неэффективный метод итераций для коррекции следования по маршруту). Проще вручную выставить направление движения и не трогать рули своими шаловливыми пальцами – быстрее доедешь. А простое желание поскорее попасть из точки А в точку Б уж точно нельзя трактовать как неспортивное.

Провёл 4 боя. Два шикарные, два провальные.

1. Бездействие в бою. 2. Попадание по кораблям союзников. 3. Преждевременный выход из боя. Ничего не забыл? Ну так я об этом всём и так знал. Но всё же, как "неспортивное поведение" связано с турбо-участием в боях? Есть любители активной игры, которые (естественно) и уйдут в порт очень быстро. Почему это расценивается как нарушение? Пример. Я на эсминце хочу потопить линкор пикированием посредством торпед, а он закритовал меня (из ПМК) и добил на подходе, не дав сделать и залпа. Что в этом неспортивного? И вот опять… А что такое "лазейки"? Для рядового игрока всё что не запрещено – это возможности. А если механика игры настолько дырявая, то почему за это нужно наказывать игрока? Уж за столько-то лет (нам всё время говорят о развитии проекта) можно было такие проблемные (на ваш взгляд) дырки позакрывать. Неужели не понимаете, всё что "на усмотрение" – это напрягает и создаёт атмосферу нервозности? А мы же все хотим просто играть, не озираясь по сторонам (как кот, который просто нашёл открытую банку со сметаной).

Напишите где-нибудь… да хоть в корабельной Вики, что такое "неспортивное поведение". Дайте чёткое определение, чтобы у игроков не было никаких иллюзий на этот счёт. Букально по пунктам – чего нельзя делать. Есть такая расхожая фраза "не попадайте в такие ситуации". Так и не допускайте. Просто сделайте невозможным любое неспортивное действие игрока. Ведь сами же эту кнопку ("снова в бой") ввели. Естественно, что каждый игрок будет думать как использовать эту возможность наиболее продуктивным способом. Экономика в игре – дело ваших рук. Боевые задачи игроки тоже не сами себе ставят. Где тут место спортивной составляющей? У огромного числа игроков мысли в первую очередь о том, как бы поскорее закрыть задачи и нафармить побольше. Нельзя ли как-то эту систему упростить (или хотя бы упорядочить), чтобы не превращать игровой процесс в беготню по горящим углям? Я в проекте с начала его тестирования и за всё это время так и не понял что такое "неспортивное поведение" (ну кроме злостного АФКшения).

Пониженный уровень боёв, лучший фарм… За почти идентичную сумму угля.

Поведение ботов уже давно вызывает много вопросов. Это не столько интеллект, сколько лайтовое читерство. Они и в коопе заранее знают что я бросаю торпеды (хотя согласно техническим характеристикам они на таком расстоянии их наблюдать не должны) и "видят" все мои манёвры в инвизе… Теперь вот ещё и в конвое транспортники чудить начнут. Понятия "переиграть" и "подловить" становятся бессмысленными.

…и здравствуйте, новые. Мой первый СК в новом патче. Модернизированный и улучшенный.

В этом патче пропускаю улучшенный боевой пропуск. Дам отдохнуть своим дублонам.

Это из той же серии: "Ну и ничего что молоко стали продавать в таре 0,9 или даже 0,8 литра – просто будете чаще покупать". У потребителя искусственно создают ощущение доступности. И хрестоматийное: "Важен не подарок, а внимание!" © По идее мы все должны стать счастливее в два раза.

А когда у нас за сталь что-то покупали "большинство игроков"? Но лично я даю торжественное обещание (себе) приручить эту дикую кошечку.

Ура, новые суперконтейнеры завозят! Вероятность выпадения корабля Х уровня или редкого корабля — 0,03%. Что это за вероятность такая..? А, да, это То есть в среднем я должен открыть 3333 суперконтейнера чтобы повезло. Не, ну а что? Шанс же выпадения повысили (удвоили!). Нормальная тема. В течение десяти лет выпадет обязательно. Главное верить.

Не должен и не будет ждать. Поэтому…

Ну да, а эсминец с волшебными дымами всё это время будет ждать когда у него попросят. Если играешь на победу, то ты постоянно делаешь что-нибудь полезное, а не ждёшь пока звёзды сойдутся. На мой взгляд, не нужно делать отдельную механику под крайне ситуативные моменты.