Abyssor

Я думал, что ограничение раньше ставил только на бой, но выяснилось что и на порт у меня прописан потолок, причём ещё более жёсткий: Значит дело не в FPS. Как ещё можно ограничить расход мощности видеокарты в порту? * * * И сразу у меня риторический вопрос к разработчикам: почему до сих пор не реализована статическая версия порта? Уже который год задаюсь этим вопросом.

Смоделировать можно что угодно и с любой детализацией. Проблема в наших компах, которые не у всех как у победителя "Трофеев Посейдона".

Без итоговой таблицы по опыту после каждого боя – нерепрезентативно. Там что угодно могло быть, вплоть до афк.

А по вам нет что ли? Не знаю, может мне такие скилованные авиководы попадаются, но избежать урона – это большое везение. Как правило не везёт. Он жеж с упреждением стреляет, глядя на мою дымоходную трубу. Как тут увернуться? Инерция и ограниченные возможности по циркуляции не позволяют выпрыгнуть за эллипс поражения.

Подскажите, как выживать при помощи пулемётов врага? В сторону прыгать эсминцы ещё не научились и ручника тоже у них нет.

Обычно игнорирую этот режим, но в этой итерации он неожиданно зашёл на вечерок и неплохо так зашёл. Интересным был процесс подбора оптимальных кораблей. В этом тоже есть некий вызов тактическому предвидению и накопившемуся опыту. Динамические "точки захвата" заставляют искать оптимальный маршрут следования, в противовес привычному стоялову и удержанию. Минимум турбо-боёв и чрезмерно затянутых сражений, а-ля "найди последнюю подводную лодку в команде противника". Опытом не обделяют. Вообще, всего как-то в меру и достаточно.

Корабль второй половины боя, когда сложнее попасть под фокус. Поэтому и дали ему такую хилку, чтобы доживал более-менее целым. А там он уже вполне сможет реализовать свою имбоватость. Хорошо подойдёт опытным игрокам, а всякие алёшки ожидаемо будут кричать что их обманули.

Судя по обзорам, это просто коллекционный хлам. Но вот выпал из коробки, первый же бой и… "слющай, ничего не делаль, только защёль…": Гонял эсминцев, как нашкодивших котов. Бандит какой-то )

А я тоже не понял за что дали новогодний "домик", из которого выпал… Очаков (8-крейс). Ну тоже буду считать что компенсация. Учитывая что я вообще невезуч на всякие розыгрыши и призы, это прям обухом по голове.

Не плачь, девчонка. Пройдут дожди. Сервак вернётся. Ты только жди.

Что, сеанс одновременной игры на нервах ещё продолжается? Зато столько дел уже переделал, которые откладывал. Спасибо, Леста. Именно в такие минуты понимаешь ценность свободного времени, которое у тебя крадут каждый день.

А я такой доверчивый… даже чеки в магазине не проверяю. Тест на невнимательность провален в очередной раз.

А этот эсминец как раз и есть про "попадайте в такие ситуации".

Да уж, сгорать стул будет в два раза быстрее, это точно.

Завершающую часть бронзы прошёл на Шинономе. Уже без нервов, спокойно перемолол остаток нужных уровней. Главное не зацикливаться на чём-то одном (торпеды или ГК), действовать быстро и без колебаний.

Сказать по правде, встречался я с ним в рангах и не раз. Этот крейсер скользкий какой-то. Сквозит по нему постоянно и цитаделиться упорно не желает. Любой другой лёгкий отлетел бы в порт в три щелчка, а этот только издевательски крутится, да знай себе поливает из своего шланга. Надо будет получше присмотреться к его схеме бронирования. У него нет хилки, а значит линкорам надо разрывать его фугасами.

Как было, так и посмотрел. Ну что, в целом геймплей понятен. По стилю мне он напомнил таковой от Шарлиз Мартель, только с приправой в виде торпедного супчика. Эдакий гибрид, эсмо-крейс. По мне так скучновато. Никаких новых тактических изысков корабль не предлагает. Противника берёшь измором и молишься на сквозняки в свой борт. Проходняк.

Ну тут форум, а не личные переписки вообще-то. Всегда так наивно полагал. Кстати, вариант. Хоть и не люблю реплеи (неудобно), но истина дороже. Не сочтите за труд, поделитесь.

На предыдущей странице расписано больше про ТТХ. Чем лодка там дамажит, какие у неё орудия… Это всё ясно и так. А у меня не выходит из головы ваш саркастический вопрос "что я делаю не так?". Только вы об этом и можете рассказать. Не сочтите за навязчивость, просто объективно мне сложно представить её боевое применение. Про саму ветку в раздумьях – качать или не качать? Решил, что если Шиманто будет мне интересен, то я это сделаю. Вам явно удалось найти подход к лодке, потому интересуюсь.

И тем не менее вас занесло на форум и вы даже начали что-то писать. Значит можете сказав "А" сказать и "Я". Расскажите как умеете. Дайте людям надежду что лодка играбельна.

Так это вы расскажите что вы делаете "не так". Играть неправильно можно разными способами, а вот наиболее оптимальный путь как правило один. Рассказывайте, как вам удалось стать грозой морей. Думаю, будет интересно всем.

Ну да, ну да… В любом расследовании главное не выйти на самого себя.

А зачем делать так, чтобы не нравилось? Это игра для кого? Для избранных? Отдельная каста? Ну тогда почему мне, простолюдину, позволили зайти в бой? Вы ошиблись и поэтому сделали неверные выводы. Я ни с кем на связь не выходил.

Ну это же неправда. Почему тогда пускают меня, соло? Зачем заниматься откровенным адвокатством? Есть правила, они таковы что провоцируют на игровой дисбаланс. Я считаю, что это явный косяк организаторов. И тут уже стандартное "не попадайте в такие ситуации" не катит. Меня балансировщик насильно запихивает в ситуацию с неравными шансами. Я уже молчу, что встречаются вот такие интересные решения: Приглядитесь внимательнее к классовому составу моей команды, а потом посмотрите с кем пришлось воевать. У балансировщика совсем поехала крыша, если он посчитал что тут можно было хоть как-то выиграть.