Перейти к содержимому

Abyssor

Бета-тестер
  • Публикации

    1 687
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    34231
  • Клан

    [DRAW]

Все публикации пользователя Abyssor

  1. Я лишь высказал обеспокоенность, основанную на некотором опыте. А что касается технических деталей, то самые верные комментарии дадут разработчики. Странно, что они до сих пор никак не отреагировали.
  2. Слющай, случана защёл, бес попуталь…
  3. Да не зашли они ровно в борт, не льстите себе. Или думаете, что персонально для вас в этом бою отключили механику пробития брони? Вы вообще видели схему бронирования Иммельмана? Смею предположить, что так как у вас его нет, то и не видели. Ну так посмотрите. Ещё раз удивитесь. Где он там… в адмиралтействе? За уголь? Нажимайте на кнопку "Посмотреть в порту" и наслаждайтесь увиденным.
  4. Солидаризируюсь с данным тезисом. Именно по этой причине Ластомер у меня и не стои́т.
  5. Как бы ни хотелось, но с кириллицей могут возникнуть сложности технического характера. Кроме того, многие уже привыкли к своим англоязычным никам и захотят их себе оставить. А попытка угодить и тем и другим обернётся какофонией в списках, что будет немало раздражать. И в целом есть предчувствие, что без негатива по разным поводам тут не обойдётся. Так что может когда-нибудь, но не сейчас.
  6. Вы лучше статистику рикошетов посмотрите. Сильно удивитесь. Или думаете, что если авианосец, то весь слеплен из бумажных цитаделей? Я вам ещё раз настоятельно рекомендую обратить внимание на траекторию полёта снарядов. Ну сходите в треню, в конце концов! Что вы как маленький? Вроде столько боёв провели, все нюансы уже должны знать вдоль и поперёк. Да даже если у вас лазерный прицел, то разброс снарядов ещё никто не отменял. Вам просто не повезло в одном-единственном бою (он до сих пор у вас один!), а вы тут же побежали жаловаться. Ну как это называется?
  7. Ну и кто устраивает договорняки? Вы же весь свой разбор полётов построили исключительно на "подозрительном поведении". Ничего не доказали, но тему таки создали чтобы привлечь внимание. Вот только к кому – к "нарушителям" или к себе? Подозрительно… Отвлекаете модераторов, разработчиков, провоцируете на негатив (подсчитайте количество дизлайков)… Если уж разбираться, то давайте разбираться кому всё это выгодно. "Он стрельнул туда", "не стрельнул сюда…" – ату его! Как это называется? Полагаю, что все темы с подозрениями нужно премодерировать как минимум. Да и вообще не должны становиться предметом обсуждений. А то политику мы значит запрещаем, при этом лепить ярлыки на людей можно просто так, потому что "кажется". Сегодня вы Шерлок Холмс, а завтра кто-то в свою очередь примет ужа вас за Мориарти. И пойдёт флешмоб по форуму. Все начнут "мочить" друг друга. Нормальная перспектива?
  8. Опять вы натягиваете сову на глобус. Какие тут аналогии? "Мир кораблей" – это не спорт. Здесь люди отдыхают, а не грызут друг другу глотки. Устроили тут средневековую инквизицию. Не хватает только канонического "Ведьма!".
  9. Да, если обзорщик – робот. Но у любого человека всегда будет иметь место быть предвзятое мнение. Нет таких кораблей в проекте, к которым у всех игроков было бы одинаковое отношение. Предвзяты все.
  10. Не, ну ежели вы игру воспринимаете как вид спорта, то тогда оно конечно… Но ведь таковым "Мир кораблей" и не является. А если и проводятся турниры и соревнования, то там и контроль соответствующий. А это… Это просто акция, которую разработчики в принципе могли бы и не устраивать вообще. Что же вы возмущаетесь? Как будто выигрыш УЖЕ был у вас в кармане, а кто-то его нагло выкрал. Если так всё время рассуждать, можно с ума сойти. Ещё раз подчеркну – это и есть рядовые бои. Что без приза вы играете на победу, что с призом стараетесь… Или это не так? Или если есть приз, то личные интересы вы начинаете ставить выше командных? Ну тогда вопросы начинают появляться уже к вам. Но я не буду развивать эту тему. И последнее. Приз – он один. Если так остро воспринимать его неполучение, то из десятков тысяч игроков будут недовольны… десятки тысяч. Так может следует перестать считать, что вам что-то должны? Дали – спасибо, не дали – ну и не дали. Игра бесплатная, за вход денег не берут.
  11. Эта работа обзорщика. Считаю её нужной и полезной. Ведь приятно же, когда хочешь узнать всё о корабле, вбиваешь его название на видеохостинге и тебе вываливают на выбор кучу гайдов. Личное же отношение обзорщика можно смело (и главное молча, без патетических заламываний рук) выводить за скобки. Сказал и сказал. Хорошо ещё, если обосновал. Ну и отлично.
  12. Как будто вы сами играете только на одном корабле и уже много лет. У меня тоже случались "запойные" бои то на одном, то на другом… Длилось это и неделями, даже месяцами. Ничего криминального в этом нет. Полюбить можно любой корабль. Сабж вспоминаю с теплотой. Хорошие были времена, но сейчас фокус интереса смещён на представителей 8+.
  13. Нужно беречь нервы и крепко спать по ночам. Стремиться пролезть наверх хоть раком, хоть боком желающие всегда найдутся. Ну да, они есть и что? Всех не переловишь. Честные же эпичные бои как правило случаются походя, на расслабоне. Ну так и чего переживать за других? Пусть их. Игроков слишком много, чтобы каждому уделять столько внимания. Я в бою даже ники не читаю и меня не интересует кто там фиолетовый, а кто розовый в белый горошек. Это помогает сосредоточится собственно на игре, ради которой запускаешь клиент. А достижения… Ну есть какие-то, а каких-то нет. Было бы за что переживать. И так в реале хватает поводов.
  14. Вы зря сравниваете ГК "в лоб" с таковым от других кораблей. Есть масса нюансов почему пробивает – не пробивает, рикошетит – не рикошетит, сквозит – не сквозит. И главным фактором тут выступает не столько калибр снаряда, сколько траектория его полёта (прилёта). У амеров она навесная, а значит худшие условия для стрельбы будут именно на средних дистанциях. Если научитесь стрелять на дальних, то будете приятно удивлены эффективностью Puerto Rico в сравнении с тем же Сталинградом. А если вам "посчастливится" войти в клинч с линкором, то (при должной сноровке) сможете топить даже фуловых с одного залпа. Вы же не думали, что пересев на новый корабль, всё будет получаться сразу с первого раза? Однако, судя по вашему негодованию, таки думали. Ничего. Если не поставите крест на корабле, то мы ещё увидим ваш первый восторженный комментарий по сабжу. Удачи.
  15. …и не найдёте там своего имени. Отринь надежду всяк входящий в эту тему!
  16. Если честно, то один суперкорабль купил из любопытства, чтобы прочувствовать насколько он "супер" по отношению к десяткам. Остальные суперкорабли впоследствии были куплены для "сбивания звёзд", под суперконтейнеры. Потратил всё серебро без остатка. Теперь экономлю, побираюсь как бездомный бродяга. Все суперкорабли находятся в дисбалансе, как боевом, так и экономическом. На них играть приятно и больно одновременно. Это разрывает мозг.
  17. Если так вдуматься, то сама игра (любая) "дрессирует" потребительское отношение. Нам не хватает эмоций и мы запускаем игру, чтобы их получить (потребить). Азарт выступает как катализатор. Ирония закономерна, патриотические устремления похвальны. Однако, с другой стороны "Мир кораблей" – это история мирового флота. Не кажется ли вам, что устраивая ивенты только для одной нации, игра очень быстро станет однобокой и скучной? Другое дело, что не нужно устраивать акционную возню на немецких верфях с приближением Дня Победы. Во всём должен быть разумный баланс и мера допустимого.
  18. С наградами понятно, а во сколько серебра мне обойдётся это удовольствие? Например, 200 стали (максимум за акцию) я могу получить за три победных боя в рангах, при этом неплохо зарабатывая. А тут 20 боёв на суперах… А ещё говорили, что "Мир кораблей" не про цифры… Тут если не будешь считать, можно без штанов остаться.
  19. Любое событие и дата всегда являются поводом для введения тематического контента. Как разработчики могут пройти мимо того, что само плывёт в руки? Ничего личного. Просто бизнес. Кому-то же всё равно нравится? Ну и чудненько.
  20. Abyssor

    Мысли в слух.

    Я тоже в одном бою на Flandre (линкор, если что) никого не прикрывал и сбил 67 самолётов. Но штука в том, что это и было только в одном бою.
  21. Abyssor

    Мысли в слух.

    А бывает наоборот. Соберёшь себе кораблик в ПВО-билде, заходишь в бой посбивать самолётики, а тебя авик игнорит. Обидно! Хоть ник меняй на "Криворукий Рачелло". Может так бы обратили внимание.
  22. Abyssor

    Обратная связь. Мир Кораблей

    На всякий случай, если это как-то поможет разработчикам локализовать неисправности. У меня NOD (ESET Internet Security) и не было никаких проблем ни до ни после. К Касперскому, Авасту и встроенному в Wndows Дефендеру у меня всегда было настороженное отношение и как выясняется не зря. Всем остальным на заметку. Если у вас пропадают файлы и директории, то не спешите перезакачивать. У каждого приличного антивирусника должна быть спрятанная папка "Карантин". Вот там находите своё добро и восстанавливаете, предварительно отключив антивирусную защиту (чтобы избежать мгновенного рецидива). А вообще, если уверены, что в выбранной папке точно не будет никакой дряни, то делайте для неё (и её содержимого) персональное исключение в настройках антивирусника.
  23. Abyssor

    Обратная связь. Мир Кораблей

    А что случилось с блогом разработки на VK? https://vk.com/wowsdevblog
  24. Abyssor

    Обратная связь. Мир Кораблей

    Всё правильно и это не оспаривается. Просто товарища по игре почему-то задело предложение про альтернативную её форму. Пришлось приводить контраргументы.
  25. Abyssor

    Обратная связь. Мир Кораблей

    Настолько новое, что каждый раз при аварийной ситуации с клиентом игры разработчики извиняются +1 днём премиума. А у вас какой интерес выступать против инициативы компенсации? Личный или это такая "забота" об игровом сообществе? Вы ничего не попутали? Речь о компенсации, а не о том что могло бы быть.
×