Abyssor

Тихий бой. Тот случай, когда никто не хотел стрелять. Противник был не АФК, если что. Хотел утопить меня хитростью, через торпеды, дымы и ГАП. А какие тут варианты? У эсминцев в этом режиме есть шансы только против эсминцев. Ну разве что Паоло Эмилио может накатить лаки-страйк. Но в моей Кунсткамере есть в качестве экспоната и его тушка (нашёл методу противодействия).

Бо́льшая часть моего детства прошла в городе Североморск. Там я закончил школу и получил путёвку в жизнь. Когда корабль появится в доступе, он обязательно окажется в моём порту. И совсем не для галочки.

Любопытство таки взяло своё и слегка поднапрягшись, получил в пользование этот Тсуруги (так и хочется произнести название по-японски, с надрывом). Пока один бой. Морально готовился к "стеклянной пушке". То есть получать от всех и время от времени отвечать. Ну в общем так и получилось. Всё отведённое время меня преследовал Мусаши с подводной лодкой в авангарде, а я бесстыдно пользовался своей скоростью, чтобы уходить от торпед и 460-мм снарядов. Удивительно, но к финалу боя я пришёл едва поцарапанным, зато с пачкой скальпов. Бронирование корабля ещё предстоит оценить получше, но вот с пушками более-менее разобрался. Парадоксальный главный калибр здесь. На дистанции малоэффективен (и зачем ему тогда 23 км дальности стрельбы?), зато вблизи беспощаден. Торпедные аппараты ощущаются рудиментами. Систему ПВО проверить не удалось, но полагаю что она по прямому назначению мало чем поможет. И чтобы от неё был хоть какой-то толк, дал кэпу перк ""Мастер ПЛО и ПВО", который улучшает время подготовки и перезарядки снаряжения корабля на 15% во время работы ПВО. Перк противопожарки не брал, так как существенную часть времени планировал находиться в инвизе. По этой же причине взял перк "расторопный". Правильно ли я расставил акценты или нет – время покажет. Но первое впечатление таково, что данный линкор совсем не скучный и это безусловно радует. Надолго ли? Посмотрим.

Меня и раньше подмывало сравнить Тсурги на своём уровне с Incomparable на своём. После ваших слов желание усилилось. Они играются одинаково, как по вам?

Знать бы ещё с какого ресурса скрины… Наверняка там много ещё интересных картинок для сравнения имеется. Так сказать, для полноты картины. Ведь важно понимать, есть ли возможность на корабле попадать в такие ситуации, где сможешь реализовать его потенциал (тот что на графиках), избежав побочных негативных моментов. Иными словами, толку в большом бронепробитии, если ты не можешь попасть в противника с первого раза. Обсуждаемый Тсурги просто обязан это делать, иначе он бесполезен.

Так от балды же сделали! А вы требуете историчность. Да так, чтобы было ещё и интересно. Ну сами подумайте.

Если речь о том чтобы посмотреть на реконструкцию, то на эту тему уже снято много документальных и художественных фильмов. А если хотите участвовать в боях (на победу) в виде реконструкции, то затея сия обречена на провал. Ибо баланса там не будет, зато будет много нытья. Вот так прям и скажут: "Зачем нам вся эта историчность, если играть нормально не получается?". Вы же понимаете, что для тестирования, приведения к балансу одного-единственного корабля тратятся месяцы (порой даже больше). А тут целый флот! Короче, сделать нереально.

Раньше было много незакрытых вопросов, которые требовали обсуждений. За эти 4-5 лет большая часть из них потеряла свою актуальность и сейчас нет никакой нужды обсасывать то что было пережёвано уже много раз. А новые темы от Лесты напрямую связаны с новостями, которые сыплются как из Рога изобилия. Так что ж тут удивительного?

А что вам угодно видеть, что не можете себе позволить на этом форуме? Огласите список, пожалуйста. Надеюсь, там не будут перечислены хамство, ложь и прочие непотребства.

Вчера на стриме задавал вопрос. Уважаемый Rushcore всё подробно объяснил. Слушайте в записи (первая половина стрима). Но сразу скажу, что сроков конкретных нет.

Есть подозрение, что на кухне разработчиков существуют ограничения на количество одновременно отрытых "комнат" (боёв). Поэтому постоянно вводить новые режимы они и не могут. Ну и плюс с вводом новых режимов "еда" для матчмейкера становится беднее, а это сказывается на времени подбора игроков, что в свою очередь влияет на плотность он-лайна (за что собственно и борются разработчики).

Эти блицы 1x1 – идеальное средство для закрывания ежедневных задач. Просто вжжжик – и план на день выполнен. А учитывая, что 90% кораблей в блицах это немецкие линкоры, данный режим – просто подарок. Несмотря на радужные перспективы, проходить до конца блицы не стану и эта позиция уже становится традицией. Ну сколько надо времени чтобы сделать 66 побед? Это надо быть упоротым… или стримером. А я не такая, я жду трамвая.

Ответ лежит на поверхности – уровень кораблей. Не всем хочется играть на десятках. У некоторых их нет или на тех что есть игра не идёт. Есть ещё фактор дистанции сбора плюшек. В золоте она длиннее. Да, можно собирать не все, но… из-за жабы бросить всё на полпути непросто. Ну и то что вы упомянули про "сильных игроков" тоже немаловажная причина. Хочется быть герцогом в своём герцогстве, а не придворным в королевстве.

Надоело на играть на девятках, играйте на восьмёрках. Благо серебро даёт широкий коридор. Толк у каждого отдельно взятого игрока свой. Кому-то не хватает стали, кому-то дублонов, а кому-то вообще просто удобно закрывать задачи в рангах. Судить со своей колокольни, значит не видеть всю картину.

Иллинойс играется от быстрого ГК. Эти башни – его же и слабое место. Если их выбивать, то грозный линкор по сути очень скоро превращается в обычную баржу. И как их ни защищай перками и модернизациями, но уязвимость имеет место быть. Прежде не раз в этом убеждался на собственном опыте. Кто-то об этой особенности знает и пользуется (как раз на сближении), а остальные плодят мифы об "испепеляющем всё и вся" американском линкоре.

Все три абсолютно разные. Джорж – дамагер, Суньятсен – танчер, а Тсурги – диверсант, специализирующийся на засадах.

Я в бронзе так перескочил через дублоновую отсечку. Думал что показалось. Теперь вижу, что не показалось. Видимо это был налог на игру вне баланса. Мол, "гони, но меру знай".

Угля! Угля! Полцарства за угля!

Здесь помогла бы открытая статистика: сколько человек участвовало, сколько получило то, сколько получило сё. И вся картина маслом сразу была бы видна. Всего-то нужно сделать циферки достоянием общественности и все вопросы автоматически трансформировались бы в выводы. Народ бы успокоился… или нет. К сожалению, заинтересованности разработчиков в таком сценарии не прослеживается, поэтому всё что остаётся так это верить им на слово.

Туше!

А это должно утешать или мотивировать?

Вот бы ещё научиться стабильно вешать двойную метку. И тут дело не только в проценте пряморукости, но и в том что засвет не всегда бывает постоянным. Да и лихорадочные попытки улучшить метку всегда чреваты чемоданом на голову. А по-другому не играется, из-за чего живучесть лодки в вашей статистике мне представляется аномальной и связанной с вашей исключительной манерой игры. Мало у кого так получится, поэтому вот в этом случае как раз и можно с полной уверенностью сказать, что "корабль не для всех".

Здесь кажется пропустили слово "частичной" перед "компенсации".

Да ничего не добиваюсь. Это же форум, я ничего не путаю? Здесь делятся мнениями, рассуждениями, впечатлениями, мыслями, выводами и т.д. Просто захотелось высказать то что думаю. Это всё ещё можно делать? Ну вы же джентльмен, поэтому я вам верю.