Abyssor

Продолжаем пробивать дно

А откуда такая цифра? Достаточно и 3k+ в пяти боях.

Судя по промежуточным результатам, нужно было записываться в команду Антона Гранта. Что, собственно говоря, я и сделал. Чуйка! До сего момента думал не хапать опыт на попсовых ПЛ, но теперь мне не оставляют вариантов. Почему? Можно посмотреть на ПЛ8.

Чем краснее команда противника, тем фиолетовей скилл подводника! Вот и весь секрет.

И вам дорого дня. Спасибо за оперативную реакцию с разъяснениями. А вы не могли бы сказать что за рандомайзорм пользуетесь во время розыгрышей? Если это сторонний ресурс, то хотелось бы его, так сказать, пощупать самому. Интересно же.

А как вам такое? Обратите внимание на дважды повторяющийся ник 9I_no6egIO в одном(!) розыгрыше. В правилах указано, что… Хорошо, допустим что речь не о нескольких разных призах, но даже об одинаковых (странное решение). Но это означает, что рандомайзер делает не единовременную выборку, а делает X (количество призов) последовательных выборок из общего списка (в котором остаются победители!), что с точки зрения программирования, мягко говоря, неэффективно. Это вторая странность. Однако, при всём при этом, какова вероятность что среди многих тысяч участников две последовательные выборки укажут на одного и того же человека и поставят их рядом в списке? Мизерная, практически околонулевая. Вот вам и странность номер три. Что же это за рандомайзер такой, который допускает подобные вещи? Хотел дождаться официальной темы со списком победителей, который мог бы дать дополнительную информацию, но приходится оперировать с тем что есть.

Он-лайн шашки. Как было двое во время сессии, так и держится до сих пор.

Мало официальной ветки, зачем-то понадобилось частную создавать. P.s.: По идее тема для набивания репы, но куда уж больше?

А вообще есть какой-то принцип подбора игрока, кроме рандомного? Игра должна вызывать максимально положительные эмоции, чтобы хотелось в неё возвращаться. Серия поражений убивает желание продолжать. Логично придумать такой алгоритм набора игроков в команду, чтобы соблюдался баланс. А когда тебя раз за разом кидают в сборище немотивированных игроков, то это уже начинает вызывать недоумение напополам с раздражением. Неужели так сложно отследить, что если игрок терпит поражение (при этом набирает прилично опыта), то ему нужна команда которая будет играть на победу? Не нужно статистов, просто дайте ему в союзники нормальных игроков. Тех, которые в прошлом бою победили (хотя бы такой маркер).

Я не про процесс боя (который к слову всё же чересчур суетной), а про желание играть в стабильном режиме рандома, с базами на своих привычными местах. Порядок – это нечто постоянное, стабильное. А когда нет уверенности что за режим выпадет в очередном бою – это уже не порядок.

Да, это я умею. Но в данном случае вообще не старался. Несколько раз захватывать зону в "гонке вооружений" безусловно можно, но на моей памяти такое случается крайне редко. Кто ж так делает разнообразие? И дело не в том, что вы разработчик и "вам виднее", а мы всего лишь юзеры, которые всегда недовольны. Просто делая появление "гонки вооружений" редким и спорадическим, вы привносите в геймплей хаос, а не разнообразие. А это, согласитесь, разные вещи. По крайней мере так это воспринимается раз за разом, даже по прошествии долгого времени с введения этого микса а-ля "ложка дёгтя в бочке с мёдом". Что, прям вот прям все придерживаются задней линии и перестреливаются оттуда? Да нет такого, даже в самых отстойных партиях битв! Всегда кто-то наступает, кто-то обороняется. А вы что делаете? Берёте этих несмелых ребят, которые боятся поцарапаться и вечно рачат под островами и за шкирку тащите в центр просто потому что "так надо". Ну есть же поговорка "насильно мил не будешь". Если игроки играют как играют, то их нельзя заставить играть как-то иначе. А чрезмерное закручивание гаек и сужение коридора вызывает лишь только отторжение и массу негатива в ваш же адрес. Но мы-то знаем, что "вы хотели как лучше", да? Что ж так не ценят ваши усилия? Но я об этом уже много раз писал. А давайте разрешим игрокам материться. Поначалу будет сплошной негатив (особенно с вашей стороны), зато спустя некоторое время все привыкнут. Неожиданная параллель, да? Оказывается, есть вещи с которыми нельзя согласиться изначально. Ну так может и не нужно утрамбовывать первичную реакцию игроков до состояния "все привыкли"? Куда мы тогда придём? Странно, но мою позицию никто не спрашивал. Ну хорошо, допустим я в абсолютнейшем меньшинстве. Ну так дайте таким как я возможность не попадать в эти бои. Включите там у себя на сервере галочку, чтобы мой аккаунт не участвовал в этой лотерее. Матчмейкер не пострадает (мы в абсолютном меньшинстве!). Что мешает? А-а, значит есть у вас сомнения насчёт "абсолютного меньшинства"? Вот то-то и оно.

Мою логику всегда напрягало появление истребителя из чрева штурмовика. Прямое предназначение штурмовика – поражать наземные/надводные цели противника, а не караулить чужую эскадрилью.

Причём один раз (в самом лучшем случае).

Слова даны человеку чтобы передавать смыслы. Вам это удалось. Все всё поняли.

Куда ж без минутки саморекламы? Спасибо, что не даёте нам забыть что же такое "праздничая валюта".

Так в чём смысл тогда? Невысокая, потому что этот режим неинтересный? Зачем он нужен тогда? А если интересный, то почему такой редкий? В любом случае это ещё один непредсказуемый элемент случайности, который может поломать игроку планирование сроков выполнения текущих задач (на тот же захват). Вы меня простите, но я чётко вижу в этом попытку "разбодяжить" время он-лайна игрока. Только так можно объяснить решение не выводить данный режим в самостоятельный, который можно выбрать напрямую. То же касается и "гонки вооружений", о которой очень кстати вспомнил уважаемый Barnsburner.

Вот тут он без надобности. В порту удобный фильтр – сортируйте как вам вздумается, отсеивая корабли с уже использованным шансом. Кстати, а у кого какая стратегия "сбивания"? Я всегда начинал с младших уровней и полз потихоньку вверх.

Жетоны назвали "праздничной валютой". Состоялся долгожданный ребрендинг.

О, вот только не комьюнити менеджеру делать недоумённое лицо по таким вопросам. Это ваш хлеб. Так что давайте обойдёмся без "моя твоя непонимай". Работает точно так же. Новичок произносит внутриигровой сленг и тем самым обозначает свой статус. Стремление обозначить себя как Игрока – это и есть желание выделиться из сонма новобранцев. Постепенно он зарабатывает репутацию, приобретает известность, но привычка остаётся. Так это работает как в отношении матов, так и в отношении прочих нетабуированных слов. А у нас тут форум профессионалов что ли? Вы создали тему для её обсуждения игроками "Мира кораблей" или пригласили на конгресс филологов? Я выражаю своё сугубо личное мнение, а не пытаюсь его заменить отсылками к чужим работам.

О каких словах вы говорите? Вы же их помните, не так ли? Так почему ими не пользуетесь? Никто не мешает. Потому что молодёжи свойственно самоутверждаться. Они пытаются выделиться, поэтому придумывают новые смыслы на пустом месте. Почему на пустом? От недостатка опыта. И вот эти искусственнорожденные смыслы они несут в культуру общества. Многие адепты "расширения русского языка" с восторгом принимают такую инъекцию, активно эксплуатируя новомодные термины. А я никак не могу понять, где ж тут развитие? Вот поэтому я и считаю, что этот процесс вброса не эволюционный (тот, который приводит к развитию). Процесс распространения сленга похоже похож на поведение клеток злокачественных опухолей. Это они пытаются бесконтрольно размножаться, не неся при этом полезных функций. С этим мириться очень сложно, если есть понимание общей картины происходящего .

Мы говорим не об "отлитом в граните на века", а о здесь и сейчас. Именно сейчас каждое наше решение формирует будущее. И вот это абстрактное "язык живет" зависит не от божьего промысла, а от нас с вами. Хотите чтобы ваши дети и внуки жили в мире терминов, междометий и сокращений? Давайте активнее "развивать язык" сленгами. Просто потом не нужно удивляться, почему мы [внезапно] перестали понимать друг друга.

Не всякая мутация есть развитие. Давайте лучше говорить о прогрессе и регрессе. И я повторю свой вопрос. Нам что, не хватает классического словарного запаса? Если хватает, значит нужно заниматься образованием, а не изобретением новых звукосочетаний, которые затыкают пробелы в образовании. Ведь и сама речь у человека появилась не сразу. Сначала это были определённые звуки, которые что-то символизировали. Неужели мы снова начинаем свой путь от пещерного века? И снова начинаем изобретать колесо, только зачем-то иной формы.

Вам указали на причину возникновения сленга. Конечно его придумали не вы! Но вы им пользуетесь и не потому что вам не хватает классического словарного запаса. Просто вы хотите "быть в теме", казаться своим. В этом причина. Применением сленга вы подтверждаете свою статусность игрока. Тут большинство так делают. Это культура местного значения. Однако, люди начинают забывать, что мир гораздо больше аж самого "Мира кораблей", поэтому и начинаются разговоры о некоем "обогащении русского языка". Исчезнет "Мир кораблей" – исчезнут и "бортоходы".

Спорадичность, несистемность, очаговость, бесконтрольность применения. Ну говорю же – все признаки. Вы и сами сказали, что в обиходную речь сленг попадает "естественным путём". Всё как у патогенов. Язык не делает хуже по той простой причине, что к языку сленг не имеет прямого отношения. Это больше напоминает математический символ, которому требуется отдельное определение. Что ж тут простого? Действительно, время расставляет всё по местам. И мне трудно представить, что "нелепо" исчезнет из русского языка, потому что его станут заменять сленгом "кринж". И ладно бы пускали дело на самотёк, но мы же культивируем применение сленга, оправдываем его существование. И вот уже искусственно выведенный штамм получает новый шанс на продолжение своего существования. Что тут такого "важного" мы собираемся сохранять? А наш язык нуждается в развитии? Кому-то не хватает словарного запаса? Это не говорит о бедности языка, это говорит о недостаточном образовании.