Brennet

А я такой доверчивый… даже чеки в магазине не проверяю. Тест на невнимательность провален в очередной раз.

А этот эсминец как раз и есть про "попадайте в такие ситуации".

Да уж, сгорать стул будет в два раза быстрее, это точно.

Завершающую часть бронзы прошёл на Шинономе. Уже без нервов, спокойно перемолол остаток нужных уровней. Главное не зацикливаться на чём-то одном (торпеды или ГК), действовать быстро и без колебаний.

Сказать по правде, встречался я с ним в рангах и не раз. Этот крейсер скользкий какой-то. Сквозит по нему постоянно и цитаделиться упорно не желает. Любой другой лёгкий отлетел бы в порт в три щелчка, а этот только издевательски крутится, да знай себе поливает из своего шланга. Надо будет получше присмотреться к его схеме бронирования. У него нет хилки, а значит линкорам надо разрывать его фугасами.

Как было, так и посмотрел. Ну что, в целом геймплей понятен. По стилю мне он напомнил таковой от Шарлиз Мартель, только с приправой в виде торпедного супчика. Эдакий гибрид, эсмо-крейс. По мне так скучновато. Никаких новых тактических изысков корабль не предлагает. Противника берёшь измором и молишься на сквозняки в свой борт. Проходняк.

Ну тут форум, а не личные переписки вообще-то. Всегда так наивно полагал. Кстати, вариант. Хоть и не люблю реплеи (неудобно), но истина дороже. Не сочтите за труд, поделитесь.

На предыдущей странице расписано больше про ТТХ. Чем лодка там дамажит, какие у неё орудия… Это всё ясно и так. А у меня не выходит из головы ваш саркастический вопрос "что я делаю не так?". Только вы об этом и можете рассказать. Не сочтите за навязчивость, просто объективно мне сложно представить её боевое применение. Про саму ветку в раздумьях – качать или не качать? Решил, что если Шиманто будет мне интересен, то я это сделаю. Вам явно удалось найти подход к лодке, потому интересуюсь.

И тем не менее вас занесло на форум и вы даже начали что-то писать. Значит можете сказав "А" сказать и "Я". Расскажите как умеете. Дайте людям надежду что лодка играбельна.

Так это вы расскажите что вы делаете "не так". Играть неправильно можно разными способами, а вот наиболее оптимальный путь как правило один. Рассказывайте, как вам удалось стать грозой морей. Думаю, будет интересно всем.

Ну да, ну да… В любом расследовании главное не выйти на самого себя.

А зачем делать так, чтобы не нравилось? Это игра для кого? Для избранных? Отдельная каста? Ну тогда почему мне, простолюдину, позволили зайти в бой? Вы ошиблись и поэтому сделали неверные выводы. Я ни с кем на связь не выходил.

Ну это же неправда. Почему тогда пускают меня, соло? Зачем заниматься откровенным адвокатством? Есть правила, они таковы что провоцируют на игровой дисбаланс. Я считаю, что это явный косяк организаторов. И тут уже стандартное "не попадайте в такие ситуации" не катит. Меня балансировщик насильно запихивает в ситуацию с неравными шансами. Я уже молчу, что встречаются вот такие интересные решения: Приглядитесь внимательнее к классовому составу моей команды, а потом посмотрите с кем пришлось воевать. У балансировщика совсем поехала крыша, если он посчитал что тут можно было хоть как-то выиграть.

Нормальный крейс… для игры с ботами. Шутить даже не пытаюсь.

Почему организаторы данного блица допустили "взводы" из всех 5-х игроков? Заходят клановые, со связью и… шансов у противника просто никаких. Вообще-то это настоящее читерство, как оно есть. Уже дважды попадал на такой развод.

Смотрел Котс и не раз. Хотите верьте, хотите проверьте.

Чертовски приятное название у корабля. Хочется взять только из-за него, но обзорщики демотивируют. Подожду, подумаю, что-нибудь придумаю.

Нет никакого формата ранговых боёв. Он существует только у вас в воображении. Есть две команды с равными шансами – это единственное условие турнирных боёв (ранговые можно считать таковыми из-за прогресса и наличия плюшек).

Выборочно потыкал… А где информация о наличии и характеристиках глубинных бомб для каждой модели корабля? Нашёл только раздел с общими сведениями. Недоработочка.

Так что, Небраска оказывается не подарочный корабль (за платный боевой пропуск), а прокачиваемый? Этот момент я как-то упустил… Ну хоть тем, кто его получил за боевой пропуск, дадут постоянный экономический комплект? Мне кажется это было бы справедливым решением. А то опять морковка получается. Эксперименты на невнимательность уже становятся нехорошей традицией.

А есть какой-нибудь способ залочить переключение на ББ-снаряды?? Я играю на эсминце и постоянно пользуюсь клавишами 1 и 3, соответственно фугасы и торпеды. В горячке бывает (и очень критично) попадаю на клавишу 2 и это очень раздражает. Помогите советом.

Чем оторвать? Башни еле крутятся. Ещё раз хочется спросить: на этом гибриде ПМК хоть вменяемые?

Любой эсминец (даже самый тихоходный) может пользоваться моментом и после взлёта самолётов гибрида смело пикировать, срывая джек-пот. Да и подводники потирают свои потные ручки. Критическая уязвимость. Что там с ПМК? Не завезли?

Короче, тактика следующая: жить подольше, беречь ХП, а как все друг друга попереубивают начинать красть точки, прикрываясь дымами и подрезая "спасителей человечества" торпедами. Отдельной мыслью: инвиз избыточным быть не может.

Ну посмотрим. Может я что не вкурил. Просто привык, что экономику с каждым разом режут, а не делают её выгоднее для игроков. Наверняка и тут есть подвох с подвыпертом.