Brennet

А пересаживать-то зачем и именно на корабль 1-го уровня? Ну ладно, это уже не существенно, так как я выяснил (методом тыка), что все "подводные" навыки с выходом патча сбросились автоматически. Всем спасибо за участие.

Что-то я не могу в своём резерве с командирами разобраться… Сейчас можно сбросить бесплатно все навыки командиров одной кнопкой. Но я не хочу этого делать, так как кораблей и командиров много, чтобы потом заново подгонять… Мне нужно сбросить только "подводные" навыки. Проблема в том, что это делать я могу только при назначении командира на подводную лодку. Но сейчас у меня нет субмарин! И пока не планируется к приобретению. Как мне сбросить с командиров только навыки подводника? Или может я чего не знаю о функционале портового интерфейса?

Довольные должны понимать, что нытики – это тоже реальность, к которой давно следовало бы привыкнуть. И вот не факт, что мнение нытиков в итоге не окажется решающим, сколько бы боёв на ПЛ они ни сыграли. Да и вообще странный посыл: не устраивает – молчите, терпите, привыкайте. Это как? Рабов здесь нет. Разработчики сами говорят, что развивают проект вместе с игроками. Так что довольные должны поднабраться терпения и вспомнить про истину "ничто не вечно под луной". Есть достаточно устойчивое мнение солидной группы игроков насчёт деструктивной роли этого класса кораблей и всё время игнорировать его не получится.

В прямом боестолкновении Альваро сложно будет бороться с профильными арт-эсминцами. Может потому что он и не арт-эсминец, как концепт? Я его вижу эдаким универсалом. Даже вывел бы в отдельный класс – диверсанты (туда же поместил бы и крейсер Брест). Включается время от времени, чем серьёзно напрягает противника. Вот поэтому я бы его и не рекомендовал всем подряд. Его нужно прочувствовать, прийти к пониманию когда нужно включаться, а когда лучше не лезть.

Ну как чего такие выводы? А вы поставьте (представьте себе) сабж в дуэль против лёгких крейсеров 6, 7, 8, 9 и 10 уровней. Вот и вычислите аналогию. По мне так, если сравнивать с лёгкими крейсерами, то потягаться Альваро может с лодками уровня не выше 8-го. Но лично я бы вообще не делал аналогий. Он такой какой есть. И кстати, у меня на этом эсминце как раз "пошло". Правда всего один бой был, но зато очень удачный. Однако, рекомендовать всем подряд я бы его не стал.

Какой же вы ленивый неновичок. Идёте на Youtube, забиваете название предлагаемых кораблей, смотрите обзоры на русском языке – там в тысячу раз информативнее вам распишут и про сильные стороны и про тактику в бою.

Возможно, действительно торопиться с прем-лодкой не нужно, тем более что у вас, как у новичка, есть непаханое поле по прокачке веток. Но если зудит и дублоны ляжку жгут, то воспользуйтесь советом коллеги постом выше. Вам скорее всего и подойдут линкоры или тяжёлые крейсера.

Кто ж просит помощи по выбору, закрыв при это свою статистику? Ай-яй-яй…

Да, только уровня где-то не выше 8-го. Чудо, что цитадели нет.

А если флинт против Синопа, то кто кого?

Хорошая работа (ролик). Плохие перспективы (игра). Но всё к этому шло (кризис жанра).

Нет, научились те кому было любопытно. А сейчас начнутся задачи, кампании, операции… Придётся учиться всем. И вот когда эти псевдотреугольники освоят все, тогда и настанет крандец фундаментальной концепции "камень-ножницы-бумага". Бои превратятся в квесты с непредсказуемыми финалами.

Помяните моё слово, подводные лодки – это прикольно, но ровно до того момента, пока на них не научатся играть все. Потом наступит АД.

Не любой. Далеко не в каждом аукционе участвует 4900 лотов обычного древесного угля. Но в целом кампанию по стравливанию (не смог подобрать более политкорректного синонима) самых зажиточных игроков я оценил. И в принципе это дело полезное. Жадность никогда дешёвой не была.

Как чувствовал, что ничего путного за адекватное количество ресурсов выиграть не получится. Ну так и вышло. Уверен, что нынешний розыгрыш придаст новый импульс этой затее и новые торги не заставят себя ждать.

Не новичок, но только сейчас заинтересовался более подробно функционалом редактора сообщений. А что это за кнопка "код"? Какой код туда можно записать и каковы пределы его возможностей?

Ну это как с пенсией. Если не выбрали фонд, то государство всё равно не бросит вас на произвол судьбы.

Для комфортной игры вопрос пинга является определяющим. Фокус в том, что этот самый пинг ни под какие пользовательские соглашения не подпадает. Региональный принцип тут станет определяющим и понятие "режим угнетения" может обрести новый смысл. Так что думайте сами, решайте сами, но русскоязычным пользователям я бы категорически рекомендовал оставаться на RU-серверах.

В этом году с везением что-то совсем совсем туго. И не только с супер-контейнерами. Где-то процентов на 80 это флажки и экономические бонусы, от которых уже начинает тошнить. Я не жалуюсь, но и радоваться пока нечему. "Пока", потому что открываю постепенно. Впрочем, неожиданная радость всегда слаще. Люблю такие моменты.

На кой чёрт нужна эта статистика? Всё равно выпадает то что выпадает, хоть смотри на статистику, хоть обсмотрись. Я вам так скажу. Чем дольше копишь, тем больше ожидания. А как известно, наши ожидания – это наши проблемы. Советую открывать походя и не париться что там по статистике что-то должно выпасть.

Раз стреляет, значит хорошая палка. Надо брать.

А в этой теме других нет. Здесь все лодки чудесным образом становятся божественными.

Почему до сих пор использование звеньев на советских авианосцах не приведено в соответствие с остальными нациями? Я имею в виду, что не может быть так, чтобы самолёты не заканчивались в принципе. Это абсурд и нонсенс, ломающий любые расклады при прочих равных и неравных. Вот что переполнило мою чашу терпения (под спойлером): Этот перец, что вырвал победу, до последнего летал ПОЛНЫМИ эскадрильями. В итоге, оставшись против нашего авика, линкора (меня) и крейсера, просто прилетел и всех убил. Я догорел от пожара, сделанного ПМК Шикишимы перед его гибелью. И в том что у меня остались крохи ХП повинен тот же вражеский советский плосконосец. При этом наш авик всё делал правильно, просто у него и скорость эскадрилий была ниже и они были сильно неполными. Эта ситуация свидетельствует не только о явном нарушении баланса сил, так ещё и несправедлива в своей сути. И перед завершением боя было полное ощущение, что сделать ничего нельзя. Я стараюсь, сбиваю самолёты, а на меня они всё равно летят пачками. Бред какой-то… Советский авик погибает только тогда, когда ошибается сам. В противном случае он просто вертит всех, а сам не страдает ни на йоту. Ещё раз повторю: это несправедливо. Ситуация как с подводными лодками – ты знаешь, что они где-то тут, но ничего поделать нельзя. Что же это, если не токсичный геймплей? Почему разработчики до сих пор закрывают глаза на то, что советские авианосцы явно имбалансны при игре на истощение? Ну да, все смотрят в статистику, но как же быть с личными ощущениями? Мы же настоящие эмоции получаем от них, а не от статистики. Все эти вопросы появились не вчера. Просто мирился до поры до времени, но сколько можно молчать?

Доброго здоровьечка всем! Возникла необходимость максимально быстро сделать задачу на энное количество побед и я задумался. На каком уровне и какой корабль взять? Кто как решает эту задачу? Турбо-самоуничтожение не предлагать.

Вот эти мучения с линией поля боя на самом деле являются хорошим поводом задуматься, что делаешь что-то не так. От судьбы всё равно не убежишь. Дорога в порт – она у всех своя.