Brennet

Как можно "не жалеть" о том, чего никогда и не было в порту? Лодка взглядом со стороны и в собственных руках – это две разные лодки. Не раз в этом убеждался. Верфь ещё не закончил, поэтому от Микеланжело ничего не жду. И по этой же самой причине выводы буду делать только после собственноручной обкатки.

И ещё. Ролик с названием "Топ кораблей для игры в 2024 году" будет постоянно попадаться в поиске. Это что ж получается… Всё что введут в игру в течение этого года будет априори не достойно топа? Новые корабли однозначно ещё будут, возможно изменятся и некоторые игровые механики… Такие обзоры-резюме нужно выкладывать в конце, а не в начале года. Разве нет?

А что, никого не зацепило что пиарятся корабли преимущественно 10-го уровня? Думаете это просто так? На девятом и ниже уровнях существует колоссальное количество интересных кораблей, с которых не хочется слезать даже в угоду выполнения актуальных боевых задач. Поэтому воспринимаю данный топ, как рекламу. Мол, покупайте самые дорогие прем-лодки, прокачивайте ветки до упора и будет вам счастье. В общем, не советую относиться к ролику слишком серьёзно и тем более, как к руководству к действиям, даже с учётом того что некоторые из названных кораблей действительно заслуживают пристального внимания.

Приветствую всех! Чёрный список каждый использует по своему усмотрению. И вот, в очередной раз я заглянув туда, я обратил внимание на всплывающую подсказку: О'кей, подумал я, ладно, группа системная, но почему внутри этой группы нельзя создавать подгруппы с индивидуальными названиями? Например, "хамы", "вообще не умеют играть", "АФКшеры", и т.д. В бою игроки из ЧС маркируются метками, ну так пусть при наведении на них будет отображаться и всплывающая подсказка с названием соответствующей подгруппой. Это поможет как-то разобраться в бою с кем приходится играть. И косвенно снизит число негативных реакций. Ведь масса неудовольствий проявляется через простую конструкцию "ожидание-реальность". А если не ждёшь ничего хорошего от игрока, то требований к нему минимум и реакция на его действия не чрезмерная.

Что значит "токсичных"? Тем что противодействуют вам? Ну так и вы мешаете противникам побеждать. Например, РЛС тоже работает по площадям. Каждый делает то что умеет. Контрятся так же, как и любые другие летуны – соответствующими кораблями, перками и модернизациями. Понимаю, хочется продолжать отыгрывать "Мусаши", но теперь настала очередь других кораблей. Фарм на самолётиках – один из самых лёгких. Халява сама в руки летит, а вы ещё и ворчите. - - - - - - - - - - - - - - - А вот что стало для меня неожиданным, так это то что в этом патче не анонсированы новые корабли за уголь/сталь/ОИ.

А что это за символ такой (с)? Это типа "последняя инстанция"? Знак истины свыше? Кто-то сказал, это подхватили и давай размахивать. А я вот что скажу. Свобода не может закачиваться там, где начинается свобода другого. Потому что если бы это было буквально так, то не было бы ни сообществ, ни семей. А каждый сидел бы в своём изолированном ложементе и никто ничего бы не знал о других индивидуумах, "уважая" их свободу. Свобода всегда пересекается и накладывается на свободу другого. Иначе и быть не может в нормальном обществе. И не надо эти свободы искусственно ограничивать, придумывая правила, которые может и сдерживают негатив в 5% ситуаций, но всё остальное время просто изолируют нас друг от друга.

Внутри СК – зелень одна Вместо удач – дым В сетке календаря снова ивент Перегретый стул сгорает дотла Бой догорает с ним На пылающий чат наложен запрет Перемен! – кричит наша сторона Перемен! – требует команда врага В нашем гневе и в наших постах, В тишине гулких стен Перемен! Мы ждём перемен! Скоростной интернет продолжает наш день И чашка с кофе пуста Но есть немного дублонов на покупку сейчас Мышка в руке, кейпад на столе – Эта схема проста И больше нет ничего, скилл находится в нас Перемен! – кричит наша сторона Перемен! – требует команда врага В нашем гневе и в наших постах, В тишине гулких стен Перемен! Мы ждём перемен! Мы не можем блеснуть фиолетом статы Достиженьями тысячи раз Но нам не нужно всё это, мы здесь чтобы просто играть Мышка в руке, кейпад на столе – Каждый день как сейчас И вдруг становится страшно этот проект бросать Перемен! – кричит наша сторона Перемен! – требует команда врага В нашем гневе и в наших постах, В тишине гулких стен Перемен! Мы ждём перемен! - - - - - - - - - - - - Оригинал: Минус:

Назначили ключевой целью. Дали цепочку задач. Прикинул сколько надо боёв для её выполнения и присвистнул. Сразу возникла мысль, что придётся играть в режиме турбослива. Но заходил в бои и… …ну не могу заставить себя играть спустя рукава. В общем, отработаю как сумею. А отдаваться без боя – это не по мне.

Аналогично. Это как пробежаться под дождём и ни разу не замочиться.

Так я и акцентировал внимание на том, что не должны и не дают, а значит негодовать нет причин. Тем более, что речь о восьмом уровне, а там откровенно бесполезных кораблей практически нет. И пол-цены за любой из них – это просто подарок судьбы. Условия по боям значительно лайтовее, чем на той же верфи.

Я бы тоже выразил недоумение, если бы мне давали случайный прем 8-го уровня за цену према восьмого уровня. Но тут получается более чем 50% скидка… Вы-то "не поняли", а скорее всего ещё не осознали, что такой шанс дают раз в году. Не нужно вам – ладно, но возмущаться-то зачем? Беспроигрышная лотерея с 50% дисконтом. К тому же иногда случаются чудеса. Не стал откладывать в долгий ящик и потратил 5500 дублонов на последовательные наборы, среди которых оказался конт "Гигантский новогодний подарок". Из него выпала… Алабама. Выходит так, что за 5500 я получаю две прем-восьмёрки. Просто грех жаловаться. Однако, при этом все должны понимать, что случилось [не]обыкновенное везение.

Из 16 гигантских контейнеров мне выпали разные экономические бонусы, дважды уголь, дважды командирский опыт и… шесть премиум-кораблей 6-го уровня. Вот они: Erich Loewenhardt - немецкий авианосец VI уровня Warspite - британский линкор VI уровня Молотов - советский крейсер VI уровня Duca d’ Aosta - итальянский легкий крейсер VI уровня Huanghe - крейсер Пан-Азии VI уровня Monaghan - американский эсминец VI уровня В описании гигантского контейнера есть вот такая строчка: А теперь, внимание, вопрос: что за уникальный предмет я получил? Ткните пальцем, пожалуйста. Может какой-то из мелкопремов, в которых я плохо разбираюсь?

Дело не в том что в "дирижабли" умеют играть не только лишь все. Раздражает случайное (и внезапное!) выпадение этого режима, в то время как рассчитываешь на другой. Нужно просто чётко определить, что "дирижабли" и "рандом" – это два разных режима и больше не мешать тёплое с мягким. Нажимая на кнопку "случайный бой", я рассчитываю на захват статичных баз, на долгое позиционное противостояние. Исходя из этого заранее продумываю каким кораблём лучше играть и какой билд выбрать. Сюрпризы в виде "хорошего" режима (каким бы он ни был замечательным) мне просто не нужны. А он выпадает! И что с того что я знаю как в него играть, если приходится это делать негодными средствами? Да и задачи на бой у всех свои. Именно поэтому мы предпочитаем одни режимы и не ходим в другие. Но порой происходит вот такое насильственное вталкивание. Поэтому голосую по второму пункту, однозначно.

"Лососевая путина в России в этом году стала второй по вылову в истории". (РИА Новости, 23.11.2023)

Меняю ящик лосося на одну золотую рыбку. С икрой – категорически приветствуется!

Разница (по стилю) всё же есть и она существенная. Но я так понял, что вы привыкли играть более сейвово, поэтому вам комфортнее с долгими дымами и ГАПом подлиннее. Друид – он агрессор. Всё в нём говорит об этом: высокая заметность, башни сосредоточенные на носу. Я поэтому и говорю, что у него уникальный геймплей. Он непривычный, у него своя логика, поэтому раскрывается не сразу после приобретения. По крайней мере у меня было так.

Нет, речь именно про 1x, если уж мы говорим о конкретном корабле, а не о командной стратегии. А там уж каждый сам решает против скольких ему воевать (какую позицию занимать). Этот Друид хорош именно в дуэльной схватке. А также, как отменный саппортер: пострелять из дымов, чтобы увеличить огневую мощь союзника. Можно даже и без дымов накидывать наловчиться без особого ущерба для себя, но это приходит с опытом. ПВО нет – это факт, с которым придётся как-то мириться. К счастью, не в каждом бою летают птички над головой.

Бультерьер среди эсминцев! Один на один с ним лучше не связываться. Даже некоторым крейсерам переоценивать свои силы крайне не рекомендуется. Уникальный геймплей.

Приветствую всех причастных и сопричастных! Так уж вышло, что попал в квалификацию на золото (куда давно не заходил) и по ощущениям расклад сил там поменялся. Посему хочется приобщиться к опыту завсегдатаев и попросить неравнодушных выложить свой рейтинг кораблей в ранговых боях. Преимущественно интересует золотая лига, но можно пройтись по серебру и даже по бронзе в качестве бонуса. Заранее благодарю.

А что, товарищи разработчики, у нас в порту появится "особый командир" Даша Островская?

А зачем она вообще нужна, эта объективность? Человек живёт в информационном коконе – ЭТО его мир. Если вы не хотите говорить о себе правду, то пустоту заполнят домыслы. Так было и так будет всегда. Если речь идёт об аргументировании, то тут вы правы – мнение толпы не должно весить больше мнения одного человека, ибо важны только факты. Но когда мы говорим об оценке, то это уже совсем другое дело. Мы же живём не в сотах (каждый сам по себе), а в обществе. Почему? Почему нам так важно общество? Потому что мы инстинктивно тянемся к единомышленникам. Нам трудно быть каждому самому по себе. Поэтому семья, поэтому коллектив, поэтому Родина. Мы чувствуем эту общность в главных, скрепляющих нас незримыми узами принципах. Что такое хорошо, что такое плохо, что есть добро, а что есть зло – это мы понимаем на ментальном уровне практически все одинаково. Это как набор машинных команд. Они от поколения к поколению процессоров неизменны, а значит программы на их основе обладают единой логикой. И несколько профессиональных программистов, решая одну и ту же задачу, сделают это примерно одинаково, с небольшой вариативностью. Но я кажется увлёкся аналогиями. Просто хотел быть правильно понят. Мы можем говорить о мнениях в народе, просто потому что все живём в одном сообществе и хотим ему принадлежать.

Исключительно на внутреннем ощущении, базирующемся на жизненном опыте. И это будет не приговор, а всего лишь оценка. Да, это популярный антитезис. Мол, "кто вы такой, чтобы говорить за всех"? Но я скажу вот что. Все мы рождаемся без мировоззрения, своих принципов и пристрастий. Кто же нас формирует? Окружение. Каждый из нас является проекцией общества, в котором вырос как личность. Да, мы все и каждый по-своему субъективны в суждениях и взглядах на мир, но это не мешает нам понимать друг друга и объединяться в сообщества по разным (в основном культурным) признакам. Себя я не считаю социопатом, а значит в какой-то мере могу выражать взгляды нашего русскоязычного эгрегора. Чем и пользуюсь. Иначе, в противном случае истину можно будет легко похоронить в демагогии, где каждый оказывается прав. Сорри за минутку философии.

Убеждён или пытается убедить всех нас в этом? Тут очень тонкая грань, однако люди её хорошо чувствуют и воспринимают соответственно. Но вы же не видите ничего плохого в том, что я решил об этом написать? Вот и чудненько.

Как ЭТОТ опыт будет полезен в НАШЕЙ стране?

В то, что она неравнодушна к морю, легко верится. Куча фотографий в купальнике найденных в интернете тому свидетельство. А почему она не упомянула в ролике, что Островская – это её псевдоним? Обыграла бы как-нибудь, мол, "я люблю море и острова, поэтому зовите меня так". И что там за "богатейший опыт в игровой индустрии"? Да, она регулярно каталась за границу на разные мероприятия. Так в чём заключается опыт? Брать интервью у тех кто этим опытом обладает? Хм… Ну и наконец, для того чтобы исполнять роль ведущей новостей (в заочном формате) не обязательно доказывать что ты был влюблён в море и всегда мечтал стать капитаном. Читай текст и будь обаятельным. Так что с романтизацией Дарьи ваш PR-отдел слегка перестарался. Я и раньше высказывался по этому поводу, а сейчас только укрепился во мнении, что лучше бы новости представлял какой-нибудь прикольный ИИ-аватар. Эдакий Хрюша (Степаша, Филя – нужное подчеркнуть) на современный лад. Их не нужно брать на работу, как и увольнять. Надоел – меняй образ.