uzel324

Ну с таким же успехом могу рекомендовать - не понимаешь о чем речь - не лезь в разговор. Тем более если декларируешь что тебе пофиг. Глупости про "сбил насмерть" и " степень наказания определяется" даже комментить не буду - ты явно от этой сферы далек ., если не понимаешь слова "умысел" в юридическом смысле и последствия в случае его наличия. Слушай , по моему я по русски написал - случайный урон должен штрафоваться по одной шкале - а преднамеренный по другой. Задача системы определить где какой - и потопление не может быть основным критерием. Это так сложно для понимания? Цель не будет достигнута наказаниями. И ситуации будут повторяться. И нужно делать не тебе хорошо и таким как ты - а находить компромисс устраивающий большинство. Из игры уже за три года убежало 2/3 игроков . И если в игре останутся такие как ты - игра просто умрет. Что касается меня лично - я делаю в ПВП 1-2 боя в неделю на средних левелах , и пяток в коопе - и то если плюшки есть . И уж кому пофиг на игру и её будущее - так это реально мне. Я своё в проект отверил - теперь верьте вы.

Много текста ни о чем. Я тоже утопил неадеквата , и при этом утонул сам. Мне мой личный опыт и очевиднее и качественней чем ваши пустые словеса. Про то что система тимдамага введена не вчера - спасибо , как нибудь в курсе. С момента введения я говорил что она ненормальная - сейчас могу сказать что она стала ещё глупее чем была. Большего бреда я в жизни не встречал. Такую х** можно только с отключенной головой писать. То есть если я случайно кого-то сбил на дороге , и если выскочил на тротуар и пару минут гонялся на машине за пешеходом и таки задавил - наказание одно и то же? И никому дела нет? В игре по факту - одно и то же. Вы утверждаете что это замечательно , и всё хорошо. Ну что сказать - с вами всё понятно. С игрой тоже.

всё так - но можно ли человека который в тунках дошел до бата - назвать новичком? ты начал с 75% экипажем , имея за плечами всю французскую барабанную ветку ЛТ-СТ. конечно лучший перк это опыт и прямые руки.

Да я верю. Когда нет экипажа - куда денешься , будешь играть на чем есть. Но всё же 1-2 полных перка это в танках боёв 200-300 , не меньше. Я раньше когда донатил - обучал или весь экипаж за голду , а в бюджетном варианте только одного командира - с вентилем и командирским бонусом у остальных выходило около 90% , уже хоть что-то.

И правильно сделал. И система должна давать какой то резерв урона по союзным - хотя бы вот на такие случаи.

объясните - почему никто не задает вопрос - почему именно из факта потопления союзника сделали какой то жупел. может ему чиха от пролетающего фугаса хватило чтоб подохнуть - бывало реально от одного снаряда в замесе шотный союзник умирал , и попадание торпеды при бОльшем ущербе чем от снаряда - это всё таки всего навсего одно попадание , но оно часто фатальное. нормальная логика где?

Тем что за умышленный штрафных очков больше. Раза в полтора-два. Никак не быть. За 1-2 случая понять-простить. При аномальной частоте - порог урона наберется быстро.. Всё можно предусмотреть если включать голову.

Да никак. А разве эта система должна кого то спасать от чего-то? Накормить голодных и обласкать сирот от неё тоже не требуется. Её дело с какой нибудь вероятностью распознать случайный урон от умышленного и соответственно начислить штрафные баллы .

И снова напоминаю про историю с синей линией. Сразу напрашивалось простое и элегантное решение - коснулся СЛ - получи принудительный доворот и движение параллельно линии с той же скоростью как шел. Но нет , круглое же надо носить а не катать - поэтому нагородили какого-то огорода с залипаниями , потерями мощности и тд. И заявлялось помню почти дословно - поверьте мы отобьем охоту полировать синюю линию. Про чат напомнить - как с ним проблемы решали? Отбили охоту в чЯтике общаться? Ничего не напоминает? И здесь видим абсолютно то же самое. Вместо решения вопроса с умным набором штрафных очков и баном - очередное отбитие охоты и какие то игры в изощренное наказание. Вы ещё размышляете как спасти рядового Онлайена? Я вам подскажу как

А собственно - почему? В танках банят - а здесь религия не позволяет? И какая разница - технически ввести обратный урон прямо в бою - значит смогли , а в бан неадекватов - не смогли? Да вы что??? Откуда вам -то это знать? Почему штрафа или бана по набору порога штрафных очков недостаточно? И снова - почему? Почему она не крута - в крутой-то игрухе , как заявляется? Лень сделать систему которая различает - что включился захват цели и что ты стрелял по противнику и считает набор штрафных очков по совершенно другой шкале? Лень сделать систему которая позволяет тебе самому утопить неадеквата без последствий для твоего боя? Лень сделать систему которая ответный урон считает по другой шкале нежели прямой , если между игроками пошла взаимная заруба? Хотите вы того или нет - такое было и будет. Или вам любой ценой хочется кого то отмазать, вместо того чтоб назвать вещи своими именами? Вроде три года игры уже и можно было не торопясь сделать вещь , а не кормить игорьков очередными полуфабрикатами сделанными полуруками.

Ну на это можно и по другому посмотреть - на танковом работают любители и забесплатно а здесь попытались взрастить профессионалов

Ну так -то пилоты в авиации ( особенно в палубной) это привилегированное меньшинство , примерно в тех же пропорциях как и корабельные офицеры. Насколько корректно сравнивать подготовку рядового матроса-сигнальщика и пилота палубной авиации? Сравнивайте затраты на подготовку штурманского электрика и водителя бензовоза-заправщика - и окажется что затраты на авиатора околонулевые - водить машину его научили в народном хозяйстве , ну потратились конечно на форму одежды и КМБ с присягой, и всё.

Группа изначально создавалась как некие strikebreakers для критики на форуме. То есть для криков "верной дорогой идете" , "дайте два" , "замечательная игра" "ты хейтор" и тд. Разумеется с плюшками за лояльность , а не за посты. Посты это форма отчетности не более того .

И то верно :) у нас просто тайфунчик подошел , вынужденно за компом.

Ну вы время подготовки офицерства в своем утверждении не оговаривали - собственно о бессмысленности подобных сравнений следующие предложения моего поста . Которые вы ( понятно никогда ничего не курящий ) не осилили. Я сильно в сомнениях что подготовка летчика в войну была дороже чем морского артиллериста или механика. Объем матчасти общий - и общекорабельной и по специальности просто несоизмерим - и надо иметь инженерные знания , а не просто хвост от крыла отличать на уровне довоенного аэроклуба. Другой уровень сложности. ЗЫ Я бы с вами может где-то согласился если б летчики в войну от и до занимались самолетом - и боевыми вылетами и предполетной подготовкой и мелким ремонтом, как моряки своими силами. Но ведь у них специальный механик был. А на авиках вообще целая орда обслуги. А пилот изучал и отрабатывал только устройство самолета, летные навыки и применение оружия с тактикой. Тоже немало, но так-то как ни крути - не шибко велик объем по сравнению с корабельными.

Совершенно случайно встряну , раз уж прочитал. Абстрактного морского офицера - возможно. В морскую пехоту времен ВМВ - командира взвода - возможно. Но офицера например ракетчика или реакторщика - вряд ли. И матчасть учебная там далеко не простая и не дешёвая. И ответственность. Словом - при сравнении стоимости обучения наверное надо брать и время , и матчасть на которую обучение, и сроки обучения. Иначе сравнения какие то неполноценные. Что касается здоровья - в водолазы например далеко не всякий летчик сгодится. Потому что то здоровье которым занимается врач терапевт сотоварищи и здоровье которым занимается врач-спецфизиолог - это два разных здоровья, вы себя можете ощущать полностью здоровым ( вы же летчик) а вот строение носа вас подведет , или специфическая реакция на азот - и до свидания водолазы. А в летчегах - летай , сокол , без проблем..

Заметили как незаметно поменялась тема разговора? Изначально же мной утверждалось , что игра и так чересчур лояльна к новичкам. Настолько лояльна , что вопрос прокачки совсем не такой важный как например в танках. Плюс этих флагов насыпали козырных с камуфлом - и десятку и командира наверное за неделю можно вкачать. Во -первых где новичок - и где Кагеро? Когда я был новичком Кагеро был по моему 9 -кой, не помню уже. Ну как бы пока дойдешь - уже вроде не новичок. Во вторых сравните с танками где непрокачанный экипаж гораздо сильнее влияет - и на точность стрельбы , и на динамику , и на обзор и на маскировку. И никто не рыдает по новичкам. Качайся и всё обрящешь - там так поставлен вопрос и я считаю это разумным. В третьих если нет на ЭМ какого-то важного перка , определяющего тактику - а маскировка для ЭМ именно такой - это не значит что корабль сразу становится неиграбельным. Он по прежнему так же движется и маневрирует , так же точно стреляет, и у него тот же обзор - вся разница что его обнаруживают раньше. Конечно если и скорость хода при этом не бог весть какая - играть намного сложнее. Но в общем то на флоте технические недостатки всегда компенсируются организационными мероприятиями. Всего навсего причина поменять тактику, не более того.

Смотрю ничего в игре не меняется. Всегда найдутся кто любые глупости будет хавать полным ртом и добавки просить. Ведь всё это уже было.

Доо. Давно. Нет уж лучше вы учите а я своё отучил у меня такое ощущение что в игру играют какие то дети. Какой порог урона и ограничение - если допустим ЭМ ловит ОДНУ случайную торпеду и тонет - и сразу идет обратный урон? Или у вас фантазии нет нарисовать простейшую ситуацию?

По эсмам стрелять с бОльшим разлетом даже удобнее. Хоть один да залетит.

Вы не о том спорите Посмотрите в корень. Была проблема - тим дамаг - на заре игры всякие неадекваты топили народ на респах и в бою наносили урон. Предложений эту проблему решать было море. Конечно они выбрали свой путь - круглое носить , а квадратное катать. И вместо одной проблемы - сейчас стало две , потому что обратный дамаг получают все подряд - и преднамеренные и случайные стрелки. Это как с оскорблениями в чате - поборолись - теперь что есть чат в игре что нет. Побороли. Потому что методика решения проблем одна .

Да говорится это всё годами уже. Сделали бы ограничение по попаданиям и порог урона накапливающийся - любителей регулярно стрелять в своих сразу было бы видно. И путать со случайными было бы трудно Но нет , надо же развести эту бодягу на годы. У меня всегда вызывает удивление - почему в танках сделано всё по человечьи - а вот тут в ММО ААА - нельзя. Там я могу отстрелить неадеквата или хотя бы защищаться без опасения блокировки - 2 выстрела у меня всегда есть, а если альфа хорошая этого хватит. Грохнул и спокойно играешь. Почему здесь-то колесо всегда квадратное?

Каждый раз в команде стабильно от 1 до 3.

Подспудно будет точить мысль что ПВО не максимальная я на своем даже модуль модернизации на ПВО воткнул. Чутка упала кучность , но не критично. И маскировка тоже хорошо - но с учетом что весь бой стреляешь - не уверен что каждый бой пригодится.

Привет. И отчаянного не забыть взять. Чтоб уж дождь так дождь ))