-
Публикации
2 517 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13279 -
Клан
[PAK]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя uzel324
-
Вы долго будете разговаривать сами с собой про судоподъем? Я вам прежде всего сказал что затоплением трех кораблей проблему блокировки не решить. Затем сходу нарисовал несколько способов как обойти сложности с затоплением кораблей на фарватере даже если и возникнут - самые простые это обойти препятствие и организовать перегрузку, более сложные взрывные работы и судоподъем.Одно из главных препятствий топить что хочешь где хочешь - это присутствие в порту иностранных дипломатических кораблей. Если можете отвечайте по существу , ну а если не доходит - как хотите. Бесконечно я в эту словесность с вами играть не собираюсь. Смешной аргумент. Да этот Варяг-2 у меня за окном стоит. вон видно даже сейчас. А в РИФ Варяг появился под своим собственным именем когда был выкуплен у японцев. Вы даже в таких простых вещах не можете разобраться. На фоне остальных захваченных кораблей 1 ТЭ и 2 -3 ТЭ при соотнесении к затратам - можно сказать что и не достался. Аргумент тоже высосан из пальца какими то аналогиями с производством следствия в советское время. Это вы решили что Руднев в вашем представлении обязан то и обязан это. Полагаю он свои обязанности командира знал лучше вас - тогда этих командиров крейсеров было как сейчас - космонавтов. Давайте расскажите что там должен и обязан настоящий космонавт по вашему мнению, и кто там из космонавтов в чем виновен. Хоть посмеёмся , для разрядки атмосферы. А тогда кто виновен а кто нет - решал император. Это был его офицер и его крейсер. А ваша задача ознакомиться с решением императора и принять его к сведению . При других условиях бабушка была бы дедушкой , как говорит президент.
-
Вы читать не умеете? Где именно я написал что проблему судоподъема можно решить часами? О часах шла речь лишь в контексте решения вопроса организационными методами. И почему думаете что взрывные подводные работы обязательно производятся , торча на поверхности над местом взрыва? Заложили заряды - отошли - взорвали. Вернулись - осмотрели- заложили ещё - отошли - взорвали. Так это делается. Что при этом сдетонирует на взрываемом корабле - никого не будет интересовать , если стоит задача освободить фарватер. Даже лучше будет если взорвется. Словом - вы всё поняли. Аргумент про фарватер и его блокировку - негодный. Не соответствует ни месту ни обстоятельствам.И нечего о нем более говорить.
-
И не надо приводить. В контексте обсуждение это будет очередное толчение воды в ступе. Я очень сомневаюсь что ты учел все возможности японской армии для высадки. И к чему она готова а к чему не готова - выходит за рамки обсуждаемого вопроса. Если возникнет опасность судоходства в порту Чемульпо - наверное логично предположить что японская армия и флот будут их решать . Повторюсь - нет в Чемульпо мест где затоплением двух- трех кораблей можно гарантированно блокировать проход всех кораблей , а значит бессмысленно это делать вообще. Любую помеху на фарватере японцы обойдут либо техническими средствами - судоподъем или взрывные работы , или организационными мероприятиями - проход в другом месте - либо перегрузка людей и грузов на суда с меньшей осадкой - как временная мера. Срок решения вопроса исчисляется днями , а то - при должной организации - и часами. Кроме того - и это фактор немаловажный - присутствие в Чемульпо международной дипломатической эскадры. Это не внутреннее море и не российский порт. Блокируя фарватер ты создаешь сложности не только японцам - стоит выяснить права командиров стационеров в таком случае . Не удивлюсь если у них есть право препятствовать вплоть до применения оружия на такую самодеятельность. Не так всё просто в жизни.
-
Держу. Как долго держать и зачем? :) Не , я другую видел , получше. Но в архиве не найду так быстро .
-
Не думаю что Руднев нуждается в отмазках. По отзывам современников это вполне опытный моряк , достойный человек и командир. По крайней мере предъяв в вашем расхлябанном тоне он не заслужил точно , остальное можно обсудить. Вы на секунду говорите о командире который вышел на бой и точно так же рисковал жизнью в бою как любой его подчиненный , так что извольте подбирать слова , даже если он с вашей точки зрения совершил ошибки или не проявил достаточно воли к победе. -Тогда может расскажешь почему притопив на мелководье крейсер не сделали тоже самое с Корейцем и Сунгари? - Нет , не расскажу. Меня там не было , вас тоже. Есть варианты. Например что глубина в месте последней стоянки оказалась меньше чем ожидалось ( у меня нет оригинала навигационной карты с отметкой и нет информации стоял ли на Варяге многолучевой эхолот фирмы Фуруно позволяющий определить глубину точно и быстро.Это шутка. Или как уже говорил - Руднев мог затопить корабль из соображений последующего подъёма после победы. Словом нормальных объяснений его действий немало. Если конечно вас они интересуют. - Потому что ТАМ действовал решительный Беляев. Который взорвал Корейца и затопил Сунгари предварительно уничтожив котлы и устроив на Сунгари пожар. - Ну да , а вот Руднев , выходя на бой с превосходящими силами и игнорируя предложения о сдаче - он нерешительный.Типа. - А Руднев решил притопить крейсер после поездки на Талбот к капитанам иностранных стационеров. - И что? ( и на секунду не к капитанам , бдь а к командирам если чо) - Наводит на некоторые размышления? - На некоторые наводит - например что вы легко верите в любую конспирологическую ахинею , а потом транслируете её в разные места. В заинтересованность британца сохранить корабль для японцев я ещё могу поверить - а вот в то что кто то мог Руднева заинтересовать продажей крейсера таким экзотическим способом - ну вам придется найти более весомые аргументы чем разговор с иностранными моряками.
-
На каком фарватере? Мы с тобой когда то общались - ты ж помню моряк вроде. Есть в сети крупномасштабные планы подходов к Чемульпо - классические шхеры как на Балтике. Нет там мест чтоб гарантированно перекрыть фарватер двумя корпусами. Единственное что могло реально повлиять на ход войны - перетопи он транспорты с десантом. Но это знаешь ли - примерно как если бы 21.06 41 СССР начал Берлин бомбить. Не каждый на такое способен без приказа и не у каждого получается потом объясниться. Потомки на форумах конечно оценили бы, но всех собак за начало БД повесили бы на него с гарантией. ещё может бы сумасшедшим объявили.
-
Ну а о том что ни в кого не попали - мы вообще знаем лишь со слов японцев, что снижает достоверность инфы раза в три прям на старте. Со стрельбами у артиллеристов Варяга проблем в ходе боевой подготовки никогда не было. Вот с радиосвязью были , регулярно. Вам не приходит в голову , прежде чем нести ахинею - ну например что Руднев и мысли не допускал что война будет проиграна ? Поэтому сделал так , как сделал.
-
Кортик: оружие или украшение? (Фарватер # 2)
uzel324 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Библиотечка корабельных знаний
Украшение и парадное оружие не одно и то же. А в то что сломается - не поверю никогда. Металл там относительно мягкий - примерно 55-56 по роквеллу, так что скорее клинок погнется или эфес от удара разлетится, на радость умалишенному который решил парадное оружие метать в дерево. И в любом случае поцарапается эфес и покрытие клинка , так что парадный вид оружия будет испорчен. Сейчас кортики обр 1945 года. А времен ВОВ - образца 1940 года. Разница на вид - защёлка и кнопка на эфесе для фиксации в ножнах ( обр.1940 был без фиксации) , и украшения чуть другие ножен. Сталь сопоставимая что на тех что на тех. Может и были какие нибудь партии из хорошо закаленной стали - но я бы это списал скорее на наличие или отсутствие сырья на заводе или случайную удачу термиста. Плюс-минус одно и то же. До принятия на вооружение кортика обр.1940 года в советском ВМФ донашивали кортики царских выпусков и периода временного правительства , со спиленными , понятно, орлами и вензелями. -
Джентльмены. проблема. Пришла беда откуда не ждали. Скачал вчера ТС - запустить не могу - пишет не хватает какой то козюли с расширением .dll. Я так понимаю потому что у меня в ОС отключены обновления. Возможно ли решить проблему установкой более старой версии ТС , и какой именно.
-
Понял. Канал ТС и пароль принял . ТС постараюсь до завтра скачать поставить и разобраться.
-
Привет , джентльмены. Нужен ещё личный состав? О себе кратко - 40+ , владивосток , 10 лет на флоте , 10 - хм..в других госструктурах , то есть адекватность под вопросом :) ПП 55-56% балансирует туда-сюда с месяц уже. В жизни люблю антикварное холодное оружие ,военную историю и рыбалку, в игре предпочитаю эсминцы и фугасоаутирующие крейсера.
-
День рожденья - грустный праздник.
-
так что за аппарат? не совсем позорный?
-
Да не пробовал ещё. Только фугасоаутируюшие ЭМ с КР гонял )) Кирова нет , Пенса с Миоко есть
-
С победами да. Я сегодня за вечер провел 7 боёв - 7 побед. Подозреваю завтра так уже не будет, по законам жанра. А так провал только по цитаделям. За 7 боёв всего 2. На удивление по ЭМ сделал 50К урона не напрягаясь - ну если не тереться в тылу это несложно.
-
Дак марафон марафону рознь. На Тигр хоть и не марафон - но ежедневные задания и требуется от одного боя до пяти . И это максимум нужно в день. Ненапряжно совсем , даже если Тигра не нужен - выполнишь и не заметишь. А тут непонятно изза чего вообще такой сыр-бор. Упарываться в ЛК 5 уровня - их вон анимешникам на радость год назад просто лопатами разбрасывали. И ещё в условиях ошибки , ну это фирменный стиль , уже привычно даже. ЗЫ Хотя я играю только за плюшки и уже давно не доначу, поэтому играть скорее всего буду - лето у нас дождливое , и на работе время есть :)
-
Тут стояли не часы. Тут стояло время (с)
-
А я вот не помню - было такое раньше что две даты ивента? Я в смысле это какие то новые грабли , или старые?
-
может банить акк сразу дня на три, за поражение, чего мелочиться? горечь так горечь :)
-
пять суммарно или за раз?
-
три вроде
-
Ну кто владеет вопросом - что сложно ответить? Выиграл операцию эту ******* , видел награду прем 1 сутки. Потом вышибло из игры. Вернулся - аккаунт базовый. Так и должно быть? или Леста как обычно?
-
А чего прем день за три звезды не сразу активируется?
-
Интересный подход. Если вы не в фокусе. Если вы не в фокусе - значит в фокусе кто то другой. И жить ему осталось минуту-другую. И если к главной атаке у вас 1 корабль выбили - уже проблемно затащить. Когда на вас ( я играл на Кливе и Гремящем , три боя) прет форштевнем в рыло (буквально) Шарик и Изюм - вы очень быстро окажетесь в фокусе