Перейти к содержимому

uzel324

Бета-тестер
  • Публикации

    2 517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13279
  • Клан

    [PAK]

Все публикации пользователя uzel324

  1. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    Вы долго будете разговаривать сами с собой про судоподъем? Я вам прежде всего сказал что затоплением трех кораблей проблему блокировки не решить. Затем сходу нарисовал несколько способов как обойти сложности с затоплением кораблей на фарватере даже если и возникнут - самые простые это обойти препятствие и организовать перегрузку, более сложные взрывные работы и судоподъем.Одно из главных препятствий топить что хочешь где хочешь - это присутствие в порту иностранных дипломатических кораблей. Если можете отвечайте по существу , ну а если не доходит - как хотите. Бесконечно я в эту словесность с вами играть не собираюсь. Смешной аргумент. Да этот Варяг-2 у меня за окном стоит. вон видно даже сейчас. А в РИФ Варяг появился под своим собственным именем когда был выкуплен у японцев. Вы даже в таких простых вещах не можете разобраться. На фоне остальных захваченных кораблей 1 ТЭ и 2 -3 ТЭ при соотнесении к затратам - можно сказать что и не достался. Аргумент тоже высосан из пальца какими то аналогиями с производством следствия в советское время. Это вы решили что Руднев в вашем представлении обязан то и обязан это. Полагаю он свои обязанности командира знал лучше вас - тогда этих командиров крейсеров было как сейчас - космонавтов. Давайте расскажите что там должен и обязан настоящий космонавт по вашему мнению, и кто там из космонавтов в чем виновен. Хоть посмеёмся , для разрядки атмосферы. А тогда кто виновен а кто нет - решал император. Это был его офицер и его крейсер. А ваша задача ознакомиться с решением императора и принять его к сведению . При других условиях бабушка была бы дедушкой , как говорит президент.
  2. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    Вы читать не умеете? Где именно я написал что проблему судоподъема можно решить часами? О часах шла речь лишь в контексте решения вопроса организационными методами. И почему думаете что взрывные подводные работы обязательно производятся , торча на поверхности над местом взрыва? Заложили заряды - отошли - взорвали. Вернулись - осмотрели- заложили ещё - отошли - взорвали. Так это делается. Что при этом сдетонирует на взрываемом корабле - никого не будет интересовать , если стоит задача освободить фарватер. Даже лучше будет если взорвется. Словом - вы всё поняли. Аргумент про фарватер и его блокировку - негодный. Не соответствует ни месту ни обстоятельствам.И нечего о нем более говорить.
  3. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    И не надо приводить. В контексте обсуждение это будет очередное толчение воды в ступе. Я очень сомневаюсь что ты учел все возможности японской армии для высадки. И к чему она готова а к чему не готова - выходит за рамки обсуждаемого вопроса. Если возникнет опасность судоходства в порту Чемульпо - наверное логично предположить что японская армия и флот будут их решать . Повторюсь - нет в Чемульпо мест где затоплением двух- трех кораблей можно гарантированно блокировать проход всех кораблей , а значит бессмысленно это делать вообще. Любую помеху на фарватере японцы обойдут либо техническими средствами - судоподъем или взрывные работы , или организационными мероприятиями - проход в другом месте - либо перегрузка людей и грузов на суда с меньшей осадкой - как временная мера. Срок решения вопроса исчисляется днями , а то - при должной организации - и часами. Кроме того - и это фактор немаловажный - присутствие в Чемульпо международной дипломатической эскадры. Это не внутреннее море и не российский порт. Блокируя фарватер ты создаешь сложности не только японцам - стоит выяснить права командиров стационеров в таком случае . Не удивлюсь если у них есть право препятствовать вплоть до применения оружия на такую самодеятельность. Не так всё просто в жизни.
  4. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    Держу. Как долго держать и зачем? :) Не , я другую видел , получше. Но в архиве не найду так быстро .
  5. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    Не думаю что Руднев нуждается в отмазках. По отзывам современников это вполне опытный моряк , достойный человек и командир. По крайней мере предъяв в вашем расхлябанном тоне он не заслужил точно , остальное можно обсудить. Вы на секунду говорите о командире который вышел на бой и точно так же рисковал жизнью в бою как любой его подчиненный , так что извольте подбирать слова , даже если он с вашей точки зрения совершил ошибки или не проявил достаточно воли к победе. -Тогда может расскажешь почему притопив на мелководье крейсер не сделали тоже самое с Корейцем и Сунгари? - Нет , не расскажу. Меня там не было , вас тоже. Есть варианты. Например что глубина в месте последней стоянки оказалась меньше чем ожидалось ( у меня нет оригинала навигационной карты с отметкой и нет информации стоял ли на Варяге многолучевой эхолот фирмы Фуруно позволяющий определить глубину точно и быстро.Это шутка. Или как уже говорил - Руднев мог затопить корабль из соображений последующего подъёма после победы. Словом нормальных объяснений его действий немало. Если конечно вас они интересуют. - Потому что ТАМ действовал решительный Беляев. Который взорвал Корейца и затопил Сунгари предварительно уничтожив котлы и устроив на Сунгари пожар. - Ну да , а вот Руднев , выходя на бой с превосходящими силами и игнорируя предложения о сдаче - он нерешительный.Типа. - А Руднев решил притопить крейсер после поездки на Талбот к капитанам иностранных стационеров. - И что? ( и на секунду не к капитанам , бдь а к командирам если чо) - Наводит на некоторые размышления? - На некоторые наводит - например что вы легко верите в любую конспирологическую ахинею , а потом транслируете её в разные места. В заинтересованность британца сохранить корабль для японцев я ещё могу поверить - а вот в то что кто то мог Руднева заинтересовать продажей крейсера таким экзотическим способом - ну вам придется найти более весомые аргументы чем разговор с иностранными моряками.
  6. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    На каком фарватере? Мы с тобой когда то общались - ты ж помню моряк вроде. Есть в сети крупномасштабные планы подходов к Чемульпо - классические шхеры как на Балтике. Нет там мест чтоб гарантированно перекрыть фарватер двумя корпусами. Единственное что могло реально повлиять на ход войны - перетопи он транспорты с десантом. Но это знаешь ли - примерно как если бы 21.06 41 СССР начал Берлин бомбить. Не каждый на такое способен без приказа и не у каждого получается потом объясниться. Потомки на форумах конечно оценили бы, но всех собак за начало БД повесили бы на него с гарантией. ещё может бы сумасшедшим объявили.
  7. uzel324

    Руднев Всеволод Федорович

    Ну а о том что ни в кого не попали - мы вообще знаем лишь со слов японцев, что снижает достоверность инфы раза в три прям на старте. Со стрельбами у артиллеристов Варяга проблем в ходе боевой подготовки никогда не было. Вот с радиосвязью были , регулярно. Вам не приходит в голову , прежде чем нести ахинею - ну например что Руднев и мысли не допускал что война будет проиграна ? Поэтому сделал так , как сделал.
  8. Украшение и парадное оружие не одно и то же. А в то что сломается - не поверю никогда. Металл там относительно мягкий - примерно 55-56 по роквеллу, так что скорее клинок погнется или эфес от удара разлетится, на радость умалишенному который решил парадное оружие метать в дерево. И в любом случае поцарапается эфес и покрытие клинка , так что парадный вид оружия будет испорчен. Сейчас кортики обр 1945 года. А времен ВОВ - образца 1940 года. Разница на вид - защёлка и кнопка на эфесе для фиксации в ножнах ( обр.1940 был без фиксации) , и украшения чуть другие ножен. Сталь сопоставимая что на тех что на тех. Может и были какие нибудь партии из хорошо закаленной стали - но я бы это списал скорее на наличие или отсутствие сырья на заводе или случайную удачу термиста. Плюс-минус одно и то же. До принятия на вооружение кортика обр.1940 года в советском ВМФ донашивали кортики царских выпусков и периода временного правительства , со спиленными , понятно, орлами и вензелями.
  9. uzel324

    Соединение "Bocxog" [PF_В], [PF_O]

    Джентльмены. проблема. Пришла беда откуда не ждали. Скачал вчера ТС - запустить не могу - пишет не хватает какой то козюли с расширением .dll. Я так понимаю потому что у меня в ОС отключены обновления. Возможно ли решить проблему установкой более старой версии ТС , и какой именно.
  10. uzel324

    Соединение "Bocxog" [PF_В], [PF_O]

    Понял. Канал ТС и пароль принял . ТС постараюсь до завтра скачать поставить и разобраться.
  11. uzel324

    Соединение "Bocxog" [PF_В], [PF_O]

    Привет , джентльмены. Нужен ещё личный состав? О себе кратко - 40+ , владивосток , 10 лет на флоте , 10 - хм..в других госструктурах , то есть адекватность под вопросом :) ПП 55-56% балансирует туда-сюда с месяц уже. В жизни люблю антикварное холодное оружие ,военную историю и рыбалку, в игре предпочитаю эсминцы и фугасоаутирующие крейсера.
  12. uzel324

    Wargaming 19 лет!

    День рожденья - грустный праздник.
  13. так что за аппарат? не совсем позорный?
  14. uzel324

    Боевые задачи июля

    Да не пробовал ещё. Только фугасоаутируюшие ЭМ с КР гонял )) Кирова нет , Пенса с Миоко есть
  15. uzel324

    Боевые задачи июля

    С победами да. Я сегодня за вечер провел 7 боёв - 7 побед. Подозреваю завтра так уже не будет, по законам жанра. А так провал только по цитаделям. За 7 боёв всего 2. На удивление по ЭМ сделал 50К урона не напрягаясь - ну если не тереться в тылу это несложно.
  16. uzel324

    Боевые задачи июля

    Дак марафон марафону рознь. На Тигр хоть и не марафон - но ежедневные задания и требуется от одного боя до пяти . И это максимум нужно в день. Ненапряжно совсем , даже если Тигра не нужен - выполнишь и не заметишь. А тут непонятно изза чего вообще такой сыр-бор. Упарываться в ЛК 5 уровня - их вон анимешникам на радость год назад просто лопатами разбрасывали. И ещё в условиях ошибки , ну это фирменный стиль , уже привычно даже. ЗЫ Хотя я играю только за плюшки и уже давно не доначу, поэтому играть скорее всего буду - лето у нас дождливое , и на работе время есть :)
  17. uzel324

    Боевые задачи июля

    Тут стояли не часы. Тут стояло время (с)
  18. uzel324

    Боевые задачи июля

    А я вот не помню - было такое раньше что две даты ивента? Я в смысле это какие то новые грабли , или старые?
  19. uzel324

    Боевые задачи июля

    Потому что как всегда.
  20. uzel324

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    может банить акк сразу дня на три, за поражение, чего мелочиться? горечь так горечь :)
  21. uzel324

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    пять суммарно или за раз?
  22. uzel324

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    Ну кто владеет вопросом - что сложно ответить? Выиграл операцию эту ******* , видел награду прем 1 сутки. Потом вышибло из игры. Вернулся - аккаунт базовый. Так и должно быть? или Леста как обычно?
  23. uzel324

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    А чего прем день за три звезды не сразу активируется?
  24. uzel324

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    Интересный подход. Если вы не в фокусе. Если вы не в фокусе - значит в фокусе кто то другой. И жить ему осталось минуту-другую. И если к главной атаке у вас 1 корабль выбили - уже проблемно затащить. Когда на вас ( я играл на Кливе и Гремящем , три боя) прет форштевнем в рыло (буквально) Шарик и Изюм - вы очень быстро окажетесь в фокусе
×