uzel324

Не , это в русском языке называется "расточительный , небережливый , легкомысленно относящийся к деньгам" В общем - мот и транжира а чего следить? то что китайцы воплотили в жисть - это было принято в совке ещё в 1921 году - НЭП , реставрация нормальных товарно денежных, многоукладная экономика. только киты подошли к этому с головой , а у нас считали " временным отступлением" - и таки со временем от обороны успешно перешли в наступление. Никак нет. Это в теории красиво. все равны , и себе и людям , и тд. А на практике - в условиях тотального дефицита это невозможно , и те кому положено об этом прекрасно знали. Ещё они знали что равенство , ради которого всё это затеяли - недостижимо - люди разные и неравны изначально - по рождению , по физическому состоянию , по уму , по трудолюбию и склонности к какой то деятельности. Так что ради всеобщей серой уравниловки не стоило даже затевать всё это. Вообще про социализм лучше всего сказал Бердяев. Это настолько правильно и убойно - просто нечего добавить. http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/09.html

По какой *** ошибке? По ошибке можно букву в слове Сигал пропустить.

..тоже известны , в фас и в профиль

В смысле? В розыске? или в программе защиты свидетелей?

Дал дуба

В бой пускало весь день. Но вот щас на стоковом Ташкенте с новым командиром одержали нелегкую победу. и что же? да ничего. В порт выпустило.Результатов боя нет. Звезда не сбита , перк до которого было 100 очков - не открылся. Это конечно провайдер виноват , а не те кто сидит в кабине. Зато апломбу во всяких интервью полные вёдра..

У меня кстати тоже. Пиратика , давай , не молчи . Что думаешь по этому поводу? Только обидеть не пытайся , просто сообщи какой нибудь факт. Например что твой архив цел

рыбак рыбака

сейчас был бой , к примеру. 140К урона , из них пожарами 57К, палец правда свело на кнопке - 320 попаданий если есть апофеоз пугасоаутизьма то вот это оно и было . три ЛК через точку прорывались и горели , горели , горели

Вы ничего не знаете об угнетении У меня режим включился сам собой когда повесил на беню топовые торпеды. Всё , побед на нём больше я не видел , штук 20 поражений подряд , стата ушла в *****. Кажется до 23% дошел. При этом я не играл эти бои подряд , а делал на нем 1-2 боя в день - звезды сбить. Стандарт - первый-третий по опыту , поражение. В общем в попытках противодействия я перешел сразу к плану Б - шапочек не покупал но устранил причину с которой всё началось.. Вернул стоковые торпеды!! Боев 10 сыграл им с тех пор ,и всего одно поражение.

Да понять то поняли. Для чего? Шакалить с третьей линии и жить , жить , жить любой ценой Радости только это понимание не вызывает.

устойчивая ассоциация с арестантской одёжкой

никаким морпехом он по фильму не был силы специальных операций ВМС США это чистый флот , как впрочем и у нас

не совсем так - миллион это общий зачет , при достижении общего миллиона откроется приз - корабль , который будете покупать за свои баррели. скорее всего так было задумано.

про кооп режим ничего не нашёл , это же *** так трудно - перечислить технику и режимы боёв которыми нужно участвовать в проекте. эти люди ничему не учатся

Здоров ну это ж моя любимая тема - Ленин и ГВ. Тут такая недоговорочка есть - взять власть это одно - тем более это ситуативное "о ,глянь , кажется есть возможность взять власть без ГВ" , а проводить преобразования по рецептам классиков - другое. И тут уж они ГВ ждали и даже очень хотели.

Да я ничего не путаю. Просто это занудство ни к чему. Так вы скоро скажете что я и русским себя назвать не могу Всё это толерантные придумки, чтоб чьи то чувства не задеть вдруг. А "русский" раньше официально было вполне идентично "российскому", синоним типа. Для меня никакого конфликта нет. Русский моряк , русский флот. Какие проблемы?

Тут без всякого принижения - исторически - все эти национальности имеют отношение к флоту только когда в теме Россия ( под любой вывеской). Когда нет России - и флота нет , ни у кого. Яркий пример тут на форуме один чел из г. Николаева проникновенно рассказывает как много его город сделал для военного флота. И я не спорю - да , делал. Но в составе России. А не стало России в том городе - и где тот город и его военный флот? Занавес.

Тут вы немного не в ту степь уходите. Ленин лично дистанцировался от приема и передачи денег это правда , но его окружение и связи конкретно и регулярно встречались с германскими генштабистами и дипломатами , получали от них средства , часть из них русская контрразведка доказательно выявила и выслала ( в условиях весны -лета 17 года было практически немыслимо на слабых или косвенных доказательствах кого то из этой политической публики привлечь к ответственности , благодаря чему и Ленин соскочил со статьи). После войны много чего и немцы рассказали. Ну и потом - у тайной деятельности есть много форм. Можно быть агентом влияния , доверенным лицом и выполнять отдельные поручения или ещё в какой форме приносить пользу. Любое сотрудничество в военное время с кайзеровскими гос институтами УЖЕ можно так трактовать , тем более что всей этой тусой эмигрантской реально занимались кадровые офицеры и дипломаты. В силу того что про деньги не доказано , можно его лично не считать платным агентом , но то что он был изменником России - вне всяких сомнений. А для того чтобы яснее понимать его роль- достаточно представить что действие происходит не в 1917-м а к примеру в 1942-м. При тов. Сталине никто бы не стал разбираться - брал он там чё лично или не брал. Повесили бы на косвенных , и вполне за дело. Заслужил. 06:54 Добавлено спустя 4 минуты Ну это вообще - как посмотреть. Это уже поздняя оценка Волнения в армии не были внепартийными - любой протест тут же имел полит платформу. Тогда все прекрасно знали какая часть чем дышит и кто там авторитетен и кто может их поднять на волнения - и сомнений чья это тема - не было. Так что можно вполне считать этот движняк тренировкой ,тем более что большевики были не одни - и кроме них радикалов хватало , до поры до времени они действовали вместе.. Вообще странно это отрицать. Достаточно внимательно почитать Апрельские тезисы. Там ясно очерчена цель - взять власть , понятно про диктатуру одной партии там ничего нет , наоборот всё красиво , вся власть Советам

Да , кстати. Парадокс , но разные люди по происхождению служили в русском флоте и считали себя русскими моряками. Империя есть империя.

Какие то политизированные оценки. Не могу спорить с вашими взглядами - но истории тут нет. Если служба в армии привилегия , значит привилегия. А то по вашему получается что один служит солдатом весь этакий привилегированный , а другой почему то так же служит тем же солдатом но весь ущемлённый и потерпевший На самом деле - добровольность это не привилегия а отбор , потому что из славянского крестьянина грамотный офицер быстро сделает хорошего солдата , а из прочих - не получится в силу нюансов учебного процесса.Так что добровольность это признак а) мотивированности кандидата б) системы отбора. Правда жизни в том что колонии России так или иначе рано или поздно входили в итоге в состав Метрополии , как Сибирь и Восточная Сибирь ( ныне ДВ) или Кавказ и Закавказье и Средняя Азия ( добровольно присоединившиеся и отвоёванные у Персии или османов) при этом вхождение было не одномоментным а достаточно долгим. Первоначально имперские привилегии получали лишь отдельные лица , ну начальники в основном. Причина - наличие сухопутной границы. Если представить что к примеру Грузия находится на другом материке , а спасение Грузии от турок произошло - оставясь за морем Грузия имела бы классические черты колонии. А так - вроде как почти равноправный субъект "федерации" , со временем ставший равноправным. Что касается презрения к крестьянским ваням - это ваши личные проблемы , и не этой теме их демонстрировать. И не мне. Я про вековое рабство и тюрьму народов слышал ещё с советской школы. Только для таких оценок всякие Герцены брали для сравнения парижскую городскую чернь на баррикадах , отбившуюся от рук, те да , по сравнению с русским крестьянством и посвободнее , и похаризматичнее , да и по французски шпрехают все как один. А те кто в полях вкалывает - те в разных странах плюс-минус одинаковые , такие же имперские вани , жаны и иоганы.

То есть когда граф Орлов завязывал серебряные кастрюли на головах "колбасников" ( немцев , в смысле) - он им демонстрировал своё подчиненное положение? По моему вы просто используете какие то гипертрофированные выводы из исторических фактов. К примеру - не уверен про экономику колоний - просто не имею цифр , но должно быть содержание Австралии британской короне тоже влетало в неплохие минуса, и ничего - считается же Австралия колонией Британии а не наоборот. 04:03 Добавлено спустя 3 минуты Это просто пример конкретного законодательства в конкретной стране. На признак колония -полуколония как то не влияет. К примеру среднеазиатов в РИ в армию и на флот не брали- это привилегия или ущемление прав? Ну назовите протекторатом , поставьте наместника , будет ещё какой нибудь вариант. Важен смысл. В ВБ было так , а в РИ вот так. А в СССР к примеру те же колонии так же существовали в виде братских республик колоний не было

Вполне себе колонии , только не за морями Россия имела - в виде национальных окраин. Да и за морями много чего происходило - от Средиземноморских дел до королевства Гавайского и территорий в ЮВА. Территории в Сев. Америке - туда же. что касается "полуколонии на паях" вы видимо что-то конкретное имеете в виду - но обзываете неправильно , ибо таких в природе не бывает этак можно и ВБ так назвать , потому что европейские империи все друг друга поимели не по одному разу , а уж Францию , чей Париж регулярно кто то берет - дак однозначно даже в колонии можно записать при таком подходе.

Ваши исторические знания просто потрясают в очередной раз.Но есть несколько вопросов к вашей интерпретации истории 1. Какие ***** "белые" летом 17 года? 2. Никаких большевиков , говорите? А ордер на арест Ленина каким числом был подписан и за что? 3. Несогласие с новой властью ( Временное правительство) означало только что оно не тянет бремя военного времени и неспособно навести порядок ни в войсках , ни в стране, и любые политические движняки центристов и правых по этому поводу не обязательно означают гражданскую войну. А вот приход к власти левых радикалов , программно заявляющих о необходимости гражданской войны - эту войну прям таки гарантирует. Так оно и вышло ИРЛ. Вы не первый , кто в сети занимается отмыванием чёрной собачки в белую. Смешно получается только когда это отмывание происходит с заходом типа " немного реальной истории". Действительно , немного.

Не смешите один предмет , он и так смешной. Единственная услуга которую в игре вы имеете за свои деньги - это зачисление голды на ваш акаунт. Всё остальное вы сами себе придумали. А человек вам привел пример что за реальные деньги можно получить реальные услуги , а не придуманные.