uzel324

Нашивки штаб-сержанта армии. Не считаются офицерами - просто положение офицерское. Как правило в армии это командир взвода если нет офицера.

Следующее видео походу будет - Японка Мики пробует русский холодец.

По прежнему сильно зависит от того - где служит и кто служит. У моего зама родственник года 2 как отслужил в нашей местной десантуре , которая тогда была ещё не ВДВ а СВ . Но он каратист , спортивный развитый парень. Его тут же подтянули помогать инструкторам с рукопашным боем. Освоил снайперскую винтовку , ну в объеме в котором её можно освоить за год службы. Учения , наряды - это как водится. Доволен в общем , как отслужил.

Я вообще за. За историческую правду и за здравый смысл. Но для разработчиков это лишняя работа и напрягание мышц , включая головные. Тем более на потеху римской черни. Считаю что надо , но вангую - не будет. Слово СССР в ветке развития российских кораблей тоже надо выкинуть из клиента , по тем же причинам ( Германию же не делят на периоды разных режимов) - и этого тоже не будет

Ну вот к чему эти размышлизмы. Противник в составе трех кораблей шел достаточно плотной группой , я поджидал его , и вполне мог поразить даже не одну цель - торпед у Изяслава ( хоть и слабые , но) много. Это расс. Торпеды у него идут на 5 км, а не на 4. Это второе. То есть начал я манёвр на дистанции 8 км , сброс на 6.5 и ушел за остров без засвета. И только потом союзник пошёл тоже в атаку , только на 3 км. То есть он сам погиб , при этом сорвал мне атаку , потому что противник завидя ЭМ прямо перед собой начал маневрировать , ну и выжил ли он без моих торпед - можно только гадать. Думаю - нет. И не надо мне рассказывать про его концентрацию - я тоже сконцентрирован не на том чтоб его тушку беречь , а чтоб противника поразить. А о своей тушке пусть заботится сам. Пиликанье торпед слышно за версту. Как вы реально достали , умники и умницы , лить слезы по убитому безвинно. Лучше б спросили по существу проблемы - а отчего так - три торпеды умышленно в союзный ЛК - но если он не утонул , ты хорош , а вот одна торпеда в шотного случайно - и ты розовый. Повторюсь - с моей точки зрения проблема не в том что кого-то красят - невелика беда. Проблема в том что красят всех подряд , и ты в команде не знаешь кто рядом. Это как в жизни если б за ДТП без жертв и за разбой наказывали одинаково - лишением свободы. А чего - нарушение есть? есть. Виноват? ещё бы. Сидел? сидел. Какие вопросы , друг. Вот те волчий билетик , держи

вчера бой был у нас трое розовых в команде - вот это шугань была поначалу ничего затащили я поэтому и против покраски - красить надо было конкретных злодеев - или хронически косых - или преднамеренных 14:46 Добавлено спустя 0 минут ну нечасто - но бывает нужно

ничего подобного - испытает - с него зеркально снимается урон и союзники смотрят с подозрением - даже случаи стрельбы были - ну психи какие то. я вообще то говорил не о тимкиллере - че непонятного-то? вы в команде видя розового - не знаете кто перед вами. поэтому случайных красить было категорически нельзя 14:40 Добавлено спустя 4 минуты я? да мне фиолетово в принципе в игре никто никому ничего не должен - ни тот кто кинул торпеды - ни тот кто на них едет паритет , типа

Не совсем. Когда надо убить союзного - нельзя делать больше двух выстрелов , и желательно чтоб на линии стрельбы был противник - тогда система обсчитыввает это мягче. Плюс там нюансы с кругами базы. Когда сам стреляешь - из круга надо выехать - если по тебе - наоборот заехать Оптимально работать ПТ с норм альфой - хлоп - был пацан и нет пацана. И только круги по воде - и чат захлебывается от воплей.

зато теперь вы не отличите случайных тимкиллеров от преднамеренных - наслаждайтесь

в танках система сложнее. но там неадекваты встречаются почаще - поэтому есть целое искусство как убить союзника и непоголубеть 14:27 Добавлено спустя 0 минут да хорош пылить уже всякое бывает - не хочешь смотреть на торпеды едь в порт смотри картинки

через какие часов - 5-6 боев - вчера такая же история произошла и со мной

правильно - на лоШе хлеще всего от детей и нонкомбатантов досталось Штугу 3 - такое встретишь ..стаг стюг штюг штюк

Да. Не побоюсь этого слова - одна из лучших. Если не лучшая за год.

Прямо на респе можно проверить чего тянуть

Этот вопрос вызывал движняки со всех сторон - и почти что разрешили. Неофициально конечно надевали , вне строя , будучи в запасе или в ходе БД . Но официально русские царские награды к ношению военнослужащими разрешены не были. Или давайте ссылку на указ. За много лет в сети - ни одного документа , просто одни фото . Ветераны вспоминают что ходили слухи типа вот-вот разрешат официально . Ну и на ношение смотрели сквозь пальцы. До поры до времени.

Плюсанул вам. Ага , и там теоретики размышляют об умышленности типа неоднократное повреждение союзнику.. теория и жизнь , как она есть

Давайте не будем нагнетать. Я точно так же могу поставить вопрос - он что - не видел что я в атаку пошёл? Я их раньше бросил чем он вылез изза острова .Право ехать на союзные торпеды есть у каждого. Хочет чел сидеть в бинокле/прицеле и ничего не видеть вокруг - на здоровье. Ещё раз - игроки просили ужесточить ответственность за умышленный тимкилл. О случайном даже речь не шла. 06:55 Добавлено спустя 2 минуты На самом деле тут момент распознавания сложен. У нас как то вчера было ТРИ розовых в команде - нормально кстати играли. Ну ты ж этого наперед не знаешь - х з кто тут рядом зареспился - "от сохи на время" или матерый рецидивист. Вот что главное. Считаю основной косяк в том что не отделили овец от козлищ. Отмаркированы все подряд.

Она всегда выше 1%. Бесполезный какой то разговор. Я - о работе системы , а вы обо мне. Закончили обо мне - начали о себе. И что - ваша осторожность гарантирует что вы никого завтра из союзных не убьете? Да ладно. Это не от вас одного зависит.

Наблюдаю такое и на 6-7 уровне иногда - когда союзные ЭМ делят авик

Вы по отрисовке на миникарте с какой степенью вероятности определите что оно выйдет под торпеды? 50% ? или выйдет или нет? Все спецы задним умом. Разливаетесь соловьями прям. Ну ..тогда могу сказать что говорите не только лишь глупости - и тоже счастье не замедлит. Только просили-то - за умышленный тимкилл. Раньше чтоб порозоветь - надо было истребить тонну союзников. По крайней мере респоубийцы не розовели. А теперь - пожалуйста - одна торпеда и ты один из них. всегда поражаюсь с взрослых людей готовых защищать любую *** лишь бы возражать. забудьте про меня и про этот случай - говорите о системе повторю для вас лично - речь идет о пороге урона и количества попаданий - тогда это отсечет случайных от умышленных.

да легко как оказалось. ты выходишь из за одного островка а он из за другого встречный вопрос - а он на что рассчитывал выходя в атаку на дистанции 3 км.? он смерти искал -и успешно нашел так или иначе. странные вы люди от этого никто не застрахован - как аккуратно ни играй Сложно уловить главную мысль поста ? Она о качестве работы системы. То есть игроки просили сделать что нибудь с умышленными тимкиллерами. Одна торпеда и любой может попасть. Завтра окажется что два Богатыря или Луиса сцепились бортами -один по запаре делает залп , дамажит и тоже розовеет. Мы этого просили? А убитого ЭМ не воротишь. Он утонул.

Самый прикол - когда на АВике зашел. Свои группы сразу видно - такие розовенькие. Крутизна и гламур в одном флаконе. Так что дарю идею как поднять настроение - грохаешь своего - и " комсомолец - на авианосец"

Ну а умышленный тимкиллер тоже нажмет - да. Все равно без порога урона не обойтись.

Да все это правильно. Речь-то о системе - о пороге урона и умысле. Убивать союзника очень неприятно и допустим с штрафами по опыту и кредитам я согласен. Даже по зеркальному урону - хоть и будет -2 корабля в команде - со скрипом но согласен. Но в перекраску должны идти или хроны , кто дамажит неумышленно но часто , или умышленные тимкиллеры. А система как обычно никого не распознает.