uzel324

Ну много игроков устали не меньше вашего - но от других вещей. Вот найдите сначала такого - кто доволен состоянием Юбари - и поговорим. Если вы не знаете о чем речь идет - зачем вообще рассказывать про свою усталость? Для вас я смотрю - все в игре хорошо , если уж даже обсуждение Юбари для вас - вайн. 10:57 Добавлено спустя 0 минут В бронзу. Записываюсь в зрители сразу. 10:58 Добавлено спустя 1 минуту Не надпись должна быть такая - Поздравляю , вас Наюбари.

То что вам достаточно - я не сомневаюсь . Брошюра "стратегия для чайников" - и быстрее в энторнеты , ниспровергать базисные основы. А термины академические учить - дело муторное. Проще выдумать свои

А как не лезть с такой дальностью стрельбы. Шакалить на урон из-за спин все время?

У меня 52 с копейками .А что вы этим докажете? Любопытно. КР 4 Yubari 86 52.33 974 26755 1.05 2.1 33.72 1.58 1210

Кого это он там нагибает? Думаю не будет новостью узнать что даже Карлсруэ его уделает. А Карл известный нагибун.

Кстати да бы. Что нибудь этакое более объективное.

Да позиция то вроде понятна - ничего не делать пока само собой не рассосется. Кто-то психанет и продаст , кто то забудет навсегда в порту. Так или иначе - владельцев не так много чтобы устроить такой вайн который будет услышан. Самое интересное - действительно они понимают что Юбари ровный по стате с крейсерами 4 уровня только потому что на нем регулярно играют только те кто познал этот дзен ( подшакальника третьей линии , ага) . То есть будь он в линии прокачки - стата завалилась бы с треском - но тем не менее вот этой явно недостоверной статистикой не стесняются аргументировать. При этом стараются не замечать что на нем просто перестали ездить.Что может нагляднее показать что корабль неиграбелен ?

Ваша неграмотность просто потрясает. Российский Балтийский флот под прикрытием минной позиции ( не сидел НА ней , чудо сухопутное) вообще то воевал. И гораздо интенсивнее чем великий американский флот в ПМВ - который кроме перевозки войск на европейский ТВД более ничем не прославился. 01:52 Добавлено спустя 2 минуты Про какие ещё флоты? В питерской пивной о флотах больше знают чем вы когда нибудь узнаете. И даже там разговор пошёл бы сразу на более высоком уровне. Угомонитесь уже.Смешно же.

Вы меня очень обрадовали своим появлением в теме. И сразу очень удивили. Начнем с субъективного - расскажите что в этой машине сейчас клевого , что вам позволяет так говорить? Я не могу измерить и проанализировать ваше удовольствие. Есть разные люди , мало ли от чего его получающие. То есть я понял - вы в восторге . От чего конкретно?

Сколько лет вам? Вместо тысячи слов.

Ах вон оно как!! . витиевато выражаетесь Ок , вы правы.

Это не по моей логике а по вашей. Вы постом ранее заявили что - дословно "это флот, который способен контролировать такой -то кусок Мирового Океана" - это ваш аргумент. Вот Черное море и есть такой то кусок. Черноморский флот его вполне уверенно контролировал. Чего ж вам не нравится? Не в нормальном а в неграмотном. Второй раз я вас спрашиваю - по какому параметру вы отнесли флот Италии к немировым . если сами сказали минутой ранее что те кто подписывал соглашение в Вашингтоне - и есть те самые мировые. Понимаете - вы заговорились.Отсутствие фундаментальных знаний из вас лезет как десяток шил из мешка. Как мнение у дембеля. Ничего не знаю но мнение имею ЗЫ И это. Я написал слово "уничижительном" а не "уничтожительном" Значение пояснить или сами?

Это какая то демагогия , извините. Если считать мировыми державами только участников Вашингтонской конференции 1922 года то флот Италии по этому параметру настолько же мировой , как и флот ВБ или США.Однако вы в уничижительном духе отзываетесь и о флоте Италии и Франции. Насчет контроля куска мирового океана - это пять , повеселили. По этому параметру Черноморский флот РИ в ПМВ добился господства в Черном море и контроля за коммуникациями, так что вполне может считаться флотом мировым. Ответ неправильный.

Видеть - это не значит понимать. Очевидно что шкала эмоций у меня и у вашей девушки малость разная. По каким параметрам у вас флоты делятся на мировые или не мировые? И какое преимущество у мировых перед немировыми в игре? Воинствующий дилетантизм всегда цепляет. Это ж энторнет. Хочется запинать на месте , чтоб бежал книШки про флот качать.Мотивировать , так сказать , к росту.

По ЮК согласен - типовой броненосец преддредноутной эпохи. Но тем не менее в посту 59 я вашу цитату выделил - слова эпоха там нет Ладно - примем за оговорку.

вы вероятно мало в жизни видели настоящих истерик но забыли прибавить что по истерикам вы тоже не спец.

регулярно играю на Арке - вполне мог ваншотнуть - на то и вбр стопудово не было инвиза и стопудово дистанция в пределах 15 км - что на некоторых картах полкарты и есть

ну до разврата 1917-18 года все равно не дотянут

может просто монетку бросать - а в бой не ходить? по опыту танков - все нововведения ухудшающие видимость в результате просто дико нагружали глаза и моск - боёв 10 вам будет прикольно и радостно от новизны - потом будет раздражение , а потом изжога

Ну в рамках игрового тренда - когда создатели игры панически боятся как бы кто командира излишне не вкачал - это нормально

а если запилить бои ТК отдельным режимом? скорости , пулеметы , торпеды. мне кажется не зайдет а залетит. хотя в наших реалиях не факт конечно

а чего , ***, нахимовцы не люди чтоли?

ну после признания что вы не спец - ваши выкладки весят 0. и вообще для человека который считает корабли по головам и делает выводы - вы слишком многословны

Ну выше уже сказали . Броненосцы, броненосные и бронепалубные крейсера 1 и 2 ранга что вы перечислили - это разные типы типы боевых кораблей начала ХХ века. Броню носили все - но не все были броненосцы.

по моим наблюдениям как раз меньше тех кто пришел сразу в крабли минуя танки гляньте темы - это им непонятно чем плох местный интерфейс и зачем нужен экипаж , склад, связь , хай левел контент и все все все вот это вот.