astrov

Очень рандомно выбивает цитадели, в целом, не понравился.

Убожество, а не корабль. Это корыто не может вообще ничего.

Не тратьте на него деньги, ни сейчас, ни впредь, он не стоит их.

Такой Ташкент на *** не нужен, жаль на Киеве нельзя до Хабаровска идти. Это убожество может только с кораблями ниже уровнем эффективно бороться. Играя на Z-46, любимым кормом было именно это корыто. Точнее, это разрабы корытом его сделали (чтоб им икалось). Ташкент - это то испытание, которое нужно пройти перед десяткой. Но крайне жаль времени, потраченного на эту кучу пикселей, ибо бессмысленно сравнивать реальный корабль и то, до чего добрались верхние конечности разрабов лесты.

Здравствуйте, прошу разрешения вступить в клуб коллекционеров, требованиям соответствую.

Кораблик просто убог, что может быть его хуже - трудно представить, одна баллистика орудий чего стоит... Упарывать в инвиз? А ну так в этой аркадке только так, наверное и можно, привет суицидникам - разрабам.

Играл на всех крейсерах девятках, кроме бритов. Донской - пока для меня самый убогий на своем уровне. Чапаев на его фоне просто прекрасен.

О чем тут спорить, если этот поганый рандом решил, что ты проиграл, так хоть извернись весь но нихрена сделать не сможешь. В игре куча убогих механик, по сути ее ВСЮ надо переделывать, но у нас на Лесте так любят свою работу..... , что забили на нее.

Хиппер - просто ***, цитаделеприемник, который не наносит урона, сбивает неплохо, но и все... Зло прав - проходить за свободку...

Корабль мягко говоря не понравился.

Модель, прямо скажем, можно и лучше сделать, но все приходит с опытом. Вопрос: а зачем сразу с такой большой и "деревянной" модели начали? Ведь нет ни необходимых знаний пока, ни умений, а потерять интерес к стенду очень просто. Попробуйте выбрать прототип попроще, а модель получше (что-то вроде тамийского Юкикадзе, или академовского Шпее, при этом в Шпее хоть и пластиковые, но есть леера, да и такелажа там минимум). Или собрать модель подводной лодки (к примеру, немецкой "семерки" в 144 масштабе от ревелла, лодка большая, красивая, не так много деталировки). Для моделей кораблей аэрограф нужен обязательно, почитайте и посмотрите, что есть смывка и тонировка (они очень "оживляют" любую модель). В любом случае, удачи Вам и новых творческих успехов))). 18:56 Добавлено спустя 1 минуту Зачем человеку советовать убогие джасовские аэры? Один раз и на всю жизнь разориться на ганзу иль ивату, и никаких мучений.

Киров просто чмошен, мало того, что его разламывают как никого, так весь стиль игры на нем просто сволочной, подставь союзника, чтобы самому наносить урон... Бестолковая баржа. Скоростная, с мощными пушками, но бестолковая.

Светка убога, дальности нет, точности нет, маневренность на уровне Северной Каролины, ПВО вообще никого не сбивает. Цитадели - да выбивает, на топ орудиях, но с километров 6 и меньше, *** кораблик, для меня он показался хуже Карлсруэ в его первоначальном виде.

Вчера на Тирпице выпилил 32 самолета, пока они заходили с борта, маневрировал и сбивал их, подставляя корму. Так что Тирпиц может лучше))).20:34 Добавлено спустя 0 минутА это к чему душа больше лежит, к линкорам или к крейсерам, оба корабля весьма неплохи.