kerzak11

В реальности проект Эрзац Монарх(Будапешт в игре) проектировался на основе Вирибуса Унитиса, одного из самых маленьких ЛК ПМВ. 305мм ГК заменяли на 350мм, чуть увеличивали корпус и усиливали броню. По факту Будапешт корабль 5,5 Ур учитывая что Унитис натянули на 5ур хотя должно быть Унитис 4ур и Будапешт 5ур. Айрон Дюк, Куин Элизабет, Баерн и тем более Нагато гораздо сильнее и больше а размер это запас для модернизаций.

А точно проект линкора меньше Айрон Дюка 5ур можно хоть как-то натянуть на 9ур? А Куин Элизабет в игровой версии 6ур тогда вообще на 11-ом должна быть?

Построил эсминец. После осмотра в порту возник традиционный вопрос к разработчикам - как вы такую модель придумываете? Как на корабле с пушками от Вустера и таким набором рлс на мачтах могут стоять 12.7 пулемёты и 28мм пианино в качестве ближней ПВО? Это ПВО уже в 1942 г было признано слабым и его меняли при наличии установок на 20мм эрликоны и 40мм бофорсы. Универсальные 152мм пушки только к концу 1940х сделали, когда уже и 40мм считалось недостаточно для ближней ПВО. Вот американским проектным кораблям из 1920-30х постоянно ПВО из 1944-45г делают а тут ПВО из 1939-41г на корабль из 1946-50г.

Сбросил ветку, прокачиваю заново играя сейчас на Ибуки. На мой взгляд корабль проекта середины 1930х годов слаб для 9ур. По факту это должен быть топовый корпус Могами на 8ур. На 9ур просится какой-нибудь недо Зао, с 3*3*203 или 5*2*203 но с пушками и корпусом Зао.

Когда-то давно предлагал рассмотреть вариант расположения линкора типа Конго или Ишизучи на 9й уровень в корпусе на 1945г в качестве большого крейсера. А тут на 10й уровень Каймон с этими 356мм пушками заходит...

Ямато на 9ур а на 10й вариант суперЯмато с 4*3*460мм и 100мм зенитками. P.S. Изюм можно и на 8ур как предлагают а Амаги в ветку линейных крейсеров вместе с Конго.

Похоже у французов такое расположение торпедных аппаратов было модным. Были и другие корабли с ТА в носу.

Забыли в исторической справке упомянуть что назвали в игре корабль в честь генерала конфедерации Джексона по кличке "Каменная стена". "Предпочтение было отдано проекту, который впоследствии был реализован в виде лёгких крейсеров ПВО типа Atlanta." Пора бы сделать Атланту под изначальные проектные пушки как лидер флотилий эсминцев.

Такая же дичь в патче 26.4. Пробовал запуск без модов, не помогает. Ошибка всё равно вылазит.

Вызывает сомнения что Синономе и Шаумян корабли одного уровня. Тип Фубуки сильно превосходил любой эсминец первой мировой, тем более что Новики военной постройки не соответствовали даже заявленным характеристикам. Изяслав сильнее Шаумяна, тут уровень 4,5 максимум.

А что с заметностью в дымах у ЛК с орудиями 203мм? Крейсера с 203-380мм светятся меньше получается. А ещё ЖБ'43 выйдет, там 127мм гк тоже на 10км светиться будет? Может стоит рассмотреть этот параметр через какую-нибудь формулу где калибр орудий множим на количество стволов в залпе? И исходя из этого засвет 12*203 Иллинойса будет меньше чем 15*203 Венеции. Отвязать засвет в дымах от класса и привязать к орудиям.

Как стыкуются на одном корабле Чикагские пианино 4*28мм и сильно послевоенные 152мм универсальные установки? Пианино уже в 1944г активно заменяли на 40мм бофорсы, 12,7мм заменяли на 20мм эрликоны.

А это точно вариант 7 проекта Путиловского завода? Если да то корпус должен быть значительно длиннее и башни разнесены. Получилась скорее Бавария по корпусу, короткая и широкая. Вот такой был бы интересен, тоже один из вариантов проекта 7.

Ноттингем игровой в версии на 1944г был бы интересен и в этой ветке и в британской. Или корпус Диффенса с 3*3*234мм в носу.

Выпал из супер контейнера. Глядя на пробой многочисленного универсального 100мм ПМК возник вопрос/предложение разработчикам - чтобы ПМК на кораблях, независимо от калибра, гарантированно наносило урон эсминцам хотя бы своего уровня в любую часть корабля. Либо целилось по эсминцам туда где пробивает гарантированно. Смысл орудий ПМК наносить урон эсминцам, отгоняя этим за дальность пуска торпед.