kerzak11

А это точно вариант 7 проекта Путиловского завода? Если да то корпус должен быть значительно длиннее и башни разнесены. Получилась скорее Бавария по корпусу, короткая и широкая. Вот такой был бы интересен, тоже один из вариантов проекта 7.

Ноттингем игровой в версии на 1944г был бы интересен и в этой ветке и в британской. Или корпус Диффенса с 3*3*234мм в носу.

Играл в операциях на греме, разницы не заметил. Одинаково хорошо ест урон. Я высказал свое мнение-впечатление.

Получил корабль. Красивый, но как и его французские аналоги 8-9ур абсолютно не держит урон. Пробивается любыми снарядами в любые проекции. ХП теряет моментально, даже эсминцы-боты в операциях разбирают без проблем. Лично мне нравятся внешне 8-9 французы и Грем соответственно но играть на них это страдание. Если не хотят делать им броню корпуса как у других тяжёлых крейсеров то ХП бы раскидали как у французских эсминцев.

Выпал из супер контейнера. Глядя на пробой многочисленного универсального 100мм ПМК возник вопрос/предложение разработчикам - чтобы ПМК на кораблях, независимо от калибра, гарантированно наносило урон эсминцам хотя бы своего уровня в любую часть корабля. Либо целилось по эсминцам туда где пробивает гарантированно. Смысл орудий ПМК наносить урон эсминцам, отгоняя этим за дальность пуска торпед.

После такого можно ожидать и торпедную версию линкора Конго. P.S. Торпеды сделать основным оружием а 2*2*356мм сделать пмк.

Нашёл. Мне меньше 100 проц не сделать, есть 125 только.

дико извиняюсь но где это найти? и точно ли нужно модпаку 1920х1080? на ноутбук пытаюсь поставить, раньше проблем не было. разрешение ноута 1366х768, для модпака этого мало оказывается а для игры хватает.

А у Техаса 10 стволов и снаряды конца войны улучшенные с уроном 10500 по-моему. У Флориды снаряды придуманные, слабые, 9500 урона наносят при весе 555кг. Таких снарядов не было, были 680кг разных конструкций до войны и в конце. А проектные американские ЛК в игре на момент после 1944г судя по счетверённым бофорсам.

Я поэтому и написал что тут увеличивают до 28сек а там такие же пушки 31+ имеют перезарядку. Почти у всех ЛК 7ур 26мм нос/корма, Я только рук (16) и принц Генрих(25) нашёл где меньше 26мм. Но они Лин крейсера как бы, а Флорида ЛК.

Ииии? У неё тоже 356мм ГК и она такой же ранний вариант Норт Каролины как и этот Орегон. Норку и строить начали под 3*4*356мм но уже в процессе решили что 3*3*406мм лучше.

А можно Флориде бб снаряды хотя бы от Техаса дать раз уж броню не дали? Корабль в игре на 1944г и позже а снаряды хуже чем у ЛК первой мировой войны.

А можно и Флориде увеличить время перезарядки до 28сек? В нос у неё 8 пушек 356мм стреляет а тут 9, брони нет. Или хоть нос с кормой 27мм сделать.

Не знаю туда ли пишу но попробую. В начальной заставке в игре корабли стреляют и снаряды летят вращаясь вокруг своей оси против часовой стрелки. Хотя тут же показывают нарезы на ведущем пояске снаряда и видно что должно по часовой. Читал книгу про ЛК Нагато и там упоминалось что именно у типа Нагато 410мм снаряды ГК вращались против часовой стрелки при полёте, в отличие от орудий всех остальных стран мира где нарезка в стволах было по часовой. Возможно у вас есть секретные данные на этот счёт но нарезы на снаряде говорят куда он закручивается, в данном видео должно быть по часовой.

Возник вопрос к разработчикам: Почему проекты американских ЛК 1920-30х годов вы делаете в варианте после гипотетической модернизации 1944г? Где Чикагские пианино на проектах американцев, где 12.7 пулемёты? Флорида, Орегон, ветка утюгов заставлены эрликонами и счетверенными бофорсами а их только к 1944 смогли производить в нужных количествах а потом ещё и поставить надо на корабль было. Почему тогда британский крейсер Ноттингем вы сделали на 8ур с ПВО на конец 1920х?