vovan_225

Если коротко и по пунктам: 1) Очень некомфортный противник в плане взаимодействия. Инвизный, в почти любой момент отсвечивается погружением, основная форма противодействия - атака ГБ по стремным "кругам на воде". По сути это единственный юнит (кроме мин, что кстати странно), не имеющий своего маркера, даже у торпед есть, а эту штуку атакуешь по наитию, что не круто. При этом даже если все сделать правильно, ПЛ легко может уйти на предельную, а некоторые экземпляры очень быстро тонут, да так, что ГБ авиаудары порой не успевают долетать. Про ЭМ и КР без авиаудара вообще смешно - при попытке выйти на ПЛ она или на отступлении с кормовых ТА отпинает, или погрузится на предельную - и вот ты в невыгодной позиции посреди кучи врагов. По моим наблюдениям - многие делают выбор не противодействовать ПЛ потому что понятия в душе не имеют, что вообще делать и как. 2) Сильное косвенное влияние не бой. Не уроном, а психологически! Простой факт: не сблизишься - не кинешь ГБ, про проблемы с этим - выше. Будешь стоять в зоне работы ПЛ на месте (как ЛК на охране острова) или даже в маневре, но в зоне ее действия - получишь лишнюю занозу в одном месте, на которую надо постоянно отвлекаться, как, например, полировать водную гладь на предмет кругов на воде (маркера-то нет), кинуть ГБ с самолетика, кинуть ГБ под себя от торпед или просто увернуться, много лишних действий создается, выпадающих из простой карты боя, где есть сектора обстрела, прострела и потенциальные направления откуда ждать торпед ЭМ. Многие выбирают отступление (с учетом п.1), а это двигает фланги порой даже посильнее чем ЛК прорыва. Более того, постоянное напоминание, что нас обнаружили шумопеленгатором, сильно влияет психологически и побуждает к действиям, которые приняты в спешке и поэтому заведомо ошибочные, или заставляют терять выгодные позиции. Это краткий пересказ моей недавной записи, там более эмоционально и развернуто, см

Были мысли его взять с накопленной голдишки, но когда увидел стоимость корабля с учетом всех этапов, и того, что даже моих накопленных 10к не хватает, первая эмоция: Сразу вспомнилась былинная акция на Шилл, который надо было фармить что-то типа пару месяцев постоянно, но в итоге можно было его забрать и без доната, или с небольшими расходами. Было что-то похожее на Пфальц вроде (хотя там я не участвовал, особо не помню). Но ладно Шилл, Пфальц, времена не те, и акция эта не марафон по сути, она быстрая. Но при этом даже с учетом нафармленных бонусов получается что корабль в голде стоит дороже чем новая восьмерка из адмиралтейства! На которую еще и купончики есть, кстати. По логике надо так: кораблик без выполнения задач - дороже чем в адмиралтействе однозначно; кораблик с учетом выполненных задач - дешевле чем в адмиралтействе. Понятно что в данном случае зачем-то есть прогрессия, которая накидывает тоже всякого разного, без нее кораблик в прицнипе дешевый, но... Прогрессия то обязательная. А в итоге все равно многие смотрят на кораблик с учетом всех этапов, а цена уже суммарно выше однозначно. Во всяком случае эта уловка будто шита белыми нитками, если так оно задумывалось.

Красный крым А. Невский Москва Серов Akatsuki Tone Agano Adatara Yamato Shokaku Wickes Sims Atlanta Constitution Oklahoma Kearsage Independence Z-31 Jervis Leander Tiger Audacious Algerie Maestrale Leone Fushun Harbin Chakri Grom Mysore Serrano Cordoba I. Allende

Забавный крейсер. Я решил поиграть на нем нетипично, и бахнул его в ПВО с заградкой. Не брал только модернизацию на ПВО в 3-й слот (слишком косые пушки, + ПМК тут нет). Недоделанный шизобилд под спойлером Мега бой со сбитием 74 самолетов Чкалова. Прикрывал союзников как мог, и себя защитил на тоненького.

Неужели ап симса??? Как раз был в 2019 году, почти подходит.

Блин ну серьезно, какой же офигенно супер классный линкор.

Наконец открыл и купил этот корабль. Первые два боя играл по сути на стоке, и ничего не получалось особо, снаряды посылало совершенно непредсказуемо. Но вот к последнему бою накопил на модернизацию СУО в 6-й слот на точность, и сразу стало гораздо лучше. Даже в полустоковой конфигурации если играть с увеличением точности - играется приятно. За счет поистине шикарных ББ-снарядов оно может серьезно огорчить по сути любой корабль на почти любой дистанции. А если эти снаряды заставить попадать - то остальное по большому счет не так важно. Пожалуй, эта модка даже важнее прокачки корпуса, ЭУ и дальности. НУ командир уж к 9-му лвл должен быть прокаченный хотя-бы до 10-ти очков, это не обсуждается. Думал будут легко цитаделить, но не сказал бы что у вражин легко залетает. Цитадель сама по себе низкая, брони достаточно чтобы танковать абсолютно любые снаряды в легком ромбе, но, если верить вновь введенному анализу бронестойкости, при оптимальном угле танкования кормовая башня стрелять не может. В итоге простой порядок действий: чуть показали бортик - дали залп полным бортом - отвернули обратно - танканули - повторить до уничтожения врага, классика. Судя по практике - оно работает. С увеличением дистанции за 21 км в прицнипе можно борт особо не подворачивать, согласно анализу бояться стоит только подводных пробитий самую глубокую часть цитадели, которая в такой проекции очень узкая. Палуба держит любые снаряды до 30 км. Так что в целом - корабль даже не самый хлипкий, хотя посмотрев на миллиметры брони казалось иначе. Конечно, мощные американские хилки тут очень помогают.

Проверка живучести - очень интересная. Ставлю обнову пока, но очень хочется пощупать. Наконец-то все корабли вернутся в адмиралтейство, некоторые из них давно хочу купить. Вывод Ягера, Каги, Мадрида и Флакенхыйна из продажи - в целом одобряю, наверное. Особенно в части первого и последнего. Хотя меньше их от этого не станет в ближайшее время (наверное как раз наоборот), но в перспективе это повлияет. В конце статьи мелким шрифтом: "Сделана доработка, благодаря которой размер клиента уменьшился на ~3 Гб." - вот это реально супер хорошо, большое спасибо! Вечно мне не хватает места на дисках.

И что я должен увидеть и понять?

Какой-то разговор ниочем пошел. С чего бы должно быть 300-400? И с чего-бы 81 это маленькая цифра? Очень люблю когда на этом форуме любят нивелировать чужое мнение указывая на малое количество боев или что-то в этом духе.

Ну я же пишу, в лучшем случае. Но лично я если берусь контрить ПЛ на ЭМ достигаю успеха где-то в половине случаев ориентировочно. Но факт в том что часто я даже не берусь, поскольку слишком большой риск.

Почитал тему, и хочу сказать свое мнение - большинство нытья на счет ПЛ связанно не с тем что они влияют на результаты боя своими цифрами, нет, они скорее просто слишком много внимания на себя берут. Пинги эти несчастные высматривать на воде (притом глазами, маркеров никаких нет, в отличие от всех других юнитов в игре), потом кидать глубинки по наитию рассчитывая упреждение. А некоторые ПЛ спокойно действуют вне зоны авиаудара, и не постоишь, а если не стоишь, то или отступаешь, выходя из перестрелки фактически, или наступаешь когда не надо, фактически сливаясь. Влияние как бы не в цифрах, а косвенное, но пипец какое сильное. Потому что если условная английская ПЛ к тебе прицепится, то если не отступить, то потеряешь тонну ХП, а если не сблизишься, то не кинешь ГБ. А тактически иногда самое удобное и лучшее - постоять. Но это все для броневанн. А для крейсеров вообще весело, особенно для тех, кто без авиаудара, им только отступать (как и 90% ситуаций в бою, вобщем-то). Пока выйдешь на засвет ГАП-ом тебя либо заберут, либо ПЛ тупо развернется и с кормовых напихает, а ты ее так и не догонишь. Опять выбор один - отступать. Эсминцы это вообще смех - шанс что победит ЭМ или ПЛ по моим наблюдениям примерно 50:50, в лучшем случае.Откроешь огонь пока ПЛ над водой - засветишься и тебе напихают КР и ЛК, или тратишь дым, которых так-то 3-4 шт с долгим КД (если не англичане), не начнешь стрелять а пойдешь сближаться - шанс 50:50 что доживешь до сброса ГБ. А если ПЛ умная - то просто уйдет на предельную, а ты как *** вышел в невыгодную позицию. Основное нытье из-за того, что ПЛ двигают линию фронта фактически сильнее всех других классов. Даже якобы токсичные АВ - тупо бьют свои копейки на подставившихся. А ПЛ натурально двигают фланги, не давая нормально атаковать, вынуждая разрывать дистанцию и выпадать из боя, теряя ДПМ. Ну и многие им даже не пытаются противодействовать, как я говорил, из-за неочевидности - маркера нет (в отличие от всех других юнитов) упреждение хз как кидать, вообще не от мира сего машины. В итоге - тотальное возмущение и непонимание что это вообще такое и что с ним делать, когда против тебя ПЛ. Ну а ПЛ-спамеры это вообще очко какое-то - как инвизный торпедник, но фактически с почти бесконечным аналогом дымов и абсолютно сумасшедшим спамом торпед и возможностью в абсолютно любой момент при любом засвете избежать урона, уйдя под воду (а не дожидаться КД дымов или страдать если все израсходовал). Просто некомфортный противник, вот и все. И урон тут совершенно не при чем.

Ну и если эта девальвация есть, то она субъективная чисто для Вас и для подобных игроков с большим количеством боев, у которых есть вообще все. Не для всех она имеет место, для меня уж точно нет.

Ну, дорогой, не у всех же 50к боев и все что можно имеется в наличии? Поэтому подарок весьма жирный, я считаю.

У меня наблюдается определенная странность с американскими АВ: они мне не нравятся, но я на них даю больше всего урона. Мне чертовски нравятся немцы, весьма нравятся англичане, но на них у меня по урону получается хуже, чем на американцах. Это особенно странно с учетом того, как немцы могут хорошо вкидывать бб-шками, теоретически на них должно больше выходить. Мне в американцах не нравится все: хвары, которые ничего не пробивают, тайни тимы эти упоротые, которыми *** попадешь, бомберы со стремным заходом и плохой точностью, торпеды эти медленные, косые и тупорылые. Но факт есть факт - авик хорошо бьет урон. Вот сыграл весьма неплохой бой. Наверное, чуть ли не рекордный на АВ для меня .