Перейти к содержимому

ZlayaSobaka2

Участник
  • Публикации

    2 110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    39340
  • Клан

    [LIMIT]

Все публикации пользователя ZlayaSobaka2

  1. т.е. все это вы затеяли, чтобы флажок на затопления сделать актуальным? мда.... А не проще было флажок переделать, а не все механику затоплений перепиливать. Нормально все работало! Разная дальность РЛС была фишкой разных наций. Зачем все под одну гребенку?
  2. Цесаревич летом 1905 г. развивал не более 12-13 узлов. Почитайте Семенова "Расплата" , поломка была даже при выходе эскадры утром 28 июля. П.С. насчет "выигранного" боя: сходом 6-7 узлов и пробитыми трубами Цесаревич не мог дойти до Владивостока, как бы развивались события трудно представить.
  3. при этом сообщения об активации этих гап и прочего полностью забивают боевой чат мусором.
  4. Ну вот эта чепуха ВООБЩЕ не волнует. С кривыми руками ты и на имбе нагибать не будешь, а так кораблей хватает )))
  5. Боевой чат наглухо забит сообщениями о включении снаряжения. Прочитать или самому писать невозможно - тут же все исчезает. Необходимо убрать эту ересь из чата. Новые затопления не понравились от слова СОВСЕМ!!
  6. ZlayaSobaka2

    Откуда руки у людей?

    ТС просто "меганагибатор рукастый" http://proships.ru/stat/ru/user/Sea_Boss , особенно на 8-х, 9-х и 10-х
  7. по историчности у советских ЛК должно быть самое слабое пво из всех веток, хотите такой историчности?
  8. Вы 100% правы!!! Те два бородача, сыгравшее в сумме 100 боев, вызвали сильнейший негатив, который не проходит до сих пор.
  9. Безудержная вера в технический прогресс построила Титаник и отправила его в Первое плаванье )))
  10. ага, "папка" 500к+ урона, а Вы ноете про 30-40к и "ничего не долетает" ))
  11. ТС написал огромную простыню, а что на выходе? предложил пару мелких балансных правок? Смешно! Балансных правок будет еще много и долго, даже обсуждать их не интересно. Проблем на самом деле ТРИ: - нежизнеспособная реализация дальней и средней аур ПВО. Разработчики в конце концов откажутся от "разрывов снарядов" в пользу постоянного урона, но к сожалению этот отказ займет у них от полугода до года; - слишком сложное для ЦА управление атакой самолетиков. Разрыв между скиловиками и ЦА вроде даже вырос; - "токсичность" АВ из-за нескончаемого ангара и постоянного засвета, и тут ни чем не поправить - это заложено в "новую" концепцию.
  12. Бесполезно искать черную кошку в темной комнате, если ее там НЕТ!
  13. А какой смысл поощрять игру в кооперативе? Монетизация=0 (ну или стремится к =0)
  14. кроме Киева, Ташкента и Удалого
  15. ZlayaSobaka2

    Требуем стрим

    Главное бонус-коды в первые 3 мин, чтобы выложили, а потом пусть стримят на здоровье ))
  16. ZlayaSobaka2

    шимаказе-поделитесь опытом.

    Средний по серваку и есть УЖАС для форума ))) я знаю, пусть лежит на складе
  17. ZlayaSobaka2

    шимаказе-поделитесь опытом.

    я обычный "средний" игрок и шиму не очень люблю - за скучноватый геймлей. Играю только ради супермодки качаю ))
  18. ZlayaSobaka2

    шимаказе-поделитесь опытом.

    48% на шиме - это УЖАС!!! и торпы 9,6 - это одна из причин этого ужаса ))
  19. ZlayaSobaka2

    шимаказе-поделитесь опытом.

    Ага! то то у вас 48% на шиме ))))
  20. ZlayaSobaka2

    маскировка кораблей

    А как Вы в ранги попали не имея ни одной 9-ки?
  21. за 13к боев можно было и выяснить, что у Z-46 нет РЛС )))
  22. Сбивание самолетиков теперь зависит не от характеристик корабля, а он способности авиковода уклонятся. Вы пачноут читали?
  23. Не понятно: если у корабля "спутниковое наведение ГК" зачем ему повышать перком дальность стрельбы? Чтобы не попадать можно было дальше?
  24. Вы еще не поняли всей фишки перетаскивания. Усиливать надо не тот борт, который атакуют, а противоположный. От "усиления" самолетик легко уклонится, а после атаки он за хвостом не видит разрывов и его легче сбить. ))))
  25. Плюс за каждое слово, давно пора инвизников в чувство привести.
×