ZlayaSobaka2

описание гибели Бородино есть у японцев в описании цусимского боя, да и в русских ОЧЕВИДЦЕВ тоже встречается. вам надо - ищите сами, мне например неинтересно где конкретно. Вы хорошо похоже знакомы с мелкими деталями, но не получается из них делать общие выводы. П.С. мы обсуждали проект Цесаревича, а вы пытаетесь все время демонстрировать свою эрудицию в НЕ ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ к теме вопросах. ЧСВ?

Да считайте что хотите. Есть множество свидетельств взрыва в районе правой кормовой 6". Если его не было, как вы объясняете быструю гибель корабля? Дергайте первоисточники, вникаете в мелкие детали, а общую картину представить не можете. 5 из 6 кораблей в серии сгинуло в боях, а вам все мало. "проект отличный".

https://www.litmir.me/br/?b=193320&p=5

Вы читали результаты попадания торпеды в Цесаревич? Крен в 17 градусов, который не могли выправить, чудом не опрокинулся, Причина - крайне неудачная конструкция противоторпедной переборки.(которую исправили на трех последних кораблях) Чуть не считается, а вот Бородино ВЗОРВАЛСЯ!!!

Логика, Здравый Смысл и Результаты их боевой службы! (4 погибло+ 1 сдался). А с Вашей где?

Оценка Цесаревича давно дана - это один из ХУДШИХ кораблей мира на своё время.

Вот посмотрите: у человека всего 56 боев http://proships.ru/stat/ru/user/PapaAlex7 , не стоит его сильно ругать ))) вот Ваша статистика http://proships.ru/stat/ru/user/Voron_1967 , если честно ОЧЕНЬ слабая.

еще какие предложения будут? поговорить с японским офицером производившим выгрузку? степень доверия к источникам - это отдельный вопрос. в даном случае японские источники представляются гораздо более достоверными. П.С. все это к современной оценке проекта Цесаревича НЕ ОТНОСИТСЯ! Согласно тому же журналу Варяга "снаряды горели". В какую категорию попали горевшие и наверное выкинутые за борт патроны? Наверное как выпущенные с "сторону" неприятеля? )))

Отлично! А почему после подъема японцами, после выгрузки боезапаса из погребов, расход всех снарядов был оценен в 350-400 шт. ?

и что в нем написано? что Варяг выпустил 1104 снаряда в японцев? )))) потопил миноносец и повредил 2 крейсера? П.С. Не вижу смысла продолжать препирательства. Мы оцениваем проект Цесаревича с точки зрения 2019 года. И он, как и все французские проекты броненосцев выглядит уступающим британским проектам. О чем тут сегодня можно спорить?

нет. А что есть отличие от формализованного дневника? Так же много чего не пишется, если заполняется задним числом. и на что тут смотреть?

С таким подходом и вахтенный журнал - это просто фантазия записывающего, а истины вообще не существует )))

Вы понимаете, что такое "литературная обработка"? Это не приписка фантазий - это сделать дневник удобным для чтения. Нет сомнений, что автор делали, особенно личного общения, опускал или даже корректировал, но фактологическая часть скорее всего очень близка. Интересно, но не имеет отношения к предмету нашего обсуждения.

Это не художественная литература, почитайте, это все на основе его ежедневного, ежеминутного дневника.

Каким еще "живыми" игроками? Вы играть будете против ПВО управляемого ИИ, от кооператива ни чем не отличается. П.С. тема вроде про концепцию АВ, зачем забалтывать?

глянул на название темы и прочиталось "Обновление 0.8.0. Команда, не везёт" ))

Зачем непубличной компании раскрывать финансовую отчетность? Да и подготовка такого отчета не бесплатно.

бывает раз в 150-200 боев, да и то если ему очень-очень повезет.,или он уж очень рукастый - тогда молодец. Даже думать о такой ерунде нет смысла

т.е. все это вы затеяли, чтобы флажок на затопления сделать актуальным? мда.... А не проще было флажок переделать, а не все механику затоплений перепиливать. Нормально все работало! Разная дальность РЛС была фишкой разных наций. Зачем все под одну гребенку?

Цесаревич летом 1905 г. развивал не более 12-13 узлов. Почитайте Семенова "Расплата" , поломка была даже при выходе эскадры утром 28 июля. П.С. насчет "выигранного" боя: сходом 6-7 узлов и пробитыми трубами Цесаревич не мог дойти до Владивостока, как бы развивались события трудно представить.

при этом сообщения об активации этих гап и прочего полностью забивают боевой чат мусором.

Ну вот эта чепуха ВООБЩЕ не волнует. С кривыми руками ты и на имбе нагибать не будешь, а так кораблей хватает )))

Боевой чат наглухо забит сообщениями о включении снаряжения. Прочитать или самому писать невозможно - тут же все исчезает. Необходимо убрать эту ересь из чата. Новые затопления не понравились от слова СОВСЕМ!!

ТС просто "меганагибатор рукастый" http://proships.ru/stat/ru/user/Sea_Boss , особенно на 8-х, 9-х и 10-х

по историчности у советских ЛК должно быть самое слабое пво из всех веток, хотите такой историчности?