Severs93

Ну, у меня Гасконь в фулл ПМК с ИВ. Дамажит очень серьезно им. Стата на ней на это намекает. Но тут надо заметить, что Гасконь 1) имеет 6 152мм спереди и бортовой залп в 9 152мм 2)Имеет быструю хилку, а потому живет в ближнем бою и 3)Пушки с Жан Баром у нее одинаковые - сигма 1.9 Исходя из все го этого - если вы хотите француза в ПМК - берите Гасконь. Она наголову сильнее Жан Бара, не взирая на разницу в уровне. У Жан Бара ничего кроме лишнего залпа(который нужен в ближнем бою, чтобы убить эсминца... но жан бару нельзя в ближний бой,он там просто не живет, то есть это просто оружие последнего шанса, пихнуть в эса фугасы) и убер - ПВО, то и нет по сути. 8-ка запихнутая на 9-й лвл. Странный корабль.

То есть то что цела куча людей тебе писала, что этот "безболезненный" нерф приведет к тому что на том самом "справедливом" коротке ЛК будет беспомощен, ты не заметил. товарищь, "читатель"? Или на мнение других людей тебе плевать? "Пусть привыкают"? Вот какой у тебя конструктивный подход? Мдаа... терминальный случай. И да у ЛК сейчас есть шанс ваншотнуть эса на коротке. Способ был ранее неоднократно описан. А теперь не будет способен вообще.

Ну реализьм так реализьм! Тогда моему ямато еще исторический обзор на 40км вокруг с марсов, радиолокатор, электромеханическую СУО с вычислением упреждения а также точное ПМК с эффективной дальностью в 15 км. Ах да, на самом деле торпы видно вовсе не за 2 км до цели))) Днем попасть ими эффективно - нереально. И скорость у них- максимум 48 узлов.

Лучше бы вы прочитали, что пишут вам. И начали уже отвечать на вопросы, не в стиле "да представьте". А пока вы просто клоун.

В борт ЛК не может забрать эса, только в острый ромб. В борт -10% сквозняки. Ничего там не взводится. А еще можно вести запас торпед на эсе для перезарядки... ах да, его там не было. Ну и торпеды должны отлично детонировать от любого осколка..как весь залп ямато разом.

1)Не хватает мозга не пикировать на ЛК на открытой воде - Страдай. 2)Не поверишь, но если эм готов засветится и целую минуту рассекать перед носом и ждать пока ЛК переключится.. но нет, вываливаются в 5 - 6 км и носом прут, максимум секунд 5-10 до пуска. 3) доказательства - в студию! 4) Ну а выходить в лоб и убивать за заход без опасности быть уничтоженным - не перебор? Двойные стандарты-с. Да и 10-20к эти - только в острый ромб накоротке. Остальное СВЕРХРЕДКИЕ случаи

А ЛК должен думать в какой момент, с каким упреждением, залпом без пристрелки, или побашенно. Ваш взгляд на данную проблему до безумия примитивен.

Открою страшную тайну, но если попасть любым фугасом в любую башенку ГК/ПВО. То сплеш покоцает эту башенку и соседние, но ни как не ХП корабля. А башенки у Эсов не маленькие, по сравнению с размером надстроек.

Проще говоря, надо чтоб по вам вообще не попадали да, ибо "чувствительно" ? Вот тогда будет комфорт. Ой уморили.

Ахах, еще один железный аргумент. А может стоит и уже начать хоть немного думать? Ну вроде того, что навести торпедки по белой стрелочки из инвиза немного легче, чем попасть из кривого ГК с диким упреждением, мо маневрирующей цели в момент, когда она показывает именно острый ромб? А дикий урон по эсу пройдет только в этом случае. В борт те же 10%. В ровный нос не попасть ибо проекция слишком узка выходит для ЛКшного разброса. Хотя да, вас же бесполезно учить играть, как вы ранее любезно упомянули

Ну, тогда может скорость торпед тоже станет как в реальности? Ну 40-45 узлов?) Избирательный реализм в подобных ответах весьма странно выглядит, я бы даже сказал , коряво.

Механизм вообще никогда не работал так. А вся эта жесть с уроном началась, когда через 4 месяца после релиза они отменили урон в цитадель после того как ББха взрывалась об ее крышу( и пробила ее силой взрыва). Моментально КР стали почти бессмертны, из игры свалила треть наверное онлайна. А починили это они тем что ввели то самое подводное пробитие. Ну и понеслась.

Вот серьезно. Вместо одного убер эсма спаунятся 2. Но с общими правилами по получению дамага, даже с цитаделью. Расходники и торпеды запускаются только с корабля под управлением игрока.Перезарядка расходников и торпед - общая для всех. Артиллерийский огонь бота управляется как ПМК у всех остальных. Между кораблями можно переключаться. Ходит бот вслед за кораблем под управлением игрока. Сразу и хп у них в сумме норм станет, и золотых пуль не будет. И бессмертными казаться перестанут. И ЛК сможет при побашенной стрельбе ББ вместо залповой нивелировать угрозу пикирующего. Но не всегда.

Если уж эсминцы такие неэффективные и малопопулярные и вообще страдальцы - используйте проверенный метод, выпилите их из игры нафиг, сделайте расходником, а-ля вызов авиации в игре-которую-нельзя-называть, замените группой эсминцев под управлением игрока, в конце концов. Зачем отпиливать очередной кусок онлайна у самого популярного класса путем очередного явного нерфа- неведомо. Эффективные менеджеры такие эффективные.

Выже понимаете что ваши попытки меня оскорбить и съехать с темы вызывают только гомерический хохот, да? Вы писали у эсма в 2,5 раза меньше (10 берем). 10 берем что? Ранее 10 - ЛК. Видимо тут вас еще и с выражением мыслей проблемы Ни одно аргумента от вас. Ну хочешь сказать что эс должен теоретически дамажить больше / равно ЛК? Ну так доказывай! А пока, вы так.. трепло.

Потому что у КР и ЛК есть хилки. Что же до вас, то кроме демагогии и просмотра статистики вы ни на что не способны.Даже на то чтобы чуть чуть подумать, и додуматься, из ЛК и КР выбивается в среднем процентов 150 от базы. За тем и разрыв такой, просто округленный очень. И в любом случае эсы будут к КР приближаться и догонят, если брать их по верхней планке ХП, а кр по нижней . И все так же очень сильно отставать от ЛК. Да и вы же видели слово "грубо"? Хотя по хорошему там надо было эсам 1 ставить, конечно. Что, правда ничего бы не поменяло в общем виде. ПыСы. Хп ямато=100к Хп гиринга =20к 100к/20к = 5. Хп эса в ПЯТЬ раз меньше а не в 2.5 КАРЛ. Это 2 класс школы. Ваша альтернативная математика поражает воображение все сильнее! Пысы2 Нет, недостаточно аргументировано, просто потешно

Ответ без адекватной аргументации - не ответ. Да и на на попытку наглядно показать как и почему распределяется урон вы тоже "щиткарно" отреагировали. Темечко твердо аки камень, достучатся не возможно.

Мм, не ужто романо-германскую филологию закончили? Хотя оно и видно. Как нечего сказать, так сразу на брань переходят. Слив засчитан.

Тема о превосходстве эсма над ЛК. Все остальное что вы тут написали- ваша же фантазия.

Очень грубо по основному рациону классов это выглядит так Средний урон ЛК = (лк+кр)/2 Средний урон КР = (ЛК+КР+ЭМ)/3 Средний урон ЭМ = (ЛК+ЭМ)/2 ХП ЛК(10) > ХП КР(7) > ХП ЭМ(2) (10+7)/2 = 7.5 (10+7+2)/3 = 6.3 (10+2)/2 = 6 нетрудно заметить, что дамажка эса и должна быть САМАЯ маленькая, да?

Вы же понимаете что значит СРЕДНИЙ урон да? Как у вас с математикой там? Судя по всему очень плохо.

До вас действительно долго доходит. Хорошо. У ЛК урон большой потому что в основном они стреляют либо по ЛК, либо по КР. И выбивают цитадели. Это много урона. У эсов же диета смешанная из тонких эсов и жирных ЛК. Конечно же средуха будет сильно меньше. Это довольно таки очевидно. И никак не отменят огромного превосходства эса над ЛК на ближней/средней дистанции. И где это я писал что в основном дамажат эсы? Ну ка укажите? А , господин врушка?

Еще раз повторяю.для особо упоротых. Взятие точки - экспа. 1000хп из эса- много экспы. 1000хп из ЛК - очень МАЛО экспы.. Линкор за залп эсу сносит 1 сквозняк.И причем тут крейсеры, куда вы соскакиваете? Серверной статистикой можете мне не тыкать, ибо я тыкну другой статистикой https://ru.wows-numbers.com/ships/, где у них все хорошо. Что еще раз подчеркивает, что она только для замены лопухов годится в качестве аргумента.

На бой не влияет урон, а вот взятие точек в начале еще как. Да и урон на эсах меньше, потому что стреляют они по эсам больше. Не говоря уже что опыт напрямую зависит от того из кого именно ты выбиваешь урон, ага. Выше невежество поражает!

Урон - не показатель, так как цели разные. Средний опыт - показатель. Винрейт - тоже. И о чудо, у них всех(ну кроме мега-популярного алкоэсма шимаказе) с данными показателями все ок и даже лучше. А вот логикой у вас - явно нет