Log in
Перейти к содержимому

Severs93

Участник
  • Публикации

    1 058
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8990

Все публикации пользователя Severs93

  1. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Чушь здесь это вы. Циферки про прорыв будут или как? Алее. Пролшые - низачет, Авик утонул.
  2. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    На самом деле Петру 20 лет. Хорнетам- 35. А вот Нимицам - даа в среднем 40.
  3. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Если вы имеете в виду Петра Великого, то из 20-и гранитов 2 долетят. При условии спецБЧ(а она там будет) - АУГ будет поражен. Про Нахимова с Цирконами все писалось раньше.09:45 Добавлено спустя 1 минуту То есть люди серьезно рассуждающие про "никто и никогда не применит" у нас живут в сковречнике, ну ок, что то прояснилось
  4. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Присобачить. Изолентой видать. Ну хоть с квалификацией все стало окончательно ясно.Не афишируют. Как же хорошо что в штабах сидят реалисты вроде меня, понимающие реальные условия применения этого оружия а не ***ы, не способные в чтение, понимание того зачем нужен ядерный паритет и того почему последние 60 лет нет большой войны. Нда. Хотя , впрочем, живите дальше в своей розоватой реальности
  5. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Смешные вы люди. Как считать сколько ракет с обычной БЧ на АУГ мы считаем, А единственный реалистичный сценарий их применения - нет. Товарисч. Вероятность применения ЯО абсолютно равна вероятности стрельбы нашими ПКР по их АУГ. П.С, И как же прекрастно, что у штатов нет ПКР и авиаракет и подвесных крылатых ракет и ракетоносцев с ЯО(Ну кроме Б-52). И повесить им на авианосцах ядерного кроме бомб тоже нечего. Только бомбы. Даже на Б1 и Б2. От вашего "не факт" можно очень долго, хм, смеяться. Вероятность поражения как раз для этого и придумали, али вы считаете что все альтернативно-одарены, а вы д'артаньян?
  6. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Там ядерные БЧ. И таки да - мощщ, Х-32 еще страшнее, а калибр-А - вообще адъ и израиль. И , вполне очевидно, что поскольку применение ПКР нашим флотом/авиацией/наземными комплексами возможно только в столкновении с НАТО/США, боеголовки там будут ядерные, вне зависимости от того, что написано в СНВ.
  7. Ну у тебя будут обе 9-ки. А вот куда денется опыт - хз.
  8. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Со спецБЧ всего там хватит.
  9. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Ну как бы саму ракету под эту самую вероятность проектируют. Она будет даже раньше первого прототипа известна. Как бэ. Да и ракета уже вполне себе есть в металле.
  10. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Ну, кхм, оснащение Нахимова цирконами позволит ему с вероятностью в 0.9 топить 2 АУГа залпом и, в случае если там будут спецбоеголовки - все АУГи с вероятность 0.5 (если они попадут в 3000км предполагаемого радиуса). Как то так. П.С. - это не урапатриотизм, выкладки по вероятностям поражения можно даже на топваре найти.
  11. Severs93

    Ветка Советских линкоров

    Зато сейчас у нас тысяч 40-60 боеголовок... а в холодную войну все продолжают играть. А знаете почему - оказалось потому что пуганными европами и прочими китаями так гораздо легче рулить. Жаль только что до незалежных это плохо доходит.
  12. Ну в дым попадать то научились уже. Запоминаешь дистанции, когда брит еще в свете, наводишся на вспышки по этой дистанции и все - попал.13:37 Добавлено спустя 1 минуту Коля и так понерфлен. У него невероятным образом Цитадель торчит выше собственно верхней бронепалубы цитадели. Магия.
  13. Severs93

    Линкор Mutsu стоит ли своих денег?

    Громадный дамагоприемник с высоченным казематом высокой и слабой цитаделью, а также пушками с излишним пробитием. Варспайт лучше.
  14. Severs93

    Долой нагиб за ранги!

    Хм, то есть нужно больше эсмов с РЛС. Даешь РЛС всей амерской ветке с 8-го ЛВЛа!
  15. Severs93

    Долой нагиб за ранги!

    Да ладно, появление этой штуки в боях, как и введение ветки с РЛС, к примеру, приведет к тому, что точки перестанут с ходу брать, что есть, вообще то норм(Я как ЛК-вод говорю). А стата самого эсма, думается, будет на уровне флетчера, РЛС это саппорт все же.
  16. Severs93

    Абсолютная зеркальность!!!

    Зато как попадешь на 10-й - обнаружишь тотальное тактическое стояние в дымах весь бой . Вот радость то.
  17. и расходник "вентилятор"
  18. Чет бред про Шарнхорст. Цитаделей он вынимает больше, белого урона заносит больше, фугасы поджигают лучше, попадает он чаше и ПМК у него сильнее. Да и в дуэли у Гнейзенау с его смешным ДПМ как на ББ так и на фугасов против Шарнхорста шансов нет.
  19. Там 130мм позднейшие стабилизированные спарки + 4 40мм счетверенные установки и еще по мелочи. Очевидно ПВО не хуже Москвы(И вероятно дальняя аура даже лучше).
  20. ну так обычный супер контейнер всего 500к серебра приносит, а тут аж 650к. Профит!
  21. Severs93

    Ранговое недоразумение

    поток сознания упоротый, но, ИМХО, 7-й лвл в ранги сделали потому что он относительно сбалансирован и тут нет тотально имбаланскных бисмарка, акизуки и лекса с большими бомбами.
  22. Severs93

    Ранги, сигналы, обнова 0.6.1

    Эт еще ниче, как оказалось у нас Кюрфюрст уже полгода вообще без ПТЗ плавает... Если ему его все таки поставят - опять нерфить придется, имбовать же начнет
  23. Severs93

    Режим "Угнетения".

    Да я вообще не понимаю что за вопли по поводу +-2. В танках во время их восхода на игровой олимп был баланс +-4 и , лично мне, было ну очень по кайфу на КВ(5лвл) регулярно с двух выстрелов бревномета отправлять в ангар ис-4(9лвл)
  24. Относительно других классов занижена, и сильно. Реальный вашингтонец уже на 10км ни в кого толком не попадал. А в игре еще и скорость полета снарядов опосредовано занижена и т.д.
  25. Нее, скорострельность кораблей у ЛК например кое где даже занижена. И я не про скорость кораблей, а про скорость работы основного вооружения.
×