Severs93

Ну, следуя из реальных ТТХ и игровых реалий можно наванговать следующее. 1) Британские авики будут самые бронепалубные, живучие и плохогорящие. 2) У них будут меньший , чем у остальных, запас самолетов 3) У них будут слабые торпедоносцы 4) У них будут сильные истребители и бомберы => будут в топе сетапы истребители + бомардировщики.

Если система х86, то больше 3-х Гб оперативки поставить нельзя. А далеко не на каждой конфигурации х64 будет лучше работать чем 32-х битка.

Взвод балансится по старшему. Т. е. балансер видит вас как две 8-ки.

Попало в башню, пробило вероятно борт башни, но не уничтожило ее, снаряд отрикошетил от барбета вниз, в погреба. Ленточки за башни вроде не выдают.

Я, конечно, хз,Но на Москве оные кораблики воспринимаются исключительно как легкий и вкусный фраг. Видишь стреляющий ББ дым - целишься - РЛС - фраг или просто очень много дамажки.

Как человек наигравший на Айове 300+ боев могу сказать - не бери Миссури. У нее рули от стоковой айовы и управляться она будет очень плохо. Играть будет очень некомфортно. Хочешь классный Амерский ЛК для фарма - подожди Алабаму, она на супертест вышла. Вот она - огонь.

Потому что можно продавать их "уникальный гемплей" (Шарнхорст) за реал.

Народ, а за Красный Крым компенсация будет в золоте или в серебре, если он уже есть в порту?

Из топика годичной давности: "Стрельба по приближающимся торпедам была любимым развлечением моряков еще с WWI). В WWII это стало фишкой вооруженных торговых судов, особенно при атаках самолетов-торпедоносцев. Толку от стрельбы по торпедам было немного, зато очень даже поднимало боевой дух моряков)Например, при отражении атак торпедоносцев на PQ-17, по торпедам стреляли из всех возможных орудий и пулеметов:- … одна из торпед шла прямо к средней части "Кристофора Ныопорта" - 7197-тонного судна типа "Либерти" - в голове восьмой колонны. Начальник военной команды этого судна не растерялся и приказал стрелять в торпеду из крупнокалиберных пулеметов. Вольнонаемные моряки "Кристофора Ньюпорта", расписанные на подачу боеприпаса к пулеметам, спасовали перед надвигавшейся опасностью и бросились на левый борт судна. Один артиллерист, оставшийся на своем посту, выстрелил по торпеде длинную очередь, но, проходя через воду, снаряды отклонялись в сторону, и торпеда быстро приближалась к борту…- … «хейнкелъ» сбросил свои торпеды, целясь в русский танкер «Донбасс», шедший концевым в третьей колонне; артиллеристы «Донбасса» открыли по торпедам огонь и сбили их с курса (начали стрелять и накрыли обе торпеды)…- не растерявшись, артиллеристы американского транспорта «Хузиер» быстро разделались с торпедой, которая, не расстреляй они ее, попала бы прямо в машинное отделение судна. После нескольких попаданий в нее боевая часть торпеды взорвалась, и она затонула, не дойдя до цели. Один из артиллеристов спустился к главному механику и крикнул ему, что его разорвало бы на куски, но артиллеристы не допустили этого, расстреляв торпеду…- панамское судно «Трубэдуэ» поступило с шедшей на него торпедой таким же образом: когда вилявшая из стороны в сторону торпеда устремилась на судно, с него открыли стрельбу по ней не только из 8-мм «льюисов», но и из 37-мм пушек находившихся на палубе танков, которые доставлялись в Советский Союз; после примерно 75 выстрелов торпеда остановилась, встала «на ***» и затонула, погрузившись в воду сначала хвостовой частью, а потом всем корпусом. Взял тут " ПыСы. Еще были случаи когда ПВО бомбы в воздухе взрывало...

то есть его так занерфили относительно кагеро, что от торпед играть уже не получатеся?

Шарнхорст! В отличии от тирпа он неистово гнет и держит топ по дамагу на 7-м лвле. Ну броня у него получше будет.

ну зато на 7-м лвле альтернативной ветки будет классический торпедный эсм с длинными торпами, инвизом и залпом в ...16 торпед за 5 секунд. Король умер, да здравствует король.

c 4-го включительно

ГК на Шпее не такой как на Шарике. На Шпее пушки короче.

Нуу, теоретически монтана покруче в стрельбе фугасами, еще она дальнобойнее, еще вроде горизонтальная защита должна быть лучше но это в игровом бою не роляет вовсе(

кстати можешь сходить в треню и проверить. Николай гарантированно подходит на ближнюю дистанцию, Поскольку носовая броня у него отличная, а маскировка 11 км. Короче Бот Ямато в трене с Николая убивается. Это как с БТ-5 в тундре. Вроде лоулвл, а леопарды нагибает.

Ну он как бы "нисмог" на корабле с пушками от девятки и бомбанул, что корабль сам по себе не нагибает, Его убеждают что еще "клац-клац" делать надо, а ТС бугуртит и утверждает что "вы все врете". В общем нарвался подгоревший рачок на троллей.

ИМХО же. Мне он показался "не очень". Остальная ветка вполне зашла.

Относительно некомфортны будут Светлана (хотя ею можно спокойно ЛК носом танковать, пикирующий торпедный крейсер в общем) и Чапаев, который нормально играется только с полной заточкой в инвиз, иначе будут убивать в начале боя часто, ибо картонный трамвай. В остальном отличная ветка, возможно, самая комфортная в игре.

Какая глубокая аналитика от адепта википедии, не отличающего подводное положение от надводного. И да никто не сомневается что переубедить вас невозможно. Ведь чем больше многоточий в тексте тем глубже и вернее аналитика. Но вот поржать над такими комментами как ваши - одно удовольствие, пишите исчо.

Мм, а чтобы не сравнить огайо с современным ему дельфином? О ужас там те же 18к . А борей больше потому что новее, быстрее, тише и предназначен для работы в холодных водах (в отличии от тех же огайо). 4-е поколение, знаете ли. Огайо как бы устарела. Ну да у вас в голове такое уложиться все равно не сможет.

Вы либо не умеете читать, либо альтернативно одарены. Поскольку сравнить ПОДВОДНОЕ водоизмещение нашил лодок с НАДВОДНЫМ американских - это сильно. Откуда вы такие беретесь только.

Вот уж чего , а денег в ВПК столько сколько там можно освоить. Вот для сборки с-400 и с-500 аж 2 новых завода построили. Авики как и новые атомные 200-метровые "'эсминцы" в активной проработке проектов, недавно паровую катапульту для авика успешно испытали кстати. Реакторы для них уже разработаны, первый работает на новом ледоколе. Так что к 25-му году будут и авик и 4 атомных ракетных корабля прикрытия для него. Сейчас же в строй входят более важные с точки зрения гос.безопасности подлодки и новые гиперзвуковые ракеты (циркон, сармат и т.д.).

И тут всепропальщик.

Так он и есть Тяжелый авианесущий крейсер (ТАКр). Он несет противокорабельные ракеты, которые и являются его главным оружем. А изначально истребительная авиагруппа (Су 33 в ударном варианте не существует) и отсутствие на нем самолета ДРЛО как бы намекает что основная задача его авиакрыла - защита собственной ударной ракетной эскадры от чужих самолетов, а не нанесение авиаударов. Концепция же изначально такая была. Но сейчас на него еще миг-29куб поставили, так что бомбить кого-то он теперь тоже может.