Severs93

Вывод - люто апаем ЛК. Нерфим все остальное. Онлайн растет, "не ЦА" аутирует , превозмогает и очень этим гордиться. Все счастливы. Профит!

Нуу, у эсмов есть иммунитет к цитаделям? Есть.) И эллипс нифига не реалистичен, поскольку разлет по горизонтали внезапно больше такового по вертикали, заметить это легко с помощью корректировщика. Не знаю чего вам там разработчики говорили))

Действительно. Мало ЛК стреляющих дымов, торпедных супов и мидвея. Давайте еще защиту от ББх им отпилим, чтоб они сразу с респа заднюю давали, а то вдруг одноклассник на 23-30 км в нос ополовинит. Эта мера убьет хай лвл ЛК окончательно. Хотели бы бороться с носоплывством - развернули бы всем эллипс рассеивания в нормальное положение.

нет, не снижает

Ну живучее всех амеры, причем из за ПВО. А что качать лучше решить после следующего патча. Если отрежут 4мм брони то Амеров, если нет то Япов.

Дистанция боя ЛК неисторична до безобразия для ЛК. Зато вот пробитие и броня - историчны.

Ну в данном проекте, в отличии от танчиков, премы НЕ уступают веточным кораблям, но отличаются "фишками", так по крайней мере ранее заявлялось, я бы даже сказал,что корабли сложее балансить в виду 1) большего количества характеристик 2) степени притирания игрока к кораблю, то есть, если все время фармить на кутузове, то играть ты на нем будешь лучше чем на выкаченном чапаеве. Вырывание премов по стате вперед, обычно, свзянно именно с тем, что игроки обычно привычны к своим основным "фармерам". А "нагиб за деньги" в куда большей степени выражается в переобучении многоперковых командиров за голду, чем в игре на премах. Вообще перки тут роляют куда больше чем что либо еще. П.С, шарик таки получше гнезика, последнему жутко не хватает залпа.

А можно еще крейсерам и эсмам дать адекватную точность! Ну вот ЛК - устойчивая арт платформа, КР - уже неустойчивая, ЭСМ так вообще качельки. Вот как перестанут сии товарищи снайперски поливать фугасами на 14+ км, так сразу ЛК и пойдут в клоуз! Чесна чесна! А еще и один заряд торпед на весь бой , да.

ПВО сетап значительно повышает доходность корабля)).

Чувак решил блеснуть знаниями и отметить, что "фашисты" были в Италии, а в Германии были "национал-социалисты", что впоследствии сократилось до "нацистов".

Цитадель шьется только с очень больших дистанций. В ближке бьем белкой по каземату. Нос - сплошные 60мм, не шьется даже с Ямато. Короче тот еще утюг.

Данные с учетом угла падения, так что для комфортной игры хватит. Сквозьняков меньше будет.

А какие дистанции стрельбы у нас в игре? Воот. А айову поправили, когда амерам HD броню делали.

Чувак, заходишь в порт, берешь айову и лицезреешь оный пояс. в игре это легко будет ПВО, поверь. У 406 Роднея как раз на уровне 380мм немцев.

Внешний пояс айовы тоже могут пробить эсмы. Но вот тонн урона не видно. Зато из бисмарка/тирпица с оочень толстыми казематами урон внезапно сыпется. Вы точно понимаете разницу между словами "теоретически" и "фактически"? Эти пушки с 60 градусами наводки по вертикали были пригодны для работы в ПВО. Другое дело что "практически" они в этом амплуа не работали. К слову даже из 130мм пушек советских эсмов вполне себе в "реале" самолеты сбивали, ага. А еще можно вспомнить про ворох вариантов переворужения на 133 и 114 пушки. Слабое ПТЗ? Простите, а у кого кроме "амаги" оно вообще на 7-8лвл есть? Отвратительность баллистики Норке и Варспайту не мешает. Пробитие? Ну живут же немцы с 380мм. Тут будет аналогичное пробитие с большим уроном. Ну и 9 передних стволов это лютейшая имба, и мне совершенно не ясно почему вы не замечаете плюс корабля, перекрывающий все его минусы, это я вам как ЛК-вод говорю.

у Роднея все башни смотрят вперед. И брони у него достаточно. Ниже 8 такого монстра точно не поставят. И 12 152мм универсалок в ПВО. Такого Калибра в ПВО вообще ни у кого нет.

да, у меня аналогичная проблема со звуком. как будто одна из звуковых дорожек, ответственных за последнюю фазу полета снаряда(попадание) является пустым/поврежденным файлом и не воспроизводится.

У частей корабля есть ХП. топедами вы вытянули почти все. Фугасы впоследствии попадали уже в уничтоженные модули и надамажить ничего не могли. Добивать надо с помощью ББ. Они дамажат общее ХП напрямую. Такая вот механика у нас.

Дымовые завесы и правда придумали русские в первую мировую. Есть еще такой видос. Вторая мировая. Самолет катапультный. Вероятно с карманника. Даешь ЛК такого постановщика!))) На этом же видео, вероятно следующие события - Trials at Porton Down 1938-39 https://www.youtube.com/watch?v=0_EdgP57l1Q

Могли апнуть такой параметр как потеря бронепробиваемости с дистанцией. Так как я реально вчера вынул цитадель с борта норки с 14 км.

Главный вопрос в это теме должен быть - "А чем он собственно лучше Конго?"

ну, зато скоро фраза "ты играешь как бот" станет похвалой

не, нерикошетный угол появляется с 23 км, в зависимости от корабля. Норка, например может с 23+ км. Айове уже 25 надо.

на самом деле даже в реале борт шарнхорста считался неуязвимым даже для 460 мм ямато. У него палуба была слабовата, но в игре у нас через бронепалубу вообще пробить почти невозможно из-за дистанции боя.

выбил цитадель норке с 14 км в борт.